ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Яруллиной Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Титова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ТИТОВА Никиты Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного водителем «Уралпромбанк», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Мурано», государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции по <адрес>, а именно отказался привести светопропускание передних боковых стёкол в соответствии с требованиями Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по ОБДД, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, в котором изложены описанные обстоятельства.
Титов Н.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в настоящее время привел стекла автомобиля в соответствии с требованиями ГОСТ, ранее назначенный сотрудниками ГИБДД штраф оплатил, раскаивается в содеянном, обязуется Правила дорожного движения РФ не нарушать.
Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Титова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Виновность Титова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами и исследованными материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями.
Анализ приведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствует о том, что требования сотрудников полиции, адресованные Титову Н.А., относились к компетенции указанных должностных лиц и были обязательны для последнего, а потому являлись законными.
Таким образом, Титов Н.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции, поэтому в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить Титову Н.А. наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ТИТОВА Никиту Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей в доход государства.
Разъяснить ТИТОВУ Никите Александровичу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 745301001, ИНН 7453040734, ОКТМО 75701000, номер счета получателя средств 03№, ОКЦ № УГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 017501500, кор/сч 40№, УИН 188 104 742 605 200 34012.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья п/п Н.Н. Яруллина
Копия верна:
Судья
Секретарь