ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 12 августа 2026 года
Судья Центрального районного суда г. Челябинска Евсеева П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузовлева Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Кузовлев Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> года, со <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 26 сентября 2024 года по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей (сведения об оплате штрафа отсутствуют),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года в 21 часов 15 минут Кузовлев Д.А. находясь по адресу: ул. <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал.
Кузовлев Д.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал в полном объеме. Пояснил, что зашел в заведение, для того чтобы поставить на зарядку портативную колонку, при себе у него был пластмассовый пистолет, который увидели сотрудники заведения, и вызвали полицию. Нецензурной бранью он не выражался, руками не размахивал, в состоянии опьянения не находился. Считает, что его оговорили.
Исследовав материалы дела, заслушав Кузовлева Д.А., суд пришел к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Кузовлевым Д.А. административного правонарушения и его вина, бесспорно установлены в судебном заседании и подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, с которым последний был ознакомлен, от подписи отказался; рапортом полицейского <данные изъяты> об обстоятельства выявленного правонарушения; письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым последние пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ мин. заведение «<адрес>» зашел мужчина с признаками опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, после чего прибыли сотрудники полиции; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ 2026 года, согласно которому установлено состояние опьянения Кузовлева Д.А.
Исследованные судом материалы дела получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, не вызывают сомнений у суда и признаются в качестве доказательств вины Кузовлева Д.А.
Оценивая показания свидетелей ФИО4 суд учитывает, что они последовательны и непротиворечивы, согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем, принимаются судом в качестве достоверных и достаточных доказательств вины Кузовлева Д.А. в совершении данного правонарушения. При этом суд учитывает, что у свидетелей не было оснований для оговора Кузовлева Д.А. Каких-либо доказательств неприязненных отношений с Кузовлевым Д.А. в ходе судебного заседания также не установлено.
При этом подлежит уточнению время совершения Кузовлевым Д.А. правонарушения в 21 час. 15 мин.
Доводы Кузовлева Д.А. о том, что он нецензурной бранью не выражался, в состоянии опьянения не находился, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями ФИО5 а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении последнего, и расцениваются судом как способ защиты, избранный Кузовлевым Д.А. с целью избежать административной ответственности за содеянное.
Суд квалифицирует действия Кузовлева Д.А. как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кузовлева Д.А. судом не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность Кузовлева Д.А., суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания, суд учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, и считает справедливым назначить Кузовлеву Д.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Назначая такое наказание, суд исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится для Кузовлева Д.А. достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.
Согласно протоколу задержания Кузовлев Д.А. задержан 11 августа 2026 года в 22 час. 00 мин., последний со временем задержания согласился, в связи с чем указанный срок необходимо включить в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кузовлева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок наказания Кузовлеву Д.А. исчислять с 22 часов 00 минут 11 августа 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии мотивированного постановления.
Судья подпись П.А. Евсеева
Копия верна.
Судья П.А. Евсеева