ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 13 августа 2026 года
Судья Центрального районного суда г. Челябинска Евсеева П.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тертышникова Н.В., при секретаре Гаттарове Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Тертышникова Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Тертышников Н.В., находясь по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал.
Тертышников Н.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал в полном объеме. Пояснил, что по указанному в протоколе адресу не находился, нецензурной бранью не выражался, не согласился со временем задержания.
Исследовав материалы дела, заслушав Тертышникова Н.В., суд пришел к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Тертышниковым Н.В. административного правонарушения и его вина, бесспорно установлены в судебном заседании и подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым последний был ознакомлен, от подписи отказался; рапортом <адрес> об обстоятельства выявленного правонарушения; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым последние пояснили, что <адрес>, трое мужчин, находясь в общественном месте, вели себя неадекватно, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года согласно которым Тертышников Н.В. отказался в их присутствии от подписи в протоколе.
Исследованные судом материалы дела получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, не вызывают сомнений у суда и признаются в качестве доказательств вины Тертышникова Н.В.
Оценивая показания свидетелей ФИО4 суд учитывает, что они последовательны и непротиворечивы, согласуются с письменными материалами дела, в связи с чем, принимаются судом в качестве достоверных и достаточных доказательств вины Тертышникова Н.В. в совершении данного правонарушения. При этом суд учитывает, что у свидетелей не было оснований для оговора Тертышникова Н.В. Каких-либо доказательств неприязненных отношений с Тертышниковым Н.В. в ходе судебного заседания также не установлено.
Доводы Тертышникова Н.В. о том, что он нецензурной бранью не выражался, по адресу, указанному в протоколе не находился, доводы о том, что он был задержан ранее, чем указано время совершения правонарушения, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе сведениями сотрудника полиции, о том, что Тертышников Н.В. был задержан в 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, и расцениваются судом как способ защиты, избранный Тертышниковым Н.В. с целью избежать административной ответственности за содеянное.
Суд квалифицирует действия Тертышникова Н.В. как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тертышникова Н.В., суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тертышникова Н.В. судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, не имеющего источника дохода, учитывая, и считает справедливым назначить Тертышникову Н.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Назначая такое наказание, суд исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится для Тертышникова Н.В. достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений. Основания для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает.
Тертышников Н.В. задержан 12 августа 2026 года в 16 час. 30 мин., в связи с чем указанный срок необходимо включить в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тертышникова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок наказания Тертышникова Н.В. исчислять с 16 часов 30 минут 12 августа 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения.
Судья подпись П.А. Евсеева
Копия верна.
Судья П.А. Евсеева