ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Челябинск 19 августа 2026 года
Судья Центрального районного суда г. Челябинска И.А. Шершикова, при секретаре П.О. Трякшиной, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Митиной Е.С., защитника-адвоката Подкорытова О.П., должностного лица ФИО7 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Митиной Е.С., <адрес> паспорт №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. Митина Е.С., находясь в общественном месте – у <адрес>, выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на замечания не реагировала, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Митина Е.С. с протоколом об административном правонарушении ознакомлена, по существу в протоколе пояснила, что с предъявленным нарушением не согласна, при этом не оспаривает, что по указанному адресу: <адрес> высказывалась нецензурной бранью.
Защитник –адвокат участвующий в судебном заседании указал об отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав материалы дела, судья считает, что в действиях Митиной Е.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом, объяснениями, и другими материалами дела.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Митиной Е.С. наличие на иждивении <данные изъяты>, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Митиной Е.С. судья, из представленных материалов не усматривает.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Исходя из исследованных материалов дела, у судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
С учётом противоправности и виновности физического лица при совершении им административного правонарушении, конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение, учитывая возраст, состояние здоровья, материальное положение лица, привлекаемого к ответственности, суд считает необходимым подвергнуть Митину Е.С. наказанию, предусмотренному санкцией статьи 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, полагая, что данный вид административного наказания в данном конкретном случае будет соответствовать целям административного воздействия в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Митину Е.С., <адрес>, паспорт №, <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть перечислен на реквизиты: получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по <адрес> л/с №
Разъяснить Митиной Е.С. обязанность об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю в течение десяти суток для принудительного взыскания суммы административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.
Судья п/п И. А. Шершикова
Копия верна.
Судья
Секретарь