РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре судебного заседания Подрезовой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Рогозного И. О. к призывной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Призывной комиссии ХМАО-Югры, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», военному комиссару города Нижневартовска Варфоломееву А.С., заинтересованное лицо – военный комиссариат города Нижневартовска и Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, об оспаривании решения призывной комиссии
УСТАНОВИЛ:
Рогозный И.О. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным решение призывной комиссии города Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о призыве на военную службу признать незаконными действия военного комиссариата города Нижневартовск и Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. выразившиеся в ненадлежащей организации в отношении него мероприятий, связанных с призывом, в период призыва 2026 года; обязать административных ответчиков устранить нарушения прав, свобод и законных интересов.
В судебное заседание административный истец Рогозный И.О. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представители административных ответчиков извещены о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Учитывая надлежащее извещение, а так же, что суд не признал явку административного истца, административных ответчиков обязательной, суд рассмотрел административное дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
Как следует из части 1 и 2 статьи 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом, каковым в настоящее время является Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).
Согласно п. 1, 4 ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии.
Порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Граждане, вызываемые на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, обязаны лично прибыть в военный комиссариат (на призывной пункт), имея при себе медицинские документы о состоянии здоровья (п. 1 приложения № 31 к Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывной на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе).
Граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом и в случае необходимости - врачами других специальностей (п. 1 ст. 5.1. Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).
Согласно абз. 2 п. 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, при освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определениях их годности к военной службе (приравненной службы) с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.
Согласно абз. 5 п. 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, под определившимся врачебно-экспертным исходом понимается такое состояние здоровья, когда результаты обследования и лечения дают основание военно-врачебной комиссии вынести заключение о категории годности к военной службе (приравненной службе) и когда дальнейшее лечение не приведет к изменению категории годности к военной службе (приравненной службе).
В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное обследование в медицинскую организацию (п. 4 ст. 4.1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинское обязанности и военной службе»).
Согласно п. 20 Положения о военно-врачебной экспертизе (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 года № 565) в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в освидетельствовании, направляется в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения (за исключением медицинской организации, подведомственной федеральному органу исполнительной власти) или медицинскую организацию муниципальной системы здравоохранения, включенную в перечень медицинских организаций, указанный в пункте 4 статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.
Согласно п. 2 ст. 5.1. Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона № 53-ФЗ граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
От призыва на военную службу в соответствии с пп. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 53-ФЗ освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
В приложении к Положению о военно-врачебной экспертизе приведено Расписание болезней, в соответствии со статьями которого, определяется категория годности к военной службе.
Годность к военной службе призывника, имеющего заболевание, определяется в соответствии со ст. 17 Расписания болезней приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565.
В военный комиссариат города Нижневартовск и Нижневартовского района ХМАО-Югры поступило административное исковое заявление об оспаривании решения призывной комиссии города Нижневартовск от Рогозного И. О..
При прохождении призывной медицинской комиссии 26 февраля 2026 года предъявил жалобы: на периодическое повышение артериального давления, головную боль, проблемы с дыханием, снижение остроты зрения, затрудненное носовое дыхание длительно.
Медицинское освидетельствование Рогозного И.О. проведено в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28.03.1998 года «О воинской обязанности и военной службе», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565. Согласно листу медицинского освидетельствования от 29.10.2025 года по факту жалоб на снижение остроты зрения, врач-офтольмолог вынес диагноз <данные изъяты> Врач освидетельствовал по статье 34-г Б-3 Расписания болезней Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» - «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.
По поводу жалоб на затрудненное дыхание носом длительно согласно листа медицинского освидетельствования от 29.10.2025 года врач - отоларинголог выставил диагноз: Искривление носовой перегородки с нарушением функции дыхания. Освидетельствовал по ст. 49 в Б-3 Расписания болезней Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» - «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.
По факту жалоб на повышенное артериальное давление 15.12.2025 года Рогозный И.О. военным комиссариатом города Нижневартовск был направлен на дополнительное обследование к кардиологу в городскую поликлинику города Нижневартовска. Согласно листа медицинского заключения № 1907 после всех обследований врач кардиолог вынес диагноз: <данные изъяты> Врач кардиолог согласно листа медицинского заключения освидетельствовала по ст. 43-г Б-3, 42-г категория годности Б-4 годен к военной службе с незначительными ограничениями Расписания болезней Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе».
29.01.2026 года Рогозному И.О. в военном комиссариате вновь было выдано направление к кардиологу в городскую поликлинику города Нижневартовск на дообследование. Согласна листа медицинского освидетельствования от 21.04.2026 года после дообследования врач кардиолог выставила диагноз - <данные изъяты>
Таким образом, врач руководящей медицинской комиссии согласно листа медицинского заключения от 21.04.2026 года освидетельствовала по ст. 42-в категория годности «В» ограниченно годен к военной службе Расписания болезней Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе».
На основании под. «а» п.1 ст.23 Федерального закона от 28.03.1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» комиссией было постановлено освободить Рогозного Ивана Олеговича от призыва на военную службу, зачислить в запас.
Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 8 Положения о военно-врачебной экспертизе, заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (приравненной службе), действительно в течение года с даты освидетельствования, если иное не определено в этом заключении. При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства.
Так, медицинское освидетельствование призывника, имеющего хирургические болезни и поражения костей, крупных суставов, хрящей с нарушением функций, проводится по пунктам «а», «б» или «в» статьи 65 настоящего раздела II «Расписание болезней». В отношении такого призывника в зависимости от степени нарушения функций дается заключение об ограниченной годности к военной службе по категории «В» или о негодности к военной службе по категории «Д».
В данном случае, разрешая спор и оценив представленные сторонами доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене оспариваемого решения, поскольку оно уже отменено и истец признан ограничено годным к военной службе, призывнее мероприятия в отношении него нет проводятся больше.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Рогозного И. О. к призывной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Призывной комиссии ХМАО-Югры, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», военному комиссару города Нижневартовска Варфоломееву А.С., заинтересованное лицо – военный комиссариат города Нижневартовска и Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, об оспаривании решения призывной комиссии отказать.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение составлено 22.07.2026 года
Судья подпись М.С. Атяшев