К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-5583/2026 ~ М-2782/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Атяшев М.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

2а-5583/2026

86RS0002-01-2026-003988-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2026 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Подрезовой Ю.Ф., с участием помощника прокурора Ракитовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5583/2026 по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к Шалину А. Н. об установлении дополнительных мер административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Нижневартовску обратилось в суд с иском, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Шалина А. Н., <дата> г.р., проживающего по адресу: г. <адрес>. Дополнительно установить ему следующие ограничения: Являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в дни им установленные. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игровые заведения и др.) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно.

Требования мотивируют тем, что 08.10.2020 года Шалин А.Н. был осужден приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры по ч. 2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 07.10.2024 года гр. Шалин А.Н. был освобожден по отбытии срока наказания. Срок наказания истек, однако судимость до настоящего времени не снята и не погашена. Гражданин Шалин А.Н. отбывал наказание за совершения тяжкого преступления совершенном при опасном рецидиве.07.08.2024 года Решением Сургутского городского суда ХМАО Шалину А.Н., установлен административный надзор сроком на 8 лет. Суд постановил: установить в отношении Шалина А. Н.. <дата> года рождения административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. Установить Шалину А. Н. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток: запретить выезд за пределы ХМАО-Югры либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц в дни. установленные органом внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. После постановки на учет 09.10.2024 года гражданин Шалин А.Н. на путь исправления не встал и в течение года совершил 3 (три) административных правонарушения: 16.06.2025 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение ограничений при административном надзоре»; 26.01.2026 года по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача»; 26.01.2026 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года невыполнение ограничений при административном надзоре».

Представитель Административного истца в суд не явился, дело рассмотрено в их отсутствии.

Административный ответчик Шалин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Помощник прокурора г. Нижневартовска Ракитова А.Е. просила удовлетворить требования административного искового заявления.

Изучив материалы дела и заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 08.10.2020 года Шалин А.Н. был осужден приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры по ч. 2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

07.10.2024 года гр. Шалин А.Н. был освобожден по отбытии срока наказания. Срок наказания истек, однако судимость до настоящего времени не снята и не погашена. Гражданин Шалин А.Н. отбывал наказание за совершения тяжкого преступления совершенном при опасном рецидиве.

07.08.2024 года Решением Сургутского городского суда ХМАО Шалину А.Н., установлен административный надзор сроком на 8 лет. Суд постановил: установить в отношении Шалина А. Н.. <дата> года рождения административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. Установить Шалину А. Н. на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток: запретить выезд за пределы ХМАО-Югры либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц в дни. установленные органом внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

После постановки на учет 09.10.2024 года гражданин Шалин А.Н. на путь исправления не встал и в течение года совершил 3 (три) административных правонарушения:

1). 16.06.2025 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение ограничений при административном надзоре»;

2). 26.01.2026 года по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача»;

3). 26.01.2026 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года невыполнение ограничений при административном надзоре».

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что Шалин А.Н. имея непогашенную судимость, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил более двух административных правонарушения, требования административного иска подлежат удовлетворению, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорного лица индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Удовлетворяя заявление УМВД России по городу Нижневартовску, суд принимает во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, и приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений и установления в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Согласно разъяснениям, изложенными в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

С учетом вышеуказанной правовой позиции Верховного суда РФ, суд не находит оснований для установления Шалину А.Н. запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них, поскольку подобное ограничение является несоразмерным и не разумным, в административном исковом заявлении административным истцом никак не обосновано установление такого административного ограничения, отсутствуют в деле и доказательства, объективно подтверждающие наличие необходимости установления поднадзорному лицу данного ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску к Шалину А. Н. об установлении дополнительных мер административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительно Шалину А. Н. ранее установленные ограничения административного надзора:

1). Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц в дни установленные органом внутренних дел

2). Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Судья подпись М.С. Атяшев

Участники

Административный истец

  • УМВД России по г. Нижневартовску

Административный ответчик

  • Ш. А. Н.

Прокурор

  • прокурор г. Нижневартовска

Ход дела

  1. 16:25

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    101

  6. 09:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    101 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:10

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:23

    Дело оформлено

  11. 12:04

    Дело передано в архив