РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: судьи Малаева А.П., помощника судьи Чернышовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины за счёт наследственного имущества ФИО1, установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № в размере 203 478,69 руб., № в размере 10 496,30 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 11 104 руб.
Определением Кондинского районного суда от 02.07.2026 по делу в качестве соответчика привлечён Смородинов Д.С.
Требования мотивирует тем, что 16.06.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и Тебеньковой С.В. заключён кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику 311 503 руб. под 17,3% годовых на 59 месяцев. Заёмщик обязалась возвращать кредит аннуитетными платежами по 7 879,18 руб. ежемесячно 17-го числа (кроме последнего) по 17.05.2027. За просрочку предусмотрена пеня - 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).
Кроме того, 16.06.2022 стороны заключили кредитный договор № на использование банковской карты с лимитом овердрафта 100 000 руб. Заёмщик присоединилась к Индивидуальным условиям, Правилам и Тарифам Банка ВТБ (ПАО).
Оба кредита оформлены дистанционно через систему «ВТБ-Онлайн» на основании собственноручно подписанного Заявления на комплексное обслуживание; условия зафиксированы в системных протоколах. Заёмщик Тебенькова С.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, обязательства не исполнены. По состоянию на 17.03.2026 задолженность составляет: по договору № в размере 203 478,69 руб., № в размере 10 496,30 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещались судом надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, не просили дело слушанием отложить.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по требованиям, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из материалов дела следует, что 16.06.2022 заёмщику Тебеньковой С.В. выданы два кредита: целевой - № в размере 311 503 руб. и банковской карты с овердрафтом №, лимит 100 000 руб. Кредиты получены онлайн через «ВТБ-Онлайн». Заёмщик ФИО1 умерла 12.04.2025, долг не погашен.
По состоянию на 17.03.2026 задолженность по кредитным договорам составляет:
- по кредитному договору № в размере 203 478,69 руб., в том числе: 169 912,36 руб. - основной долг, 23 488,85 руб. - плановые проценты, 2 747,21 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 7 910,80 руб. - пени по просроченному долгу;
- по кредитному договору № в размере 10 496,30 руб., в том числе: 5 911,23 руб. - остаток ссудной задолженности, 2 107,76 руб. - просроченный основной долг, 2 292,24 руб. - просроченные проценты, 185,07 руб. - срочные проценты.
Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания задолженности по указанным кредитным договорам, заключенных с Тебеньковой С.В., в размере стоимости имущества принадлежащего Тебеньковой С.В.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В связи со смертью заемщика Тебеньковой С.В. обязанность исполнения обязательств переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно копии наследственного дела №, открытого к имуществу Тебеньковой С.В., племянник наследодателя Смородинов Д.С. в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 121-160).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, сведениям о наследственном имуществе, полученным судом, наследодателю ФИО1 принадлежали:
- квартира, находящаяся по адресу: №), общая площадь 61 кв.м., кадастровый номер объекта: №, объект принадлежал наследодателю на праве собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №;
- права на денежные средства, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями.
Суд приходит к выводу, что у заемщика Тебеньковой С.В. имеется наследственное имущество, которого достаточно для погашения кредитной задолженности наследодателя в размере 203 478,69 руб.
Наследником по закону умершего заёмщика Тебеньковой С.В., принявшим наследство, является ответчик Смородинов Д.С., обратившийся к нотариусу за принятием наследства.
В указанных пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ответчик Смородинов Д.С. несёт ответственность по долгам наследодателя Тебеньковой С.В.
Таким образом, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с Смородинова Д.С. задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом в связи с подачей искового заявления уплачена государственная пошлина в установленном законом размере 11 104 руб., которая подлежит взысканию с ответчика за счет стоимости перешедшего наследственного имущества (л.д.15).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (№) за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 с ФИО2 (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитным договорам № от 16.06.2022, № от 16.06.2022 в размере 213 974 рублей 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 104 рублей, а всего взыскать 225 078 рублей 99 коп.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днём его вынесения.
Судья /подпись/ А.П. Малаев копия верна:
Судья А.П. Малаев