К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-264/2026 ~ М-1/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Тулунский городской суд Иркутской области · судья Рыжова Нэля Асгатовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
05.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Тулунский городской суд Иркутской области

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

05 марта 2026 года г.Тулун

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2026 (УИД 38RS0023-01-2026-000004-18) по иску ПАО «Совкомбанк» к Григорьеву Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество установил

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Григорьеву Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 1144400000425

05.12.2014 полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту решения - банк, истец).

08.01.2025 между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме .......... рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства ***.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.03.2025, на 11.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 220 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 11.03.2025, на 11.12.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 220 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: ...........

По состоянию на ...... общая задолженность ответчика перед банком составляет .......... рублей, из них: просроченная задолженность .......... рублей, в том числе комиссия за ведение счета .......... рублей, иные комиссии 24734.......... рублей, просроченные проценты .......... рублей, просроченная ссудная задолженность .......... рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную .......... рублей, неустойка на просроченную ссуду .......... рублей, неустойка на просроченные проценты .......... рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

По заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору *** от ...... заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом транспортного средства SUBARU Forester, 2006, SG9007080. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п. 9.5. общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства права залога у банка возникает с момента заключения договора потребительского кредита и предоставления первого транша заемщику.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.

Возложить обязанность по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества на судебного пристава-исполнителя, при проведении соответствующей оценки.

Просит суд взыскать с ответчика Григорьева Л.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 11.03.2025 по 11.12.2025 в размере .......... рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере .......... рублей, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ***, способ реализации с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен судом надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства, представитель истца Коронкевич В.И., действующей по доверенности № 1092/ФЦ от 05.05.2016 выданной сроком на 10 лет, просит суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения суда согласно ст. 233 ГПК РФ не возражает, указывая, что банк поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик Григорьев Л.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен судом надлежаще, о чем в материалах дела имеются доказательства.

Изучив материалы дела, учитывая мнение истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, ст. 233 ГПК РФ, при этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Участник процесса считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в том случае, когда повестка направлена по месту нахождения стороны или указанному ею адресу, и у суда имеется доказательство, подтверждающее получение отправленного уведомления адресатом, в том числе с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811, ч. 2 ст. 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления о заключении договора потребительского кредита между ПАО «Совкомбанк» и Григорьевым Л.Г. 08.01.2025 заключен договор потребительского кредита № *** (ИУ) на следующих условиях: лимит кредитования .......... рублей, кредит предоставляется траншами, размер транша не может превышать лимита кредитования, п. 1, договор вступает в силу с момента его подписания банком и заемщиком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности погашения в полном объеме задолженности по договору, закрытия банковского счета, п. 2, лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования», п. 2.2, срок оплаты минимальных обязательных платежей определяется в соответствии с пунктом 6 ИУ и ОУ договора, п. 2.3, срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением заемщиком договора, п. 2.4, процентная ставка 19,9% годовых. Указанная процентная ставка действует при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности: использовал 80% и более от суммы Лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 (двадцати пяти) дней с даты перечисления транша; процентная ставка увеличивается до 35,9% годовых при невыполнении условий п.п. 1 и/или 2 с даты перечисления транша. Если заемщик в течение 2 (двух) дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) процентная ставка по кредиту составляет 19,9% годовых с даты перечисления транша. Банк вправе запросить у заемщика документы, подтверждающие вышеуказанное использование денежных средств, до первой даты оплаты МОП, п. 4, минимальный обязательный платеж составляет от .......... рублей до .......... рублей, дата оплаты - ежемесячно по 8 число каждого месяца включительно, срок льготного периода составляет 13 месяцев, п. 6, обязанностью заемщика является: заключить договор банковского счета (бесплатно), заключить договор залога транспортного средства, п. 9, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог ТС марки - SUBARU модель: Forester, год выпуска: 2006 год, кузов №: ***, регистрационный знак: ***, паспорт транспортного средства/паспорт самоходной машины: Серия 03 РО номер ***, п. 10, цели использования заемщиком потребительского кредита - на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)) для совершения безналичных (наличных) операций, в том числе на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность), п. 11, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - 20% годовых, п. 12, л.д. 12, 12 (оборот).

Согласно таблицы зафиксированных действий пользователя, ответчиком 08.01.2025 в 11:59:48 отправлено push-уведомление в ОМП о подписании, ручная отправка на подписание в ОМП после указания данных карты, в 12:00:41 получено согласие с предложением в ОМП от клиента, согласие с предложением, в 12:01:27 отправка документов, отправка документов для подписания в ОМП, в 12:03:27 инфо, клиент согласился на подписание кредитных документов, в 12:05:09 инфо, клиент согласился на подписание дополнительных услуг, в 12:05:09 получено согласие с подписанием в ОМП от клиента, согласие с подписанием, в 12:05:53 клиент отменил все действия в ОМП в связи с архивацией кредита (документы), л.д. 5 (оборот).

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Факт предоставления денежных средств банком ответчику подтверждается выпиской по счету *** с ...... 12:05:26 по ......, представленной в обоснование исковых требований, л.д. 9.

Подписывая договор, ответчик подтвердил, что ознакомлен с ОУ, согласен с ними и обязуется их соблюдать, п. 14.

По информации МО МВД России «Тулунский», поступившей в суд 29.01.2026 вх. 2026-5/1170 ТС Субару Форестер, 2006 г.в., VIN отсутствует, номер кузова: SG9-007080, цвет черный, регистрационный знак ***, серия, номер ПТС ***, принадлежит Григорьеву Л.Г., .......р.

Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты в реестре уведомлений о залоге движимого имущества имеется информация о залоге ТС, дата регистрации 09.01.2025, номер уведомления о возникновении залога ***, имущество: номер кузова - ***, залогодатель Григорьев Л.Г., .......р., залогодержатель ПАО «Совкомбанк», л.д. 31.

По состоянию на 11.12.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет .......... рублей, из них: просроченная задолженность .......... рублей, в том числе комиссия за ведение счета .......... рублей, иные комиссии .......... рублей, просроченные проценты .......... рублей, просроченная ссудная задолженность .......... рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду .......... рублей, неустойка на просроченную ссуду .......... рублей, неустойка на просроченные проценты .......... рублей, что подтверждается расчетом задолженности, представленному в обоснование иска, л.д. 6-8.

Расчет задолженности судом проверен, суд признает его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает, учитывая, что доказательств обратного и свой мотивированный расчет ответчиком суду не представлен, ст. 56 ГПК РФ.

...... исх. *** банком в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в которой указано, что банк заявляет обязательное для исполнения требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. В случае невыполнения требования, банк оставляет за собой право расторгнуть договор. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору, на ...... составляет .......... рублей, сумма досрочного возврата, оставшейся задолженности .......... рублей, просроченной задолженности .......... рублей, в том числе: просроченный основной долг .......... рублей, просроченные проценты .......... рублей, пени и комиссии .......... рублей, л.д. 19.

Согласно ответу на запрос на предоставление сведений о ФЛ от 13.01.2026 в ЕГР ЗАГС запись акта о смерти в отношении Григорьева Л.Г., .......р., отсутствует, л.д. 24-25.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Положения ч. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

При этом в силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, часть 4.

В силу ч. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Суд, дав анализ имеющимся в материалах дела доказательствам, приходит к выводу, что в случае неприемлемости условий договора кредитования, с которыми заемщик при заключении договора был ознакомлен, заемщик вправе был не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем заемщик (ответчик) осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе, по возврату предоставленных заемщику денежных средств, уплате процентов, а в случае нарушения обязательств, уплаты банку штрафных санкций, а также обращения взыскание на предмет залога. Вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора доведена банком до заемщика, что подтверждается представленным в обоснование иска кредитным договором, доказательств обратного суду ответчиком (заемщиком) в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Направленная в адрес ответчика (заемщик) досудебная претензия о досрочном возврате задолженности, свидетельствует, в том числе, об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, что ответчиком не исполнено, задолженность не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат, ст. 56 ГПК РФ.

Оснований для применения к настоящим правоотношениям положений ст. 404 ГК РФ, суд не находит. Учитывая требования закона, суд не может снизить проценты за пользование кредитом, так как проценты, уплачиваемые заемщиком по договору кредитования в размере и порядке, определенным ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п. 1 ст. 334 ГПК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Исходя из требований иска, ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского кредита, а доказательств обратного суду ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска, включая обращение взыскания на предмет залога ТС SUBARU Forester, 2006, номер кузова ***, способ реализации - с публичных торгов, установленной в соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Удовлетворяя требования иска об обращении взыскания на заложенное имущество, суд соглашается с требованиями истца относительно расчета начальной продажной цены транспортного средства, установленной в соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в доход государства в размере .......... рублей, что подтверждается платежным поручением № 70 от 18.12.2025, которая на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 165.1, 309-310, 809-811, 819, 421, 422, 432, 425, 404, 348, 349, 350, 334 ГК РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 233, 194-198 ГПК РФ, суд решил

Взыскать с Григорьева Л.Г., .......р., место рождения ****, ИНН ***, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору *** от ...... за период с ...... по ...... в размере .......... рублей по состоянию на ......, включая комиссию за ведение счета .......... рублей, иные комиссии .......... рублей, просроченные проценты .......... рублей, просроченную ссудную задолженность .......... рублей, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду 42-79 рублей, неустойку на просроченную ссуду .......... рублей, неустойку на просроченные проценты .......... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .......... рублей, всего взыскать сумму в размере .......... (..........) рублей .......... копеек.

Обратить взыскание на предмет залога по договору потребительского кредита *** от ......, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Григорьевым Л.Г. на транспортное средство - SUBARU Forester, год выпуска 2006, кузов № ***, регистрационный знак ***, цвет черный, паспорт транспортного средства серии ***, дата выдачи ......, принадлежащего на праве собственности Григорьев Л.Г., .......р. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» путем продажи с публичных торгов начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области, а ответчиком подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения в Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 11.03.2026.

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 544543001ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • Г. Л. Г.

Представитель

  • И. Л. С.

Ход дела

  1. 10:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:28

    Передача материалов судье

  3. 09:16

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:16

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал с/з № 321

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал с/з № 321 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:13

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 12:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 17:46

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 17:46

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
02.06.202638RS0023#2-264/2026#1ВыданТулунское районное отделение судебных приставов