К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-218/2026 ~ М-74/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Пуртова Г.А.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.02.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Березовский районный суд, п Березово

Решения

Определение

<адрес>ёзово ДД.ММ.ГГГГ

Берёзовский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи ФИО4., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании убытков,

Установил:

<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта, то есть убытков в размере 66 251,77 рублей. В обоснование своим требованиям истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО1 был заключен договор найма служебного жилого помещения, в соответствии с которым ей передано во владение и пользование жилое помещение состоящее из квартиры общей площадью 24,1 кв. метров, расположенное по адресу: Ханты-<адрес>-Югра, <адрес>, пгт. Березово, <адрес>, для временного проживания. В соответствии с пунктом 2.2 Договора найма служебного помещения от ДД.ММ.ГГГГ Наниматель обязан нести расходы на содержание жилого помещения. В нарушение указанных обязанностей, ФИО1 меры к надлежащему содержанию жилого помещения расположенного по адресу: Ханты-<адрес>-Югра, <адрес>, пгт. Березово, <адрес>, не приняты, в результате чего в помещении произошла утечка холодной воды из- за порыва водопроводной трубы у отсекающего крана и гибкой подводки к водонагревателю, что привело к затоплению <адрес> этом же многоквартирном доме. Указанное подтверждается актом осмотра жилого помещения многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником <адрес>, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пгт. Березово, <адрес>, является муниципальное образование <адрес>. Для проведения восстановительного ремонта в жилом помещении по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, пгт. Березово, <адрес>, истец понес расходы в размере 66 251 рубль 77 копеек, что подтверждается локально сметным расчетом от ДД.ММ.ГГГГ, дефектной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ, договором №/ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, счетом и актом № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия (получена ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ). Претензию истца ответчик добровольно не удовлетворил, пояснений не предоставил. Учитывая, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей нанимателя было повреждено имущество муниципального образования <адрес>, для восстановления которого потребовалось 66 251 рубль 77 копеек, истец вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель третьего лица ООО «ЖЭУ Березово», будучи надлежащим образом уведомленными, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались.

В силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме, в связи с их добровольным исполнением.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае, сам отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом. Истец уведомлен о правовых последствиях, связанных с отказом от иска, что следует из содержания его письменного заявления.

Руководствуясь ст. ст. 220-221,224-225 ГПК РФ, суд определил:

Принять отказ от исковых требований администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании убытков.

Производство по делу № прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры через Березовский районный суд в течение 15 дней.

Копия верна

Председательствующий судья ФИО5

Участники

Истец

  • Администрация Березовского района

    ИНН 8613002594ОГРН 1028601579775

Ответчик

  • Д. Н. А.

Третье лицо

  • ООО "ЖЭУ-Березово"

    ИНН 8613007419ОГРН 1108613000099

Ход дела

  1. 09:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:49

    Передача материалов судье

  3. 14:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:05

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Отложено в связи с проведением процедуры примирения в форме других, кроме переговоров, посредничества и судебного примирения примирительных процедур

  8. 09:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  9. 16:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства