РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А., при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Анненковой М.А., Анненкову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Анненкова А.В., умершего (дата), в котором просило взыскать в его пользу за счет наследственного имущества сумму задолженности по договору от (дата) (номер) в размере 33 300,24 руб.
В обоснование заявленного требования стороной истца указано, что (дата) Банк и Анненков А.В. заключили договор о предоставлении потребительского кредита (номер). В рамках заявления (далее- Заявление) по данному договору Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Банк исполнил свои обязательства, открыв клиенту банковский счет, заключил с Клиентом договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» (номер), выпустил карту и осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Истцу стало известно, что Анненков А.В. умер (дата), открыто наследственное дело.
Судом к участию в деле привлечены ответчики Анненкова М.А., Анненков В.А., принявшие наследство Анненкова А.В.
Ответчиком Анненковой М.А. в материалы дела представлено заявление с просьбой об отказе в удовлетворении иска Банка или прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением суммы долга.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратись полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрело законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором... При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
(дата) Анненков А.В. (Клиент) обратился в Банк с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 40 699,94 руб., размер процентной ставки 19% годовых, сроком по (дата).
В указанном заявлении Клиент также просил Банк заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты (Договор о карте), в рамках которого: выпустить на его имя карту «Русский Стандарт» (Карта); открыть банковский счет; для осуществления операций по Карте, превышающих остаток денежных средств на Счете Карты, осуществлять кредитование такого счета и с этой целью установить Лимит и осуществить в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование Счета Карты в рамках установленного Лимита.
Согласно выписке из лицевого счета Анненкова А.В. (договор (номер)) Банк предоставил ответчику кредит, а тот воспользовался кредитными денежными средствами Банка. Из этой же выписки усматривается, что ответчик производил погашения кредита и просроченной задолженности, уплату процентов.
Стороной ответчиков не оспаривался факт заключения Банком и Анненковым А.В. кредитного договора (номер) от (дата) и получения последним заемных денежных средств.
Из представленного стороной истца расчета взыскиваемых сумм следует, что за период с (дата) по (дата) по кредитному договору (номер) от (дата) образовалась задолженность в сумме 33 300,24 руб.
Заемщик Анненков А.В. умер (дата) (свидетельство о смерти (номер) от (дата)).
В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из материалов наследственного дела к имуществу Анненкова А.В., находившегося в производстве нотариуса нотариального округа Советский район и город Югорск ХМАО - Югры Петровой О.Л., следует, что наследниками, принявшими наследство Анненкова А.В., являются его дети: Анненкова М.А., Анненков В.А.
В силу п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стороной ответчиков в материалы дела представлено платежное поручение от (дата) (номер), согласно которому Анненкова М.А. перечислила на счет Банка 37 300,24 руб. (сумма задолженности и расходы истца по уплате государственной пошлины) в счет оплаты по кредитному договору (номер) за Анненкова А.В.
В адресованном Анненкову В.А. письме Банка от (дата) №(номер) указано, что по состоянию на (дата) задолженность по договору (номер) отсутствует.
Поскольку задолженность по договору (номер) от (дата) погашена ответчиками и при этом Банк не отказался от иска, суд полагает отказать Банку в удовлетворении заявленного им искового требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) к Анненковой М.А. (паспорт гражданина РФ (номер)), Анненкову В.А. (паспорт гражданина РФ (номер)) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.А. Кобцев