К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1003/2025 ~ М-954/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Рыбалкин Андрей Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
15.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1003/2025

86RS0017-01-2025-001851-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А., при секретаре Акмуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Расчектаевой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Расчектаевой В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»иРасчектаевой В.С.был заключен кредитный договор (номер) ((номер)). По условиям кредитного договора банкпредоставил ответчикукредит в сумме 420 000 руб. под 17,9%, сроком на 2567 дней. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты долга по кредиту и процентам. По состоянию на (дата) общая задолженность ответчикаперед банкомсоставляет 675 293,33 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 400 950,39 руб., просроченные проценты - 31 355,14 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 498,99 руб., неустойка на просроченные проценты 1 117,65 руб., неустойка на просроченную ссуду 550,70 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 9,19 руб., причитающиеся проценты - 240 811,27 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. (дата) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с Расчектаевой В.С. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору (номер) ((номер)) от (дата). за период с (дата) по (дата) в размере 675 293,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 505,87 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Расчектаева В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание долга по кредиту и процентов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Данная мера является одним из способов защиты кредитором нарушенного права.

Судом установлено, что(дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Расчектаевой В.С. был заключен кредитный договор (номер) ((номер)). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 420 000 руб. под 17,9%, сроком на 2567 дней.

Из представленных суду выписок по лицевым счетам следует, что заемщиком, неоднократно нарушались условия кредитного договора.

Истец представил суду расчет, из которого следует, что по состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед банком составляет 675 293,33 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность 400 950,39 руб., просроченные проценты - 31 355,14 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 498,99 руб., неустойка на просроченные проценты 1 117,65 руб., неустойка на просроченную ссуду 550,70 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 9,19 руб., причитающиеся проценты - 240 811,27 руб.

Ответчик Расчектаева В.С. возражений по представленному расчету задолженности не представила.

Суд полагает вышеуказанный расчет задолженности по кредитному договору обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела, а размер задолженности доказанным.

Учитывая, что ответчик не надлежаще исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в размере 18 505,87 руб. по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Расчектаевой В.С. (паспорт РФ (номер)) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору (номер) ((номер)) от (дата). за период с (дата) по (дата) в размере 675 293 рубля 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 505 рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 15 декабря 2025 г.

Судья А.А. Рыбалкин

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

Ответчик

  • Р. В. С.

Ход дела

  1. 12:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:54

    Передача материалов судье

  3. 11:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебных заседаний (3 этаж), судья Рыбалкин А.А., т. 3-17-58

  6. 09:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал судебных заседаний (3 этаж), судья Рыбалкин А.А., т. 3-17-58 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 14:47

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 14:47

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  11. 12:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 13:46

    Дело оформлено

  13. 14:40

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
06.02.202686RS0017#2-1003/2025#1ВыданОтделение судебных приставов по Советскому району