РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г.п. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Казариновой А.А., при секретаре судебного заседания Ахметовой С.Р., с участием ответчика Бондарева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бондареву Николаю Ивановичу, администрации Колыбельского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Лискинский районный суд Воронежской области с иском к наследственному имуществу Бондарева Ивана Павловича о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества.
Определением судьи Лискинского районного суда Воронежской области от (дата) исковое заявление возвращено заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Апелляционным определением Воронежского областного суда от (дата) определение Лискинского районного суда Воронежской области от (дата) отменено, материал возвращен в суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Определением судьи Лискинского районного суда Воронежской области от (дата) гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу Бондарева Ивана Павловича о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества принято к производству и назначена подготовка гражданского дела к судебному разбирательству.
Определением Лискинского районного суда Воронежской области от (дата) произведена замена ответчика, определено единственным ответчиком считать Бондарева Николая Ивановича; гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бондареву Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору передано в Омутнинский районный суд Кировской области.
Определением судьи Омутнинского районного суда Кировской области от (дата) гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бондареву Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества принято к производству и назначена подготовка гражданского дела к судебному разбирательству.
Заочным решением Омутнинского районного суда Кировской области от (дата) исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бондареву Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворены.
Определением Омутнинского районного суда Кировской области от (дата) заочное решение Омутнинского районного суда Кировской области от (дата) по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бондареву Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
Определением Омутнинского районного суда Кировской области от (дата) гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бондареву Николаю Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества передано в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по подсудности.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что (дата) между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») и Бондаревым И.П. заключено соглашение № (номер) 2114071/0545.
Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - правила), в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (далее - кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Подписанием соглашения заемщик подтверждает, что с правилами, а также с условиями кредитования он ознакомлен и согласен (п. 2.2, п. 2.3. соглашения).
Соглашение между АО «Россельхозбанк» и Бондаревым И.П. заключено на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита, - 264599 руб. 99 коп.; срок действия договора, - до полного исполнения обязательств по договору; срок возврата кредита, - не позднее (дата) процентная ставка установлена в размере 13% годовых. Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению.
Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата (далее - дата окончания начисления процентов).
В иске указано, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Процентные периоды определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно); второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца; (включительно); последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.
Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).
В иске указано, если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то датой уплаты процентов (дата платежа) считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика.
Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.
Из иска следует, что кредитор выполнил свои обязательства по соглашению, предоставив заемщику кредит единовременно, что подтверждается банковским ордером (номер) от (дата)
В настоящее время сроки уплаты основного долга и процентов, предусмотренных условиями соглашения, нарушены.
В иске указано, что по состоянию на (дата) образовалась задолженность в сумме 374021 руб., в том числе: срочный основной долг, - 192298 руб. 35 коп.; просроченный основной долг, - 70299 руб. 63 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, - 15042 руб. 95 коп.; проценты за пользование кредитом, - 79375 руб. 88 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, - 17004 руб. 19 коп.
Истцом указано, что (дата) заемщик Бондарев И.П. умер, что подтверждается справкой о смерти (номер) от (дата) выданной территориальным отделом ЗАГС Центрального и Ленинского районов г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области.
При заключении соглашения (номер) от (дата) Бондаревым И.П. выражено согласие на присоединение к договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование», о чем подано соответствующее заявление.
АО «Россельхозбанк» обращался в АО СК «РСХБ-Страхование». Согласно полученному ответу (номер) от (дата) с целью выяснения причин и обстоятельств заявленного события, на основании договора страхования, банку необходимо представить в адрес страховой организации копию выписки из медицинской карты амбулаторного больного из лечебного учреждения.
С соответствующим запросом о предоставлении выписки из медицинской карты амбулаторного больного истец обратился в БУЗ ВО «Лискинская РБ» (дата) но ответ на данный запрос получен не был.
(дата) АО СК «РСХБ-Страхование» в БУЗ ВО «Лискинская РБ» был направлен запрос о предоставлении документов, который также оставлен без ответа.
Информацией о том, обращались ли наследники Бондарева И.П. в АО СК «РСХБ-Страхование» истец не располагает.
В реестре наследственных дел имеется наследственное дело (номер) к имуществу Бондарева И.П., открытое нотариусом Аристовой Е.А. на основании претензии АО «Россельхозбанк».
Истец указывает, что совокупность имущественных прав и обязанностей Бондарева И.П. по соглашению (номер) (дата) также входит в состав наследственного имущества, то есть признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками, которые должны заменить выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и стать вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Истец АО «Россельхозбанк» просил суд взыскать с наследственного имущества Бондарева Ивана Павловича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала задолженность по соглашению (номер) от (дата) по состоянию на (дата) в сумме 374021 руб., в том числе: срочный основной долг, - 192298 руб. 35 коп.; просроченный основной долг, - 70299 руб. 63 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, - 15042 руб. 95 коп.; проценты за пользование кредитом, - 79375 руб. 88 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, - 17004 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6940 руб.
(дата) представителем истца в Омутнинский районный суд Кировской области подано заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг по оценке наследственного имущества в сумме 5142 руб. 92 коп.
Определением Омутнинского районного суда Кировской области от (дата) (протокольной формы, т. 3, л.д. 61 (оборот)), заявление о взыскании судебных расходов присоединено к гражданскому делу для совместного рассмотрения.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Участвующий в судебном заседании ответчик Бондарев Н.И. исковые требования не признал, пояснил, что наследство после смерти отца не принимал, в настоящее время им у нотариуса оформлен письменный отказ от наследства.
Определением суда от (дата) (протокольной формы) к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Колыбельского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области (т. 3, л.д. 152-153).
Представитель ответчика администрации Колыбельского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте, извещен надлежащим образом судебной повесткой; в заявлении от (дата) представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители третьих лиц акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование»» и БУЗ ВО «Лискинская РБ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом судебными повестками.
На основании ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, представителя ответчика и представителей третьих лиц.
Выслушав объяснения ответчика Бондарева Н.И., допросив свидетеля ФИО исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что (дата) между Бондаревым И.П. и АО «Россельхозбанк» заключено соглашение (номер) на условиях кредитования в сумме 264599 руб. 99 коп. под 13% годовых, сроком действия договора до полного исполнения обязательств по договору, сроком возврата кредита не позднее (дата) (п. 1.1, 1.2, 4.1) (т. 1, л.д. 35-39).
По условиям соглашения погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца (п. 6.1, 6.2, 6.3). Заемщик обязуется заключить договор личного страхования (при согласии осуществлять личное страхование) в целях обеспечения исполнения обязательств по договору.
В силу п. 12.1 соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Приложением к соглашению являлся график погашения кредита (т.1 л.д.40-41).
При заключении соглашения Бондаревым И.П. выражено согласие на присоединение к программе страхования № 1 договора коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ - Страхование», о чем подано соответствующее заявление (дата) В качестве страховых рисков указаны: до достижения возраста 65 лет - смерть в результате несчастного случая и болезни, установление инвалидности 1, 2 группы в результате несчастного случая и болезни; с даты достижения возраста 65 лет - смерть в результате несчастного случая и болезни; возникновение в течение срока действия договора страхования необходимости организации и оказания иных услуг, предусмотренных программой медицинского страхования «Дежурный врач», вследствие расстройства здоровья застрахованного лица или состояния застрахованного лица, требующих организации и оказания таких услуг (т. 1, л.д. 50-52).
В силу п. 1.5 договора коллективного страхования (номер) (дата) заключенного между АО СК «РСХБ-Страхование» (страховщик) и АО «Россельхозбанк» (банк), страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателю в обязуется за на условиях Программ страхования, предусмотренных договором (т. 1, л.д. 124-133).
Застрахованными лицами по договору страхования являются физические лица-заемщики кредита, заключившие с банком договор о предоставлении кредита, на которых с их письменного согласия распространено действие договора страхования, в связи с чем они включены в список застрахованных лиц, на них распространены условия одной из программ страхования и за них уплачены страховая премия (п. 2.2).
Выгодоприобретателем признается лицо, в пользу которого заключен договор страхования и которое обладает правом на получение страховой выплаты. Выгодоприобретатель по договору страхования назначается застрахованным лицом и указывается в соответствующей Программе страхования (п. 1.8).
В соответствии с п. 2.3.1 договора страхования страховая сумма в отношении застрахованного лица определяется на день распространения на него действия договора и ее размер равен сумме кредита по кредитному договору, увеличенной на 10% на дату присоединения застрахованного лица к соответствующей Программе страхования в течение срока действия кредитного договора.
Согласно представленному в материалы дела расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) составляет 374021 руб., в том числе: срочный основной долг, - 192298 руб. 35 коп.; просроченный основной долг, - 70299 руб. 63 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, - 15042 руб. 95 коп.; проценты за пользование кредитом, - 79375 руб. 88 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, - 17004 руб. 19 коп. Последний платеж по договору осуществлен (дата) (т. 1, л.д. 33-34, 43-44).
Расчет, представленный истцом, судом проверен, суммы, о взыскании которых просит истец, подтверждаются проведенными расчетами и согласуются с условиями соглашения, ответчиками контррасчета не представлено. Факт существования задолженности и ее размер ответчиками не оспариваются.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п. 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, что Бондарев И.П., (дата) года рождения, уроженец (-) умер (дата) что подтверждается выпиской из записи акта о смерти (номер) от (дата) (т. 1, л.д. 54).
По информации территориального отдела ЗАГС Лискинского района правления ЗАГС Воронежской области, имеются записи актов в отношении Бондарева И.П., (дата) года рождения, о заключении брака (номер) от (дата) между Бондаревым И.П. и ФИО (дата) года рождения; о рождении ребенка (номер) от (дата) Бондарева Н.И., (дата) года рождения; о расторжении брака (номер) от (дата) между Бондаревым И.П. и ФИО (дата) года рождения; о рождении ребенка (номер) от (дата) Бондарева П.И., (дата) года рождения; о заключении брака (номер) от (дата) между Бондаревым И.П., (дата) года рождения и Бондаревой Г.А., (дата) года рождения; о расторжении брака (номер) от (дата) между Бондаревым И.П., (дата) года рождения и ФИО (дата) года рождения; о смерти (номер) от (дата) Бондарева П.И., (дата) года рождения (т. 2, л.д. 1-2, 122).
Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Кировской области Бондарев Н.И., (дата) года рождения, зарегистрирован по адресу: (адрес) Бондарев П.И., (дата) года рождения, снят с регистрационного учета (дата) в связи со смертью (т. 2 л.д. 96).
Из наследственного дела к имуществу Бондарева И.П. (номер) следует, что оно заведено на основании претензии кредитора АО «Россельхозбанк», и не содержит сведений о наследниках, принявших наследство (т. 1, л.д. 86-95).
Согласно информации, представленной АО СК «РСХБ-Страхование» от (дата) в представленной выписке из амбулаторной карты БУЗ ВО Лискинская РБ» указано, что Бондареву И.П. (дата) был установлен диагноз (-) состоит на диспансерном учете по поводу (-) Согласно справке о смерти причиной смерти Бондарева И.П. явилось заболевание: (-) Таким образом, заболевание ((-)), явившееся причиной смерти, диагностировано до присоединения застрахованного лица к программе страхования. Поскольку заболевание сердца развилось и было диагностировано до присоединения застрахованного лица к программе страхования, и оно находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти, заявленное событие не является страховым случаем, страховой компании не имеется правовых оснований для производства страховой выплаты (т. 1, л.д. 215).
Согласно сведениям, представленным ГУ МВД России по Воронежской области, согласно ФИС ГИБДД по состоянию на (дата) на имя Бондарева И.П. транспортных средств не зарегистрировано. В связи со смертью собственника была прекращена регистрация транспортного средства (-) государственный регистрационный знак (номер) (т. 1, л.д. 81).
По сообщению ОСФР по Воронежской области в соответствии со специальной выпиской от (дата) о состоянии специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица на Бондарева И.П., (дата) года рождения, сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета на дату формирования выписки составляет 0,30 руб. В ОСФР по Воронежской области с заявлениями о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Бондарева И.П. правопреемники не обращались (т. 1, л.д. 96).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости Бондарев И.П. являлся собственником жилых помещений: расположенное по адресу: (адрес) с кадастровым номером (номер) площадью 24,2 кв. м, и расположенное по адресу: ул. (адрес) с кадастровым номером (номер) площадью 24,2 кв. м; а также собственником земельного участка, расположенного по адресу: ул. (адрес), с кадастровым номером (номер) площадью 3300 кв. м (т. 1 л.д. 158-165, 196, т. 3 л.д. 171-173).
В соответствии со справкой, выданной администрацией Колыбельского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области от (дата) собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) является умерший Бондарев И.П. Информация о совместно проживавших с наследодателем в администрации поселения отсутствует, так как с (дата) администрация регистрационный учет не ведет (т. 1, л.д. 195).
Согласно представленным истцом отчетам об оценке (номер) и (номер) от (дата) подготовленным ООО «Бюро по оценке имущества», по состоянию на (дата) рыночная стоимость жилого дома общей площадью 24.2 кв. м с кадастровым номером: (номер) расположенного по адресу: (адрес) составила 266000 руб.; рыночная стоимость земельного участка общей площадью 3300 кв. м, с кастровым номером (номер) расположенного по вышеуказанному адресу, составила 116000 руб.; рыночная стоимость жилого дома общей площадью 24,2 кв. м, с кадастровым номером (номер) расположенного по адресу: (адрес) составила 230000 руб. (т. 2, л.д. 26-72).
Суд оценивает указанные заключения в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, принимает их в качестве относимого, достоверного и допустимого доказательства по делу. Оснований сомневаться в выводах оценщика у суда не имеется, ответчиками стоимость не оспаривается. В целях определения рыночной стоимости указанного наследственного имущества суд принимает вышеуказанные заключения.
Суд не располагает сведениями о наличии какого-либо иного наследственного имущества, оставшегося после смерти Бондарева И.П., за исключением вышеуказанного.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля супруга ответчика Бондарева Н.И., - ФИО пояснила, что ее супруг не принимал наследство за умершим отцом, и не пользовался имуществом, не принимал меры по его сохранению, не производил расходы по его содержанию, направлял нотариусу заявление об отказе от наследства.
В ходе допроса Лискинским районным судом Воронежской области в качестве свидетелей (дата) ФИО ФИО и ФИО поясняли, что Бондаревым Н.И. были сделаны распоряжения в отношении автомобиля, принадлежавшего его отцу, направленные на определение его дальнейшей судьбы (о его продаже).
Однако, в силу положений ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В судебном заседании ответчик Бондарев Н.И. факт распоряжения имуществом после смерти отца отрицал, пояснил, что никому никаких поручений не давал.
В материалах дела отсутствует договор купли-продажи транспортного средства, доверенность либо и ной документ, который бы подтверждал то обстоятельство, что Бондарев Н.И. самостоятельно распорядился движимым имуществом своего отца (автомобилем) либо поручил это сделать иному лицу.
Согласно карточке учета транспортного средства от (дата) и письма ГУ МВД по Воронежской области от (дата) транспортное средство (-) было снято с регистрационного учета (дата) в связи со смертью Бондарева И.П. Сведений о том, что указанный автомобиль ставился на регистрационный учет за ответчиком или кем-либо другим материалы дела не содержат.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку обязательства по кредитному договору не связаны неразрывно с личностью должника, они как имущественная обязанность входят в состав наследства.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества; при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Доказательств тому, что ответчик Бондарев Н.И. принял наследство своего отца Бондарева И.П., истцом не представлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто.
Из материалов дела следует, что у Бондарева И.П. на день его смерти имелось недвижимое имущество: жилые помещения и земельный участок. Наследником выморочного имущества в порядке наследования по закону в части жилых домов и земельного участка является администрация Колыбельского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области. Оснований для вывода о включении иного имущества в состав наследства не имеется.
Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» и взыскании с ответчика администрации Колыбельского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области за счет наследственного имущества Бондарева И.П. задолженности по соглашению (номер) от (дата) в пределах стоимости перешедшего наследственного выморочного имущества умершего.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг по оценке.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку удовлетворение заявленного АО «Россельхозбанк» иска к администрации Колыбельского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные АО «Россельхозбанк» судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. 12, 35ГПК РФ).
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований истца в данной части не имеется.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что в удовлетворении иска к ответчику Бондареву Н.И. отказано, при этом Бондарев Н.И. (дата) с целью подготовки и подачи возражений в суд заключил договор на оказание юридических услуг (номер) с Жашковым Р.А., стоимость юридических услуг составила 20000 руб. и была оплачена ответчиком, что подтверждается чеком от (дата) (т. 3 л.д. 118), то указанные судебные расходы на оплату услуг представителя в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с истца в пользу ответчика Бондарева Н.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бондареву Николаю Ивановичу, администрации Колыбельского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить частично.
Взыскать с администрации Колыбельского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области (ОГРН: 1023601511559, дата присвоения ОГРН: 25.10.002, ИНН: 3614001509) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН: 1027700342890 дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: 7725114488) задолженность по соглашению (номер) от (дата) в пределах стоимости перешедшего наследственного выморочного имущества умершего Бондарева Ивана Павловича: жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) с кадастровым номером (номер) площадью 24,2 кв. м; жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) с кадастровым номером (номер) площадью 24,2 кв. м и земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) с кадастровым номером (номер) площадью 3300 кв. м, в сумме 374021 (триста семьдесят четыре тысячи двадцать один) руб., в удовлетворении остальной части требований, - отказать.
Взыскать с акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН: 1027700342890 дата присвоения ОГРН: 22.10.2002, ИНН: 7725114488) в пользу Бондарева Николая Ивановича ((персональные данные)) судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 (двадцать тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 07.05.2026.
Председательствующий А.А. Казаринова