ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу город Нижневартовск <дата>
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Васениной И.А., при секретаре судебного заседания Деревяшкиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Войченко Елене Олеговне, Шангареевой Олесе Сергеевне, Данченко Ирине Валерьевне, Беловой Татьяне Валерьевне, Исмаиловой Наргизе Салимовне об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, установил:
ФИО обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ранее он состоял в браке с ФИО2, от брака имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО3, 2010 года рождения. В настоящее время он состоит в браке с ФИО4, на иждивении имеются несовершеннолетние дети ФИО, 2017 года рождения, ФИО5, 2018 года рождения, ФИО6, 2020 года рождения. В период с 2014 по 2016 год он уплачивал алименты на ФИО3 в размере 1/4 заработной платы и иных доходов. В 2016 году ФИО2 отозвала исполнительный документ, но в 2024 году снова предъявила его к исполнению. Судебным приставом-исполнителем была рассчитана задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>. На основании данного постановления было назначено ограничение в виде запрета выезда за пределы Российской Федерации, также он был привлечен к административной ответственности. Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Войченко Е.О. в части возбуждения исполнительного производства по ранее отозванному исполнительному документу; обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Войченко Е.О. произвести перерасчет задолженности по алиментным обязательствам.
Административный истец в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от административных исковых требований. Положения статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.
Заинтересованные лица в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии с положениями статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со статьей 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Поскольку отказ административного истца от заявленных требований предоставлен в суд в письменной форме, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны, отказ не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд считает возможным принять отказ от заявленных административным истцом требований и прекратить производство по административному делу.
На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной ФИО за подачу административного искового заявления чеком по операции <дата>, что составляет 2100 рублей, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 названного Кодекса.
Руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ ФИО от административного искового заявления к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Войченко Елене Олеговне, Шангареевой Олесе Сергеевне, Данченко Ирине Валерьевне, Беловой Татьяне Валерьевне, Исмаиловой Наргизе Салимовне об оспаривании действий судебного пристава исполнителя.
Производство по административному делу №а-6709/2026 по административному исковому заявлению ФИО к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Войченко Елене Олеговне, Шангареевой Олесе Сергеевне, Данченко Ирине Валерьевне, Беловой Татьяне Валерьевне, Исмаиловой Наргизе Салимовне об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ФИО из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 2100 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня принятия судом указанного определения через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья И.А. Васенина
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья И.А. Васенина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО – Югры в материалах дела №а-6709/2026