РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Рыбаковой М.А., при секретаре Филипповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Маркову Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по штрафу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к Маркову Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по штрафу по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в сумме 786 рублей 67 копеек.
В обоснование административного иска указано на то, что за административным ответчиком числится задолженность по штрафу, начисленному в ходе камеральной проверки налоговым органом в связи с непредоставлением налогоплательщиком налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2023 году при отчуждении имущества, в указанной в иске сумме. В добровольном порядке требования налогоплательщиком не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.
Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Марков М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав и проанализировав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 указанного Кодекса налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
К доходам от источников в Российской Федерации, в силу п. 5 ч. 1 ст. 208 НК РФ, относятся, в том числе, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 229 НК РФ).
Налоговым органом согласно информационным ресурсам установлено, что в 2023 году административным ответчиком произведено отчуждение ряда объектов недвижимого имущества, налоговая декларация в установленные законом сроки не представлено, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение №/Р/6074 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Маркова М.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения, установленной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа за не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации с применением пп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ в размере 2 437,50 рублей.
Обязанность по уплате штрафа налогоплательщиком не исполнена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась задолженность по налогам в сумме 35 349,17 рублей, по пени в сумме 9 165,35 рублей и по штрафам в сумме 9 197,50 рублей, в связи с чем в адрес налогоплательщика посредством размещения в личном кабинете направлено требование № об уплате указанной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогам и по пени, налоговым органом было подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении должника Маркова М.В. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в общей сумме 57 436,23 рубля.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-924/2025 о взыскании с Маркова М.В. соответствующей задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа.
Исковое заявление подано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 6-месячный срок.
На основании изложенного, поскольку сведений об исполнении ответчиком налоговой обязанности не представлено, по сведениям налогового органа по состоянию на момент предъявления иска задолженность по штрафу составляет 786,67 рублей, которая подлежит взысканию с административного ответчика.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 114 КАС РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Маркову Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по штрафу удовлетворить.
Взыскать с Маркова Максима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№; паспорт №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по штрафу по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в сумме 786 рублей 67 копеек.
Взыскать с Маркова Максима Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№; паспорт №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Центральный районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Рыбакова
Мотивированное решение составлено 26 декабря 2025 года