РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Бухариновой К.С., при секретаре Скворцовой В.В., с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Гурской О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску об установлении дополнительного административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета выезда за пределы территории Челябинской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел, отмене ранее установленного ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Богдановичским городским судом <адрес> по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 11 УК РФ к 16 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судом в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Тагилстроевского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час.; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> без соответствующего разрешения органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».
Представитель административного истца Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.
Суд, выслушав пояснения административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении дополнительного административного надзора в отношении ФИО1, исследовав письменные материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Богдановичским городским судом Свердловской области по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 11 УК РФ к 16 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Судом в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Освобожден по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Тагилстроевского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час.; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> без соответствующего разрешения органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».
Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С учетом изложенного, суд полагает возможным установить дополнительный административный надзор в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без соответствующего разрешения органа внутренних дел, при этом отменить ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без соответствующего разрешения органа внутренних дел.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Отдела полиции «Центральный» УМВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить дополнительный административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета выезда за пределы территории <адрес> без соответствующего разрешения органа внутренних дел.
Отменить ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> без соответствующего разрешения органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий <данные изъяты> К.С. Бухаринова
Мотивированное решение составлено 09 декабря 2025 года
<данные изъяты>
Судья К.С. Бухаринова
Секретарь В.В. Скворцова