ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
12 февраля 2026 года г.п. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Казариновой А.А., при секретаре судебного заседания Ахметовой С.Р., с участием истца Ретина А.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ретина Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Современные устройства» о расторжении договора купли-продажи, заключенного дистанционным способом, взыскании суммы, уплаченной за товар, возмещении убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ретин А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современные устройства», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный с ответчиком дистанционным способом, взыскать денежные средства в размере 22306 руб., уплаченные за товар, возместить убытки, понесенные в связи с пересылкой товара в размере 2110 руб., взыскать неустойку, штраф и компенсации морального вреда.
Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой.
Представитель третьего лица в предварительное судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, покинуло сортировочный центр.
Истец Ретин А.С. в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
На основании ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица.
Заслушав истца, изучив материалы дела, имеющие отношение к вопросу о подсудности дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая, - право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. 1-2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (ст. 14).
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности ГПК РФ.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В соответствии с со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из содержания искового заявления Ретина А.С. следует, что спор между сторонами является имущественным, поскольку возник между продавцом и исполнителем при покупке товара. Требование о расторжении договора купли-продажи не является самостоятельным исковым требованием, оно связано с заключенным между сторонами договором и является производным от основного имущественного требования при цене иска, не превышающего ста тысяч рублей. Таким образом, дело подсудно мировому судье.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что данное исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд приходит к выводу о передаче дела по иску Ретина А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Современные устройства» на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-135/2026 (№ 2-1069/2025) (УИД 86RS0017-01-2025-001983-70) по исковому заявлению Ретина Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Современные устройства» о расторжении договора купли-продажи, заключенного дистанционным способом, взыскании суммы, уплаченной за товар, возмещении убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Казаринова А.А.