РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2026 года г.п. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Казариновой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майер О.С., с участием истца ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Назарук Т.А., ответчика Гридина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Назарук Татьяны Александровны к Гридину Евгению Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСП по Советскому району УФССП по ХМАО - Югре) Назарук Т.А. обратилась в суд с иском к Гридину Е.В. об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указано, что в ОСП по Советскому району УФССП по ХМАО - Югре в отношении должника Гридина Е.В. возбуждены исполнительные производства: (номер) (дата) на основании исполнительного документа (номер) (дата) выданного мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, предметом которого является взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере: 98799 руб. 76 коп, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре; (номер) (дата) на основании исполнительного документа (номер) (дата) выданного мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, предметом которого является задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) размере: 424618 руб. 68 коп., в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России»; (номер) (дата) на основании исполнительного документа (номер) (дата) выданного мировым судьей судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, предметом которого является задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 109686 руб. 25 коп., в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России».
В иске указано, что возбужденные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство (номер) на сумму 751387 руб. 90 коп. и исполнительный сбор 50182 руб. 13 коп. Остаток долга на текущую дату составляет 748711 руб. 19 коп. и исполнительный сбор 50182 руб. 13 коп.
В рамках исполнительного производства (номер) произведен арест имущества Гридина Е.В. согласно акту о наложении ареста (описи имущества) (дата) земельный участок, площадь 933 кв. м, кадастровый номер (номер) местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес) постройки (жилые, хозяйственные и т.д.) отсутствуют. Кадастровая стоимость земельного участка, согласно сайту «Н.Росреестр» составляет 331009 руб. 74 коп.
Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 933 кв. м, с кадастровым номером (номер) расположенный по адресу: (адрес) принадлежащий на праве собственности Гридину Е.В.
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Советскому району Управления службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Назарук Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Гридин Е.В., не оспаривая в судебном заседании факт наличия задолженности по исполнительному производству, исковые требования об обращении взыскания на земельный участок не признал, указал, что обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его банкротом.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, - публичного акционерного общества «Сбербанк России» и Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом судебными повестками.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.
Заслушав истца, ответчика, изучив требования и их основания, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Исходя из положений п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
При рассмотрении дела по существу судом учитывается, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № 2а-273-1102/2022 от 30.08.2022 о взыскании страховых взносов с должника Гридина Е.В. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на общую сумму 98799 руб. 76 коп., судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Советскому району Управления службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Новокшоновой Е.Н. возбуждено исполнительное производство (номер) (дата) о взыскании с должника Гридина Е.В. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 98799 руб. 76 коп.
(дата) судебным приставом-исполнителем Новокшоновой Е.Н. в рамках исполнительного производства (номер) (дата) вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящегося в банке или иной кредитной организации. Обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете ООО «ХКФ Банк», на счете филиала центральный ПАО Банк «ФК Открытие», АО Тинькофф Банк», Западно-Сибирское отделение № 8647 ПАО Сбербанк России» на общую сумму 98799 руб. 76 коп., из них произвести взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества на сумму 98799 руб. 76 коп.,
(дата) судебным приставом-исполнителем Новокшоновой Е.Н. в рамках исполнительного производства (номер) (дата) вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, из которого следует, что наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: земельный участок с кадастровым номером (номер) местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес)
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по гражданскому делу № 2-3534-1102/2022 от 08.12.2022 о взыскании с должника Гридина Е.В. в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 420914 руб. 11 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3704 руб. 57 коп., судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Советскому району Управления службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Ротарь Л.В., возбуждено исполнительное производство (номер) (дата) о взыскании с должника Гридина Е.В. в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 424618 руб. 68 коп.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по гражданскому делу № 2-746-1102/2023 от 06.03.2023 с должника Гридина Е.В. в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 108006 руб. 19 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1680 руб. 06 коп., судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Советскому району Управления службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Ротарь Л.В., возбуждено исполнительное производство (номер) (дата) о взыскании с должника Гридина Е.В. в пользу взыскателя публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 109686 руб. 25 коп.
На основании постановления об объединении исполнительных производств (дата) возбужденные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство (номер) на сумму 751387 руб. 90 коп. и исполнительный сбор 50182 руб. 13 коп. Остаток долга на 23.12.2025 составляет 748711 руб. 19 коп. и исполнительный сбор 501 82 руб. 13 коп.
Судебным приставом-исполнителем Новокшоновой Е.Н. в рамках исполнительного производства (номер) вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 798893 руб. 32 коп.; должник Гридин Е.В. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство (номер)
(дата) судебным приставом-исполнителем Новокшоновой Е.Н. в рамках исполнительного производства (номер) вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Гридина Е.В. в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.
(дата) судебным приставом-исполнителем Новокшоновой Е.Н. составлен акт о наложении ареста (описи имущества), из которого следует, что аресту (описи) подвергнуто следующее имущество: земельный участок, площадью 933.00 кв. м, с кадастровым номером (номер) местоположение установлено относительно ориентира, расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес) постройки (жилые, хозяйственные и т.д.) отсутствуют (предварительная оценка: 300000 руб.).
(дата) судебным приставом-исполнителем Новокшоновой Е.Н. в рамках исполнительного производства (номер) вынесено постановление о назначении хранителя, назначен ответственным хранителем арестованного имущества Гридин Е.В., место хранения арестованного имущества пер. Зеленый, д. 14 г.п. Пионерский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В соответствии с актом приема-передачи исполнительных производств (поручений) СПИ (дата) судебный пристав-исполнитель Новокшонова Е.Н. в связи с процедурой оценки и реализации имущества передала исполнительные производства в отношении должника Гридина Е.В. судебному приставу-исполнителю Назарук Т.А.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 11.12.2025 земельный участок, с кадастровым номером (номер) расположенный по адресу: (адрес) площадью 933 кв. м, принадлежит на праве собственности ответчику Гридину Е.В.
Из материалов дела следует, что ответчик Гридин Е.В. в зарегистрированном браке не состоит.
Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточного для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.
Таким образом, установлено, что должник является собственником земельного участка, имеет задолженность на основании вступивших в законную силу судебных актов, денежных средств в достаточном размере у должника не имеется, судебные акты до настоящего времени не исполнены, что нарушает права и законные интересы взыскателей, а основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют, то при таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает иск судебного пристава-исполнителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Назарук Татьяны Александровны к Гридину Евгению Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество Гридина Евгения Владимировича, (персональные данные) - земельный участок, площадью 933 +/- 11 м, с кадастровым номером (номер) местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес)
Взыскать с Гридина Евгения Владимировича, (персональные данные) в бюджет Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 17.02.2026.
Председательствующий Казаринова А.А.