ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года <.........> края
<.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, <.........> установил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГ. около 15 часов 09 минут, будучи доставленным в здание Находкинского городского суда <.........>, расположенное по адресу: <.........> края, для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с выполнением ими служебных обязанностей, а именно: скрылся из здания суда.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признает полностью.
Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо признания им вины подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., составленном уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; решением Спасского районного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. об установлении в отношении ФИО1 административного надзора; заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГ., предупреждением от ДД.ММ.ГГ., постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГ.; поручением от ДД.ММ.ГГ., заданием по розыску поднадзорного лица, рапортом сотрудника ОВО по <.........>, согласно которому в ходе работы в рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГ., № от ДД.ММ.ГГ. по факту серии краж, был замечен гражданин похожий по ориентировке на ФИО1 При виде патрульного автомобиля данный гражданин поменял траекторию движении и побежал, пытаясь скрыться, но был задержан. На просьбу представиться, гражданин назвался ФИО1 Владимиром, 1983 года рождения. Для установления личности гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <.........> и установлен, как ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, подозреваемый в совершении преступления и находящийся в розыске, а также лицом, в отношении которого установлен административный надзор. При проверке по базе КЛОН, ФИО1 значился в оперативном розыске от ДД.ММ.ГГ. по статье 158 ч.1 УК РФ; копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ., копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГ., ориентировкой от ДД.ММ.ГГ., заданием по розыску контролируемых лиц, протоколами опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГ., копией постановления Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. об отмене ФИО1 условного осуждения и направлении для отбывания наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГ..
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, – признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств дела и данных о личности, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.
По данному делу ФИО1 не задерживался.
В настоящее время ФИО1 содержится под стражей в рамках уголовного дела, доставлен в судебное заседание ДД.ММ.ГГ. в 12 часов 00 минут для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, срок отбытия наказания в виде административного ареста следует исчислять с ДД.ММ.ГГ., 12 часов 00 минут.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГ., 12 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья Комарова В.А.