РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Рыбаковой М.А., при секретаре Филипповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Артамонову ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Артамонову М.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 33 рубля 37 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 493 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 542 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 552 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 552 рубля, по налогу на профессиональный доход за март 2025 года в размере 133 994 рубля 12 копеек, и по пени в сумме 3 008 рублей 17 копеек.
В обоснование административного иска указано на то, что за административным ответчиком числится задолженность по налогам и по пени в указанной сумме. В добровольном порядке требования налогоплательщиком не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.
Представитель административного истца МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Артамонов М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав и проанализировав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам налогообложения указанным налогом относятся, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что административный ответчик являлся, в том числе в спорный налоговый период (2019 год – 2023 год) собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес> (1/2 доля в праве).
С учетом этого, административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.
В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления:
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 448 рублей;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество за 2020 год в сумме 493 рубля;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество за 2021 год в сумме 542 рубля;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество за 2022 год в сумме 542 рубля;
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество за 2023 год в сумме 552 рубля
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числилась задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 483 рубля и по пени в сумме 317,70 рублей, в связи с чем выставлено требование № об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений по погашению указанной задолженности не представлено, также как и исполнения обязанности по уплате налогов за 2022 и 2023 годы в материалы дела не представлено.
Также, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводится эксперимент по установлению специального налогового режима НПД.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Закона № 422-ФЗ объектом налогообложения НПД признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
Указанный специальный налоговый режим предусматривает следующие ставки налога: 4 процента в отношении доходов, полученных от физических лиц, и 6 процентов в отношении доходов, полученных от юридических лиц или индивидуальных предпринимателей (части 1 и 2 статьи 10 Закона № 422-ФЗ).
Статьей 11 Закона № 422-ФЗ предусмотрено, что сумма НПД исчисляется налоговым органом, который уведомляет налогоплательщика НПД через мобильное приложение «Мой налог» не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме НПД, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты НПД.
Уплата НПД осуществляется налогоплательщиком НПД не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения им деятельности.
Налоговым периодом признается календарный месяц (часть 1 статьи 9 Закона № 422-ФЗ).
Из представленных материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Артамонов М.А. применяет специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».
Являясь плательщиком НПД, посредством мобильного приложения «Мой налог» Артамонов М.А. передал в налоговый орган сведения о доходах, в связи с чем был исчислен НПД в сумме 133 994 рубля по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за март 2025 года.
Налогоплательщиком уплата НПД не произведена.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов административным истцом начислены пени по ДД.ММ.ГГГГ, а также подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в общей сумме 139 399,66 рублей, в том числе по налогам за 2019 – 2025 годы в общей сумме 136 391 рубль 49 копеек и по пени в сумме 3 008 рублей 17 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № 2а-1356/2025, который определением от 07.07.2025 года отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика относительного его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с данным административным исковым заявлением с соблюдением срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.На момент рассмотрения настоящего административного дела в суде, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по уплате взыскиваемой задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 данной статьи).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
В силу пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.
Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Налоговым органом заявлено о взыскании с Артамонова М.А. пени, начисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3 008,17 рублей (242,13 (пени на ДД.ММ.ГГГГ) + 2 827,64 (пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 61,60 (пени, по которой ранее приняты меры взыскания).
Так, согласно расчету административного истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числилась пенеобразующая задолженность в общей сумме 1 483,0 рубля по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 и 2021 годы.
За 2022 год ответчику начислен налог на имущество физических лиц в сумме 552 рубля со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2023 год – в сумме 552 рубля по сроку уплате ДД.ММ.ГГГГ, а также налог на профессиональный доход за март 2025 года в сумме 133 994,12 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачено и зачтено в погашение недоимки 189,63 рубля.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ годасовокупная пенеобразующая задолженность составляла 136 391,49 рублей (1483 + 552 + 552 -189,63 + 133 994,12).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены пени в сумме 2 827,64 рубля с учетом пенеобразующей задолженности в соответствующие периоды, действующей процентной ставки ЦБ, а также в соответствующие периоды и количества дней просрочки).
Расчет взыскиваемых с административного ответчика сумм налога и пени, начисленных на образовавшуюся недоимку, судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок исчисления транспортного налога, налога на имущество, а также порядок начисления заявленных пени, расчет, представленный административным истцом, является арифметически верным, обратного административным ответчиком не представлено.
Оценив представленные в материалы административного дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика Артамонова М.А. обязанности по уплате налогов, начисленных за 2019 – 2023 годы, а также ПНД за март 2025 года, и соответствующих пени, о соблюдении налоговым органом порядка и процедуры принудительного взыскания задолженности по указанному налогу и наличии оснований для удовлетворения заявленных требований МИФНС России № по <адрес>.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5 175 рублей 24 копейки в соответствии со ст. 114 КАС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Артамонову ФИО7 о взыскании задолженности по налогам и по пени, - удовлетворить.
Взыскать с Артамонова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в пользу МИФНС России № по <адрес> (ИНН 7447314761, ОГРН 1237400041845) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 33 рубля 37 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 493 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 542 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 552 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 552 рубля, по налогу на профессиональный доход за март 2025 года в размере 133 994 рубля 12 копеек, и по пени в сумме 3 008 рублей 17 копеек.
Взыскать с Артамонова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 175 рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Центральный районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий п/п М.А. Рыбакова
Мотивированное решение составлено 14 января 2026 года
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья М.А.Рыбакова
Секретарь В.А.Филиппова
Подлинный оригинал решение находится в административном деле 2а-1803/2026
74RS0002-01-2025-012143-76