РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Васениной И.А.
при секретаре судебного заседания Деревяшкиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, налогу на доходы физических лиц, штрафов, пени, установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что административным ответчиком в установленные сроки не исполнена обязанность по оплате налога на имущество физических лиц, налога на доходы физических лиц и на данные суммы были начислены пени, штрафы. <дата> административным ответчиком представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3НДФЛ за 2023 год в части отражения дохода полученного от продажи квартиры с суммой налога подлежащей уплате в бюджет - 207350 рублей, налоговым органом проведена камеральная проверка указанной декларации, расхождения не выявлены, административный ответчик уплату налога на доходы физических лиц не произвела. На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от <дата> на сумму отрицательного сальдо в размере 251650 рублей 09 копеек со сроком исполнения <дата>, которое не исполнено, административным истцом направлено заявление о вынесении судебного приказа от <дата> на сумму задолженности в размере 258200 рублей 64 копейки, был вынесен судебный приказ №А-0245- 2112/2025 от <дата>, который отмен <дата>. В настоящее время задолженность по налогу на доходы физически лиц за 2023 год, с учётом частичной оплаты, составляет 196849 рублей 45 копеек, пени в размере 32063 рубля 22 копейки за период с <дата> по <дата> начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 207350 рублей, штраф по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 10367 рублей 50 копеек, штраф за налоговые правонарушения, установленный гл. 16 Налогового кодекса РФ в размере 7775 рублей 75 копеек, налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год в размере 604 рубля, пени в размере 31 рубль 42 копейки за период с <дата> по <дата> начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год в размере 604 рубля. При проведении мониторинга своевременного направления административных исковых заявлений в суд было установлено, что изначально указанное заявление было направлено в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры, в связи с чем, полагает, что срок пропущен по уважительной причине.
Просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физически лиц за 2023 год в размере 196849 рублей 45 копеек, пени в размере 32063 рубля 22 копейки за период с <дата> по <дата> начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 207350 рублей, штраф по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 10367 рублей 50 копеек, штраф за налоговые правонарушения, установленный гл. 16 Налогового кодекса РФ в размере 7775 рублей 75 копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год в размере 604 рубля, пени в размере 31 рубль 42 копейки за период с <дата> по <дата> начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год в размере 604 рубля.
Административный истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в административном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также в дополнительно поступившем заявлении относительно пропуска срока указывает, что большие объемы информации, обрабатываемые в ручном режиме, повлекли за собой нарушение установленного срока обращения в суд.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
В силу ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Учитывая, что суд не признал явку административного истца, административного ответчика обязательной, суд рассмотрел административное дело в их отсутствие.
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для обращения налоговой инспекции (как контрольного органа) в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, а требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.
В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3, подпункт 1 пункта 1 статьи 23, пункты 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с <дата> по <дата> являлась собственником объекта недвижимости - <адрес> в г.Нижневартовске, согласно предоставленной налоговой декларации по форме 3НДФЛ указанный объект недвижимости был продан за 2095000 рублей, с учётом установленной суммы имущественного вычета сумма предусмотренного п.п. 1 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 500000 рублей, налоговой базой для исчисления налога является 1595000 рублей, следовательно, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 207350 рублей (13 % от 1595000) (л.д. 26-30).
В соответствии со статей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пункт. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5).
Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации).
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации отнесены доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов (пункт 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц.
Исходя из пункта 1 статьи 229, пункта 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно статьи 1 Закона ХМАО - Югры от <дата> №-оз (ред. от <дата>) «Об установлении на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, являющимся жилым помещением» в соответствии с подпунктом 1 пункта 6 статьи 217.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации установить минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества, являющимся жилым помещением и расположенным на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, три года в целях освобождения от налогообложения налогом на доходы физических лиц доходов, полученных от продажи такого объекта физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации и зарегистрированными по месту жительства на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Статьей 87 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность проведения налоговым органом камеральных и выездных проверок с целью контроля за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.
Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) (статья 88 Налогового кодекса Российской Федерации).
По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении (либо об отказе в привлечении) налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения (пункт 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 114 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговые санкции устанавливаются и применяются в виде денежных взысканий (штрафов).
Пунктами 1, 3 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей. Налогоплательщик (плательщик страховых взносов) освобождается от ответственности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, в случае, если на основании налоговой декларации (расчета по страховым взносам), представленной с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока, отсутствует сумма налогов (страховых взносов), подлежащая уплате.
В силу пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 названного Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
В соответствии с пунктом 3 статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных от продажи недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым пункта 1.2 статьи 88 настоящего Кодекса камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом и пунктами 4 и 5 настоящей статьи.
Сумма налога исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговым ставкам, установленным статьей 224 настоящего Кодекса, процентная доля налоговой базы.
Для доходов от продажи недвижимого имущества, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1.1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса, или на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных налогоплательщиком расходов, связанных с приобретением этого имущества, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со статьей 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1000000 руб.
Согласно п. 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление налогов производится налоговыми органами. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Из материалов дела следует, что налоговым органом на имя административного ответчика было сформировано налоговое уведомление:
- от <дата> № с расчетом налога на имущество физических лиц за 2023 год в размере 604 рубля, со сроком уплаты не позднее <дата> (л.д. 32), направлено почтой <дата> (ШПИ №), не получено, возвращено за истечением срока хранения (л.д. 31).
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
С <дата> вступил в силу Федеральный закон от <дата> № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета, в связи с чем, Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех налогоплательщиков.
Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.
При этом, законодательством о налогах и сборах не предусмотрено направление налогоплательщику нового, дополнительного или уточненного требования об уплате задолженности, в случае изменения суммы задолженности, то есть общей суммы недоимок, пеней, штрафов в сторону уменьшения или увеличения, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС.
Как указывалось выше, ФИО1 являлась собственником <адрес> в г. Нижневартовске в период с <дата> по <дата>, указанная квартира была продана за 2095000 рублей, т.е. имущество находилось в собственности ФИО1 менее 3 лет. При определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в соответствии с абзацем 2 подпункта 1 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом уменьшена налогооблагаемая база на сумму 500000 рублей и составила 1 595 000 рублей сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 2023 год, составила 207 350 рублей.
По результатам камеральной налоговой проверки установлено, что ФИО1 не уплатила налог на доходы физических лиц в сумме 207350 рублей за 2023 год и не предоставила налоговую декларацию за 2023 год в срок до <дата>, налоговая декларация представлена только <дата>.
Решением МИФНС № по ХМАО - Югре (правопреемником которой является УФНС по ХМАО - Югре) от <дата> ФИО1 привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление налоговой декларации в установленный срок в виде штрафа в размере 7775 рублей с применением пункта 1 статьи 112 и пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации, и за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, также с применением пункта 1 статьи 112 и пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 10367 рублей 50 копеек.
Как следует из материалов дела, по состоянию на <дата> налоговым органом сформировано требование № об уплате административным ответчиком задолженности в общем размере 251650 рублей 09 копеек, где сумма налога на доходы физических лиц составляет 207350 рублей, сумма налога на имущество физических лиц - 604 рубля, сумма пени 25552 рубля 84 копейки, сумма штрафов - 18143 рубля 25 копеек. Срок исполнения требования установлен до <дата> (л.д. 37).
Требование было направлено налогоплательщику посредством почтового отправления <дата> (ШПИ №), однако не было получено и <дата> возвращено за истечением срока хранения (л.д. 35).
Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 1 подпункт 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);
не позднее 1 июля года на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (абзац 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);
не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей (абзац 3 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации);
не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (абзац 4 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абзац первый).
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац второй).
В силу положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением требования № и образования новой задолженности налоговый орган <дата> обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с административного ответчика задолженности.
<дата> мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № того же судебного района, по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам за период за 2023 год в размере 258200 рублей 64 копейки в том числе: по налогам в размере 207954 рубля, пени в размере 32103 рубля 39 копеек за период с <дата> по <дата>, штрафа в размере 18143 рубля 25 копеек (л.д. 63).
<дата> на основании определения мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № того же судебного района, административному ответчику восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника (л.д. 66).
С настоящим административным исковым заявлением в суд налоговый орган обратился <дата>, т.е. за пределами установленного шестимесячного срока с даты отмены судебного приказа. В административном иске налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд.
В соответствии с пунктом 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.
Из смысла процессуального законодательства следует, что уважительными причинами пропуска срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд, обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос же о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от <дата> №-О, от <дата> №-О).
С учетом установленных по делу обстоятельств, взыскания задолженности в приказном порядке, незначительным пропуском налоговым органом срока обращения в суд с административным иском (4 месяца), а также с учетом значительной суммы налога и безусловной значимости взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов (ст. 57 Конституции РФ), суд приходит к выводу о возможности восстановления налоговому органу пропущенного срока обращения в суд с административным иском и взыскании с административного ответчика указанной задолженности.
Поскольку установленная законом обязанность по своевременной уплате налога на доходы физических лиц и налога на имущество физических лиц за 2023 год, административным ответчиком не исполнена, требования налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц за 2023 год, налога на имущество физических лиц за 2023 года, а также пени, начисленных на указанные недоимки, штрафов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере, с учетом частичного погашения задолженности 10500 рублей 55 копеек учтенных налоговым органом в счет погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц (л.д. 18-20).
На основании изложенного с административного ответчика подлежат взысканию налог на доходы физических лиц за 2023 год в размере 196849 рублей 45 копеек, пени, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2023 год за период с <дата> по <дата> в размере 32063 рубля 22 копейки, штраф по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 10367 рублей 50 копеек, штраф за налоговое правонарушение в виде непредставление налоговой декларации в установленный срок в размере 7775 рублей 75 копеек, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год в размере 604 рубля, пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год за период с <дата> по <дата> в размере 31 рубль 42 копейки.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.
Согласно абзацу 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Учитывая изложенное, с административного ответчика в местный бюджет муниципального образования город Нижневартовск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8431 рубль.
Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ханты- Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, налогу на доходы физических лиц, штрафов, пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, <адрес>, в доход соответствующего бюджета:
- налог на доходы физических лиц за 2023 год в размере 196849 рублей 45 копеек, пени в размере 32063 рубля 22 копейки, начисленные на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2023 год за период с <дата> по <дата> на сумму 207350 рублей,
- штраф по налогу на доходы физических лиц за 2023 год в размере 10367 рублей 50 копеек,
- штраф за налоговое правонарушение в виде непредставление налоговой декларации в установленный срок в размере 7775 рублей 75 копеек,
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год в размере 604 рубля, пени в размере 31 рубль 42 копейки, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год за период с <дата> по <дата> на сумму 604 рубля, а всего взыскать 247691 рубль 34 копейки.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8431 рубль.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Мотивированное решение составлено <дата>.
Судья И.А. Васенина
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья И.А. Васенина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО - Югры в материалах дела №