ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Урай ХМАО – Югры 05 февраля 2026 г.
Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе:
Председательствующего судьи Гильманова И.Г., при секретаре судебного заседания Забродиной Ю.И., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Урай Зарипова Э.Ш., защитника – адвоката Латынцевой А.Р., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Кончакова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-29/2026 в отношении:
Кончакова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, самозанятого, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Подсудимый Кончаков О.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.
Он, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14:11, находясь в <адрес>, с целью приобретения без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, умышленно, действуя в нарушение требований ст.ст. 14, 20 и 24 Федерального закона РФ № 3 ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» устанавливающих, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством РФ в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается, посредством перевода внес на неустановленный банковский счет, денежные средства в сумме 6 000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство, после чего, получив от дистанционного продавца адрес с «тайником-закладкой», около 14:11 ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника, находящегося на остановке общественного транспорта с противоположенной стороны от <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> оставленное неустановленным лицом, вещество, которое содержит в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 0,58 грамма, что является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в свертке из бесцветного прозрачного фрагмента полимерной пленки, упакованного в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, которое умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе, вплоть до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции на поверхности автомобильного коврика с правой стороны правого заднего пассажирского сидения, в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:03 до 15:49 по адресу: <адрес> в точке с координатами на местности №
Подсудимый Кончаков О.А. в совершении инкриминируемого ему преступления вину признал полностью и пояснил суду, что настаивает на заявленном ходатайстве о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обратился с заявлением о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство, подтвердила, что ходатайство заявлено после консультации с ней.
Государственный обвинитель в своем заключении указал на то, что не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.
Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены в связи, с чем суд считает, что заявленное Кончаковым О.А. ходатайство подлежит удовлетворению, и в отношении подсудимого подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.Суд приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовном делу, в связи с чем, переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия Кончакова О.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретении и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Так Кончаков О.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судимостей не имеет, не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются и признаются судом, раскаяние Кончакова О.А. в совершении преступления, активное способствование признательными показаниями расследованию дела. Однако суд не усматривает оснований признавать данные обстоятельства исключительными, существенно влияющими на общественную опасность совершенного деяния.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной значимости и опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в связи с чем, а так же с учетом данных о личности подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст. 60, 61 и 62 УК РФ, а так же положениями ст. 316 УПК РФ, считает, что Кончакову О.А. за совершенное преступление, подлежит назначению наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, но не в максимальном размере.
При этом суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, для освобождения осужденного от отбывания наказания, а так же для применения к нему отсрочки или рассрочки исполнения наказания, так как документов подтверждающих его материальное положение суду не представлено.
В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению до разрешения выделенного уголовного дела, уничтожению, как не представляющие ценности и возвращению по принадлежности.
Учитывая порядок рассмотрения дела, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде расходов на оплату услуг адвоката за оказание ей юридической помощи подсудимому по назначению на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кончакова О.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре»), л/с 04871342940, ИНН – 8601010390, КПП – 860101001, Номер казначейского счета – 03100643000000018700, Единый казначейский расчетный счет – 40102810245370000007, Банк: РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, БИК – 007162163, Код ОКТМО – 71878000, КБК: 188 1 16 03116 01 9000 140, УИН:18858625020330320884.
Разъяснить Кончакову О.А., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ, а в случае невозможности немедленной уплаты штрафа, его уплата может быть отсрочена или рассрочена, по его ходатайству, в соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ.
Срок исполнения наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой – хранить до разрешения выделенного уголовного дела; ватные тампоны, тампон-зонд, пачку из-под сигарет – уничтожить; телефон «Redmi 12A» - возвратить по принадлежности подсудимому, в случае невостребованности в течение 3-х месяцев после вступления приговора в законную силу – уничтожить как не представляющий ценности.
Возмещение процессуальных издержек по данному делу, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, произвести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры, через Урайский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий И.Г. Гильманов