ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года г.Урай
Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ярышева В.П., при секретаре судебного заседания Серебряковой О.С.
с участием:
государственного обвинителя Зарипова Э.Ш, подсудимых Кочетовой Е.А., Кубицкой Н.А., защитника - адвоката Семеновых С.В., представившей удостоверение № и ордер №, защитника - адвоката Крушельницкого А.О., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Кочетовой Елены Анатольевны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Кубицкой Нины Александровны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Кочетова Е.А., 18.10.2025 около 17 часов 32 минут, находясь в торговом зале магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: <адрес>, вступила с Кубицкой Н.А. в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору из магазина «Спортмастер».
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в указанные выше день и время Кочетова Е.А. и Кубицкая Н.А. действуя согласно заранее распределенным ролям, совместно и согласованно, противоправно, безвозмездно изъяли с витрин в магазине имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», которое Кубицкая Н.А. положила в рюкзак, а Кочетова Е.А. положила в пакет:
- футболку мужскую белую, размер 50, торговая марка Demix, стоимостью с учетом НДС – 899,00 рублей;
- футболку мужскую белую, размер 54, торговая марка Demix, стоимостью с учетом НДС – 899,00 рублей;
- брюки для бега мужские черные, размер 50, торговая марка Demix, стоимостью с учетом НДС - 2 499,00 рублей;
- футболку мужскую белую, размер 44-46, торговая марка Demix, стоимостью с учетом НДС - 1 299,00 рублей;
- футболку мужскую белую, размер 50, торговая марка Fila, стоимостью с учетом НДС - 1 499,00 рублей;
- сумку женскую черную, торговая марка Fila, стоимостью с учетом НДС – 2 499,00 рублей;
- футболку женскую черную, размер 42, торговая марка Карра, стоимостью с учетом НДС – 1 799,00 рублей;
- два термоса, торговая марка Outventure, стоимостью каждый 999 рублей, общей стоимостью с учетом НДС – 1 998,00 рублей;
- футболку для бега женскую черную, размер 48, торговая марка Demix, стоимостью с учетом НДС – 1 699,00 рублей;
- брюки женские черные, размер 50-52, торговая марка Fila, стоимостью с учетом НДС – 3 999,00 рублей;
- легинсы для фитнеса женские, черные, размер 50, торговая марка Demix, стоимостью с учетом НДС – 3 499,00 рублей;
- футболку женскую Lungo белую, размер 42-44, торговая марка Карра, стоимостью с учетом НДС – 1 799,00 рублей;
- футболку женскую белую размер 50, торговая марка Карра, стоимостью с учетом НДС – 999,00 рублей;
- футболку женскую Lungo белую, размер 42-44, торговая марка Карра, стоимостью с учетом НДС - 1 799,00 рублей;
- футболку женскую Lungo черную, размер 42-44, торговая марка Карра, стоимостью с учетом НДС – 1799,00 рублей;
- футболку женскую белую, размер 50-52, торговая марка Карра, стоимостью с учетом НДС -1 799,00 рублей;
- футболку женскую белую, размер 42-44, торговая марка Карра, стоимостью с учетом НДС – 1 399,00 рублей;
- футболку женскую белую, размер 50-52, торговая марка Карра, стоимостью с учетом НДС – 1 399,00 рублей;
- легинсы женские черные, размер 44, торговая марка Карра, стоимостью с учетом НДС - 1 999,00 рублей;
- легинсы женские черные, размер 50, торговая марка Карра, стоимостью с учетом НДС – 1 999,00 рублей;
- носки для активного отдыха черного цвета, размер S, торговая марка Columbia, стоимостью с учетом НДС – 749,00 рублей;
- носки для активного отдыха (три пары), цвет черный, коричневый, серый, размер M, торговая марка Columbia, стоимостью 899 рублей за одну пару, общей стоимостью с учетом НДС – 2 697,00 рублей;
- носки для активного отдыха серого цвета, размер S, торговая марка Columbia, стоимостью с учетом НДС – 649,00 рублей;
- носки для спорта (четыре пары), цвет белый, размер 35-38, торговая марка Fila, стоимостью 699 рублей за одну пару, общей стоимостью с учетом НДС - 2 796,00 рублей;
- носки для спорта (две пары), черный/белый цвет, размер 39-42, торговая марка Fila, стоимостью 799 рублей за одну пару, общей стоимостью с учетом НДС – 1 598,00 рублей.
После чего Кочетова Е.А. и Кубицкая Н.А. с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядись по своему усмотрению. В результате их умышленных преступных действий ООО «Спортмастер» причинен материальный ущерб на общую сумму 46 068 рублей.
По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Кочетова Е.А. и Кубицкая Н.А., после консультации с защитниками, добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314 и 315 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что инкриминируемое подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, а также отсутствие возражений государственного обвинителя, защитников, представителя потерпевшего, согласие подсудимых с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным его удовлетворить.
Действия Кочетовой Е.А. суд квалифицирует по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Действия Кубицкой Н.А. суд квалифицирует по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимым Кочетовой Е.А, и Кубицкой Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимыми совершено преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.
По месту жительства УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Ханты- Мансийский» Кочетова Е.А. характеризуется удовлетворительно, как не имеющая жалоб со стороны соседей, на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.
По месту жительства УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Ханты- Мансийский» Кубицкая Н.А. характеризуется удовлетворительно, как не имеющая жалоб со стороны соседей, на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Кочетовой Е.А. суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, добровольное возмещение ущерба, явку с повинной, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Кубицкой Н.А, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины и наличие на иждивении троих малолетних детей, явку с повинной, возмещение ущерба, является многодетной матерью.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом личностей подсудимых Кочетовой Е.А. и Кубицкой Н.А. и их семейного положения, которые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, характеризующихся удовлетворительно по месту жительства, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить каждой подсудимой наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде обязательных работ, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновных, приведет к достижению целей наказания и не окажет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимых и их семей.
При этом применять альтернативные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает нецелесообразным, находя назначенное наказание достаточным для их исправления.
Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершённого преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимым положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Принимая во внимание способ совершения преступления, мотив и цель совершения деяния, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной Кубицкую Нину Александровну в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 300 часов обязательных работ.
До вступления приговора в законную силу оставить Кубицкой Н.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Признать виновной Кочетову Елену Анатольевну в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 300 часов обязательных работ.
До вступления приговора в законную силу оставить Кочетовой Е.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- термос торговой марки Outventure - передать по принадлежности собственнику;
- справку о стоимости похищенного товара, акт выборочной инвентаризации, товарные чеки, товарные накладные, CD-R диск с видеозаписями с камер наблюдения магазина «Спортмастер» – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ, с подачей жалобы через Урайский городской суд ХМАО – Югры.
В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Судья /подпись/ В.П. Ярышев