К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-233/2026 (2-1173/2025)

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Казаринова Анастасия Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.12.2025
Решение
26.02.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-233/2026 (№ 2-1173/2025)

81RS0006-01-2025-003127-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А., при секретаре судебного заседания Ахметовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хорошеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в Кудымкарский городской суд Пермского края с иском к наследственному имуществу Хорошевой Ольги Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определением Кудымкарского городского суда Пермского края от (дата) по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» произведена замена ненадлежащего ответчика, - наследственное имущество Хорошевой Ольги Сергеевны надлежащим ответчиком, - Хорошевым Александром Сергеевичем.

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Хорошеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передано в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для рассмотрения по существу.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и Хорошевой Ольгой Сергеевной заключен договор (номер) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком аявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В исковом заявлении указано, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (номер) по эмиссионному контракту (номер) (дата) был открыт счет (номер) для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Истцом указано, что со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В иске указано, что в соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка; процентная ставка за пользование кредитом, - 29,8 % годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифом банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Истцом указано, что по имеющимся у кредитора сведениям (дата) заемщик умер.

Истец ПАО «Сбербанк России» просил суд взыскать из стоимости наследственного имущества Хорошевой Ольги Сергеевны, задолженность по кредитному договору (номер) (дата) за период с (дата) (включительно) в размере 34227 руб. 43 коп., в том числе: 7057 руб. 29 коп., - просроченные проценты; 27005 руб. 41 коп., - просроченный основной долг, 79 руб. 70 коп., - неустойка за просроченный основной долг, 85 руб. 03 коп., - неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Хорошев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие. В письменном заявлении от (дата) ответчик указал, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» признает в полном объеме; последствия принятия судом признания иска ему известны.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком Хорошевым А.С. исковые требования признаны в полном объеме, и судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хорошеву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Хорошева Александра Сергеевича, (персональные данные) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»(ОГРН: 1027700132195, дата присвоения ОГРН: 16.08.2002 ИНН: 7707083893) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества Хорошевой Ольги Сергеевны, (персональные данные) задолженность по кредитному договору (номер) (дата) за период (дата) (включительно) в размере 34227 (тридцать четыре тысячи двести двадцать семь) руб. 43 коп., в том числе: 7057 (семь тысяч пятьдесят семь) руб. 29 коп., - просроченные проценты; 27005 (двадцать семь тысяч пять) руб. 41 коп., - просроченный основной долг, 79 (семьдесят девять) руб. 70 коп., - неустойка за просроченный основной долг, 85 (восемьдесят пять) руб. 03 коп., - неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.02.2026.

Председательствующий Казаринова А.А.

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк"

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Х. О. С.

  • Х. А. С.

Ход дела

  1. 16:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:53

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебных заседаний (1 эт.), с. Казаринова А.А., т. 3-67-07

  5. 09:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебных заседаний (1 эт.), с. Казаринова А.А., т. 3-67-07 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 09:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 13:56

    Дело оформлено

  10. 14:16

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.03.202686RS0017#2-233/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Советскому району