РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А., при секретаре Акмуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Киларджян А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Киларджян А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования основаны на том, что (дата) между ВТБ (ПАО) и Киларджян А.М. заключен кредитный договор (номер), согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1 836 082 рублей, на срок 60 месяцев, под 33,5 % годовых. Заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты долга по кредиту и процентам. По состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата). составляет 1 958 850,27 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 1 584 457,06 руб., задолженность по плановым процентам - 368 533,36 руб., задолженность по пени - 4 362,68 руб., задолженность по пени по просроченному долгу - 1 497,17 руб.
Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с Киларджян А.М. задолженность по кредитному договору (номер) от (дата). в размере 1 958 850,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 589 руб.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Киларджян А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что (дата) между ВТБ (ПАО) и Киларджян А.М. заключен кредитный договор (номер), согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1 836 082 рублей, на срок 60 месяцев, под 33,5 % годовых.
Из представленных суду выписок по лицевым счетам следует, что заемщиком, неоднократно нарушались условия кредитного договора.
Истец представил суду расчет, из которого следует, что по состоянию на (дата) общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 958 850,27 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 1 584 457,06 руб., задолженность по плановым процентам - 368 533,36 руб., задолженность по пени - 4 362,68 руб., задолженность по пени по просроченному долгу - 1 497,17 руб.
Ответчик Киларджян А.М. возражений по представленному расчету задолженности не представил.
Суд полагает вышеуказанный расчет задолженности по кредитному договору обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела, а размер задолженности доказанным.
Учитывая, что ответчик не надлежаще исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в размере 34 589 руб. по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Киларджян А.М. (паспорт гражданина РФ (номер)) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата). в размере 1 958 850 рублей 27 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 589 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия.
Решение принято в окончательной форме 16 марта 2026 г.
Судья А.А. Рыбалкин