ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г. Урай
Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ярышева В.П., при секретаре судебного заседания Серебряковой О.С., с участием:
государственного обвинителя Зарипова Э.Ш., подсудимого Гильмизянова В., защитника-адвоката Калашникова Д.М., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гильмизянова Виталия, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гильмизянов В., действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью, в период времени с 09.01.2026 по 16.02.2026 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 15,07 г., в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Гильмизянов В., в нарушение ст.ст. 14, 20, 23 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающих, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, не позднее 22:07 часов 09.01.2026, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, умышленно с корыстной целью и личной заинтересованности, преследуя цель незаконного обогащения, с целью незаконного распространения наркотических средств, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, действующим под неустановленным ник-неймом, осуществляющим свою преступную деятельность через систему мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» («Telegram») в сети «Интернет», где неустановленное лицо определило себе функции руководства деятельностью Гильмизянова В., которому определена роль «закладчика» наркотических средств, осуществляющего их незаконный сбыт без визуального контакта с покупателями через «тайники-закладки», и распространение их на территории города, указанного куратором, действующим под неустановленным ник-неймом в мессенджере «Телеграм» («Telegram»), который в свою очередь контролировал работу Гильмизянова В. путем переписки в мессенджере «Телеграм» («Telegram»), обеспечивая передачу ему наркотического средства для последующего незаконного сбыта, после чего ему производится оплата за каждую организованную закладку с наркотическим средством на предоставленные счета.
Далее, Гильмизянов В. в целях реализации преступного плана, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 22:07 часов 09.01.2026 прибыл на территорию <данные изъяты> для дальнейшего сбыта наркотического средства, после чего в период времени с 22:07 часов 09.01.2026 до 12:35 часов 16.02.2026:
- оборудовал во внутренней верхней части трубы металлической конструкции перил, установленных возле <адрес> тайник-закладку с наркотическим средством в одном свертке, обмотанном липкой лентой белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 1,86 г., что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
После чего, согласно инструкции, данные о местонахождении указанного тайника-закладки, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, посредством сети «Интернет», используя мессенджер «Телеграмм» («Telegram»), путем электронной переписки, Гильмизянов В. сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» («Telegram») под неустановленной в ходе следствия учетной записью, точный адрес места расположения тайника-закладки с наркотическим средством, с описанием и приложением фотографии данного места.
Однако свой преступный умысел Гильмизянов В. совместно с неустановленным лицом не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как 16.02.2026 в период времени с 22:51 часов до 23:45 часов вышеуказанное наркотическое средство массой 1,86 г. изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия в указанном тайнике-закладке, по вышеуказанному адресу.
Он же, в указанные выше дату и время оборудовал в <адрес> тайник-закладку с наркотическим средством в одном свертке, обмотанном липкой лентой белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 1,55 г., что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
После чего, согласно инструкции, данные о местонахождении указанного тайника-закладки, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, посредством сети «Интернет», используя мессенджер «Телеграмм» («Telegram»), путем электронной переписки Гильмизянов В. сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» («Telegram») под неустановленной в ходе следствия учетной записью, точный адрес места расположения тайника-закладки с наркотическим средством, с описанием и приложением фотографии данного места.
Однако, свой преступный умысел Гильмизянов В. совместно с неустановленным лицом не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство массой 1,55г., 17.02.2026 в период времени с 17:35 часов до 18:57 часов изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия в указанном тайнике-закладке по вышеуказанному адресу;
Он же, в указанные выше дату и время, с целью последующего сбыта, путем продажи лицам, употребляющим наркотические средства по месту своего временного проживания в съемной квартире по адресу: <адрес>, приготовил для дальнейшего сбыта один сверток в поврежденном полимерном пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала и четыре свертка из фрагмента полимерной пленки белого цвета, три из которых перемотал фрагментом изолирующей ленты белого цвета, а один - фрагментом изолирующей ленты черного цвета, с наркотическим средством, содержащим согласно справке об исследовании №31 от 17.02.2026 и заключению эксперта № 38 от 03.03.2026 и заключению эксперта № 39 от 27.02.2026 в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой 11,66 г., что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Однако, свой преступный умысел Гильмизянов В. совместно с неустановленным лицом не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство общей массой 11,66 г., 16.02.2026 в период времени с 14:13 часов до 15:40 часов изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании подсудимый Гильмизянов В. вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, его показания, данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого и обвиняемого оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в Россию он приехал на заработки из Кыргызстана 07.01.2026 и в тот же день прилетел на самолете в <адрес>. В конце января 2026 года, точной даты не знает, в поисках работы в своём мобильном телефоне «Хонор», в мессенджере Телеграм ему пришло сообщение от аккаунта «Георгий» с предложением устроиться работать закладчиком наркотических средств, на что он согласился, так как находился в тяжелом финансовом состоянии. После чего «Георгий» рассказал о работе закладчика, о том, что ему необходимо забирать наркотические средства из тайников закладок, а потом фасовать их на более мелкие партии и изготавливать тайники-закладки с наркотическим средством, после чего фотографировать места тайников-закладок с помощью специального приложения с отображением географических координат, указывать места тайников-закладок и отправлять эти фотографии куратору, а также рассказал о различных мерах конспирации, что, когда он будет забирать наркотические средства, он должен проработать определенную легенду, для того, чтобы если его задержат сотрудники полиции, то он смог предоставить им свою версию произошедшего.
Кроме того «Георгий» сообщил, что оплата за проделанную работу будет производиться из расчета: за 1 грамм размещенного наркотического средства – 700 рублей, за 2 грамма – 800 рублей, за 3 грамма – 1 000 рублей, и чтобы он установил VPN на сотовый телефон, что он и сделал. Также тот рассказал о необходимости создать криптокошелек для получения денежных средств. Для этого он установил на свой сотовый телефон приложение криптокошелька, но его названия не запомнил. Оплата за проделанную работу должна была осуществляться в литкойнах.
В конце января 2026 года от «Георгия» пришло сообщение, что надо выехать в г. Урай для работы. Он приехал в Урай на рейсовом автобусе, оплату проезда осуществил «Георгий», который перевел ему в размере около 5 000 рублей. Приехав в Урай, он заселился в какой-то гостинице, которую также оплатил «Георгий». Далее по просьбе «Георгия», через «Авито» он снял квартиру по адресу: <адрес>. Оплату за съем квартиры производил «Георгий» на банковскую карту собственника. Далее с 02.02.2026 по 06.02.2026 он находился в УГКБ на лечении. 07.02.2026 «Георгий» написал в Телеграм, что надо забрать наркотик, расфасовать его, сделать закладки и выслать ему их с координатами местности. К этому сообщению выслал еще фотоизображение лесного массива с координатами закладки наркотика «соль» массой 50 грамм.
Ориентируясь по координатам, в лесу за городом, точное место не запомнил, он нашел под деревом закладку с наркотиком в прозрачном пакете, без каких-либо надписей. После чего он вернулся на съемную квартиру, где расфасовывал по указанию «Георгия» наркотик «на глаз, по щепотке», точного веса расфасованного наркотика тот не просил, сделал он 10-15 свертков. Эти свертки с наркотиком он разложил через 2 дня в тайники, которые сделал на улице в районе съемной квартиры, а также за церковью. Каждый тайник с закладкой сфотографировал, отредактировал его на своем телефоне и выслал с координатами «Георгию». После этого он заметил, что у него что-то стало происходить с телефоном, он подумал, что «поймал» вирус, разбил телефон и выбросил его в мусорный бак на территории г.Урай. Оставшиеся наркотики в квартире смыл в унитаз.
14.02.2026 в ДНС купил новый телефон <данные изъяты>, который сдал в ремонт 15.02.2026, так как он тоже «глючил». Этим телефоном при сбыте наркотиков он не пользовался. В телефоне установил пароль «1919».
16.02.2026 около 12:20 часов он вышел из квартиры в магазин и в это время к нему подошли незнакомые мужчины, которые представились сотрудниками полиции, показали свои удостоверения и сообщили, что подозревают его в сбыте наркотиков и с участием двух незнакомых парней был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяты банковская карта и две сим карты, из них: одна сим карта МТС – ФИО1, а вторая <данные изъяты> из Кыргызстана. При личном досмотре был составлен соответствующий протокол.
Далее сотрудники полиции провели осмотр съемной квартиры с его участием, в ходе которого в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты 4 свертка с наркотиком «соль», которые им были приготовлены для сбыта, но он не успел сделать с ними тайники, а также электронные весы, нарезанные куски пленки от пакета для упаковки наркотика, а также фольга и рулоны с изолентой черного и белого цветов, полимерные маленькие зип-пакеты и одноразовые прозрачные перчатки. В квартире также был изъят наркотик массой 1,72 г., предназначенный для последующего сбыта. Сотрудники полиции составили протокол осмотра квартиры, в котором он от подписи отказался.
В ходе осмотра квартиры он сообщил полицейским, что может показать закладку с наркотиком, которую спрятал накануне в металлической трубе перил возле <адрес>. После этого, полицейские с понятыми и с его участием осмотрели место этой закладки - в металлической трубе перил возле второго подъезда <адрес>, где нашли и изъяли сверток с наркотиком. При осмотре данного места был составлен соответствующий протокол.
С момента его приезда он сбыл около 50 гр. Он не знал, какой вид наркотика конкретно распространяет. Какой наркотик куратор «<данные изъяты>» ему отправлял, тот он и распространял. Изъятую у него сим карту МТС ему передал куратор «Георгий» в первой партии с наркотиками и кому она принадлежит, не знает.
С 07.01.2026 он пользовался банковской картой ФИО7, которая была виртуальной, самой карты у него не было, у него установлен онлайн кабинет. С 09.01.2026 все зачисления на эту карту переводились для него, которые делал его куратор «Георгий» и они всегда были от разных незнакомых ему лиц. Тот переводил ему деньги за проезд до Урая, оплату гостиницы, квартиры, сделанные им закладки с наркотиками, которые он успел сделать, сфотографировать и выслать ему с координатами. Он только знает, что эти переводы были с криптобиржи. Он осознавал, что каждая оборудованная им закладка предназначается для отдельного потребителя наркотических средств. Вину в совершении преступления он признаёт полностью (том 2 л.д.178-182, 186-188, 195-199).
Помимо признания подсудимым Гильмизяновым В. вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она подтверждается совокупностью представленных стороной государственного обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом:
Так, из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 13:00 часов они принимали участие в качестве понятых в ходе личного досмотра Гильмизянова В., задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, проведенного полицейскими в салоне автомобиля, припаркованного около <адрес>, а также при осмотре его квартиры по адресу<адрес>. Перед началом следственных действий им разъяснялись права и обязанности.
В ходе проведения личного досмотра Гильмизянова В., который сидел на заднем пассажирском сиденье автомобиля, в его сумке были обнаружены и изъяты банковская карта банка «МБанк», две сим карты операторов сотовой связи МТС и Мегакон.
В ходе проведения осмотра квартиры с участием Гильмизянова В. по указанному выше адресу были обнаружены: на диване - одна пара прозрачных перчаток, распакованный рулон фольги, начатые для использования четыре рулона изоленты, из них три белого цвета, а один – черного, один рулон скотча, банковская карта Сбера в пластике зеленого цвета, держатель для сим карты МТС с указанием номера, нарезанные части от полимерных пакетов разного размера, электронные весы, батарейки типа ААА, матерчатый рюкзак, полимерные части пакетов, в которых был пакетик с порошкообразным веществом. На подоконнике обнаружены и изъяты четыре свертка, обмотанные изолентой: три с белой изолентой, а один - черной, круглый контейнер с крышкой с содержанием растительного вещества (т. 2 л.д. 140-142, 144-146).
Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УК РФ с согласия сторон, следует, что 16.02.2026 после 22:30 часов они принимали участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, проведенного около <адрес>, в целях обнаружения и изъятия закладки с наркотическим средством, где также находились другие полицейские и незнакомый задержанный мужчина. Перед началом следственного действия им разъяснялись их права и обязанности.
В ходе осмотра места происшествия задержанный указал рукой на металлические перила, расположенные с правой стороны у <адрес> и сообщил, что там сделал закладку с целью сбыта наркотика. После этого полицейский дал команду собаке, которая стала обнюхивать территорию возле тех металлических перил, а потом села возле них. После чего другой полицейский стал осматривать металлические перила и во внутренней части верхней металлической трубы (перил) обнаружил и показал им и изъял небольшой сверток, обмотанный изолентой белого цвета (т.2 л.д.134-135, 137-138).
Из показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УК РФ с согласия сторон, следует, что 17.02.2026, в вечернее время, они принимали участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия в <адрес> со стороны <данные изъяты>, в целях обнаружения и изъятия закладки с наркотическим средством, где также находились другие полицейские и незнакомый задержанный мужчина. Перед началом следственного действия им разъяснялись их права и обязанности.
В ходе осмотра места происшествия задержанный указал рукой на металлическую трубу, торчащую из-под снега и находящуюся вдоль тропинки, и сообщил, что там сделал закладку с целью сбыта наркотика. После этого полицейский дал команду собаке, которая стала обнюхивать территорию возле этой металлической трубы, а потом села возле неё. После чего, во внутренней части трубы, в снегу, полицейский обнаружил и изъял небольшой сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой белого цвета, а также размотал изоленту и показал им, что под ней находится полимерный сверток с порошкообразным веществом (т.2 л.д. 140-142, 144-146).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ через сайт объявлений «Авито» некий «Емельян» забронировал квартиру по адресу: <адрес> на одни сутки. Оплата за аренду квартиры поступала от некой Оксаны ФИО21 Аренда квартиры неоднократно продлевалась, оплата поступала регулярно на её счет. Она его лично не видела, и он ей не отправлял никакие документы, удостоверяющие его личность. 14.02.2026 Емельян сообщил, что не может произвести оплату, т.к. у него перестало работать приложение в телефоне, а с 15.02.2026 он перестал выходить на связь (т.1 л.д.120-122).
Из показаний свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9, данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УК РФ с согласия сторон, следует, что они проходят службу в ОМВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Ураю. В начале февраля 2026 года в ОКОН ОМВД России по г. Ураю поступила оперативная информация о том, что неизвестный мужчина распространяет наркотики путем закладок на территории города Урай. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ ими было установлено, как выглядит данный человек и его возможное место проживания в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов они выдвинулись по указанию начальника ОКОН во двор домов <адрес> для проведения ОРМ. Около 12:30 часов они заметили, как из второго подъезда <адрес> вышел установленный ими гражданин, который направился в сторону магазина, о чем было доложено непосредственному руководителю, который дал указание об его задержании, а также о проведении личного досмотра на месте задержания и иных мероприятий.
После чего они подошли к гражданину, представились, показали ему свои служебные удостоверения и сказали, что подозревают его в незаконном обороте наркотических средств. По внешнему виду гражданин находится в состоянии наркотического опьянения: зрачки глаз у него были расширены, речь несвязная и движения нервозные. В это время тот попытался убежать, но они догнали его и применили в отношении него спец.средства – наручники. При проверке его паспортных данных установлено, что задержанным является Гильмизянов Виталий, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец и гражданин <адрес>. В связи с погодными условиями задержанный был усажен в салон служебного автомобиля.
По прибытию на место двух понятых и кинолога со служебно-розыскной собакой был начат личный досмотр Гильмизянова, который проводился в служебном автомобиле, припаркованном возле подъезда <адрес>.
В ходе личного досмотра у Гильмизянова В. при себе ничего обнаружено не было, но в его черной сумке обнаружены и изъяты: банковская карта «МБанка» - банк <адрес> и 2 сим карты: одна оператора сотовой связи МТС, а вторая – «Мегикон» - оператор сотовой связи <адрес>.
Далее Гильмизянов В. пояснил, что снимает квартиру по адресу: <адрес>. После чего ими было принято решение о проведении осмотра квартиры, так как имелись основания полагать, что в ней могут находиться наркотические средства, предназначенные для сбыта, а также иные предметы, имеющие отношение к сбыту наркотиков. В качестве понятых были приглашены те же лица, что участвовали в ходе личного досмотра.
После чего, в ходе осмотра квартиры по указанному выше адресу, проведенного с их участием, Топорина А.И., двух понятых и Гильмизянова В., были обнаружены на диване и изъяты: одна пара прозрачные полимерных перчаток, распакованный рулон фольги, использованные 4 рулона изоленты, 3 из которых были белого цвета, а один – черного, также использованный рулон бесцветного прозрачного скотча и банковская карта Сбера в пластике зеленого цвета, безименная, держатель для сим карты МТС и нарезанные разного размера части от белого полимерного пакета с различным текстом, электронные кухонные весы и 3 батарейки типа ААА в слоте, аналогичная батарейка находилась в указанных весах, части полимерных белых пакетов, в которых находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом.
При дальнейшем осмотре квартиры, на подоконнике были обнаружены: четыре свертка, три из которых обмотаны изолентой белого цвета, а один - черного цвета, а также круглый полимерный контейнер с крышкой с растительным веществом. Свертки и контейнер изъяты и упакованы в бумажный конверт.
В отделе полиции, в ходе опроса Гильмизянов В. сообщил, где в <адрес> оборудовал закладку с наркотическим средством. В связи с поступившей от него информацией, они совместно выдвинулись на служебном автомобиле в <адрес>, где с их участием, ФИО24 и двух понятых, кинолога с собакой Гильмизянов указал на металлическую конструкцию перил с правой стороны у <адрес> и сообщил, что там сделал закладку с целью сбыта наркотика. После этого кинолог дал команду собаке, которая стала обнюхивать территорию возле этих металлических перил, а потом села возле них. Далее, в ходе осмотра металлической трубы конструкции перил Свидетель №10 обнаружил и изъял небольшой сверток, обмотанный изолентой белого цвета.
Далее, в отделе полиции Гильмизянов В. рассказал еще об одном месте, где он соорудил закладку с наркотическим средством. В связи с поступившей от него информацией, ДД.ММ.ГГГГ они, Свидетель №10, двое понятых и Гильмизянов прибыли к церкви, где последний показывал, куда надо идти, после чего остановился на пешеходной тропинке и указал на торчащий из-под снега металлический столб, пояснив, что закладка с наркотиком в нём. Точное месторасположение столба было определено с помощью координат местности, которые были внесены в протокол осмотра места происшествия.
В ходе осмотра металлического столба Свидетель №10 обнаружил и изъял небольшой сверток, обмотанный изолентой белого цвета. О том, что под изолентой находится полимерный сверток с порошкообразным веществом, показал понятым и Гильмизянову (т.2 л.д.154-157, 158-161).
Из показаний свидетеля Свидетель №10, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст.281 УК РФ с согласия сторон, следует, что он проходит службу в ОМВД России по г. Ураю в должности начальника ОКОН ОМВД России по г. Ураю.
В ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, проведенного с его участием, сотрудников ОКОН Свидетель №8, Свидетель №9, понятых и Гильмизянова В., на диване были обнаружены и изъяты: одна пара прозрачные полимерных перчаток, распакованный рулон фольги, использованные 4 рулона изоленты, 3 из которых были белого цвета, а один – черного, также использованный рулон бесцветного прозрачного скотча и банковская карта Сбера в пластике зеленого цвета, безименная, держатель для сим карты МТС и нарезанные разного размера части от белого полимерного пакета с различным текстом, электронные кухонные весы и 3 батарейки типа ААА в слоте, аналогичная батарейка находилась в указанных весах, части полимерных белых пакетов, в которых находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом.
При дальнейшем осмотре квартиры, на подоконнике обнаружены: четыре свертка, три из которых обмотаны изолентой белого цвета, а один - черного цвета, а также круглый полимерный контейнер с крышкой с растительным веществом. Свертки и контейнер изъяты и упакованы в бумажный конверт.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного у <адрес>, Гильмизянов указал на металлическую конструкцию перил с правой стороны и сообщил, что там сделал закладку с целью сбыта наркотика. После чего кинолог дал собаке команду, которая стала обнюхивать территорию возле тех металлических перил и села возле них. Далее в ходе осмотра металлической конструкции перил, в полости трубы, он обнаружил и изъял небольшой сверток, обмотанный изолентой белого цвета.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного в районе церкви в частном секторе ДД.ММ.ГГГГ, Гильмизянов В. указал на торчащий из-под снега металлический столб, пояснив, что закладка с наркотиком в нем. Далее сам он осмотрел столб и внутри на снежном покрове обнаружил и изъял небольшой сверток, обмотанный изолентой белого цвета, который также развернул и показал понятым и Гильмизянову В. о том, что под изолентой находится полимерный сверток с порошкообразным веществом. Затем обнаруженный сверток положил в бумажный конверт (т.2 л.д. 162-165).
Наряду с вышеприведенными доказательствами вина Гильмизянова В. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами:
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12:35 часов в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от оперуполномоченного ОКОН Свидетель №8 о том, что у <адрес> задержан Гильмизянов Виталий в наркотическом опьянении (т.1 л.д.11);
- протоколом личного досмотра Гильмизянова В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:10 до 13:45 часов в служебном автомобиле, припаркованном возле <адрес>, в его сумке обнаружены и изъяты банковская карта «Мбанк», сим карта оператора сотовой связи МТС и сим карта оператора сотовой связи «Мегакон» (т.1 л.д. 16-20);
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Ураю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 часов в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от начальника ОКОН Свидетель №10 о том, что в ходе осмотра с участием Гильмизянова В. у <адрес> обнаружен полимерный сверток с белым порошкообразным веществом (т.1 л.д.53);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:51 до 23:45 часов с участием Гильмизянова В. проведен осмотр участка местности в районе <адрес>, в ходе которого у основания перил в металлической трубе был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанный изолентой белого цвета. Составлены фототаблица и акт о применении служебной собаки (т.1 л.д. 57-63);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,86 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, около второго подъезда, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д. 66);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Гильмизянова В. получены образцы для сравнительного исследования: «контрольный смыв» и смывы с кистей рук на ватные тампоны (т. 1 л.д. 90-91);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Гильмизянова В. получены образцы для сравнительного исследования: буккальные эпителии на зонд-тампон (т.1 л.д.93-94);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении магазина ДНС, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрен и изъят мобильный телефон <данные изъяты>, принадлежащий подсудимому, который ДД.ММ.ГГГГ он сдал в ремонт (т.1 л.д.32-43);
- рапортом врио старшего оперативного дежурного ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18:40 в дежурную часть от начальника ОКОН Свидетель №10 поступило сообщение о том, что в ходе осмотра места происшествия в районе <данные изъяты> обнаружен полимерный сверток, обмотанный липкой белой лентой с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 70);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:35 до 18:57 часов с участием Гильмизянова В. проведен осмотр участка местности, расположенный по географическим координатам 60.122834, 64.799774, в ходе которого вблизи железобетонной опоры ЛЭП с номером 5/1, около 25 метров с восточной стороны, правее от опоры ЛЭП, в металлическом столбе, торчащем из-под снега, обнаружен и изъят один полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, обмотанный изолентой белого цвета. Составлены фототаблица и акт о применении служебной собаки (т.1 л.д. 72-82);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество (смесь порошкообразного и кристаллообразного вещества белого цвета) массой 1,55 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 60.122834, 64.799774, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 86);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,53 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 60.122834, 64.799774, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д. 155-157);
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Ураю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:45 часов в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от начальника ОКОН Свидетель №10 о том, что по адресу: <адрес>, у Гильмизянова В. обнаружены 4 свертка с порошкообразным веществом и контейнер с растительным веществом (т.1 л.д.12);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:13 до 15:40 часов проведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, арендованной Гильмизяновым В. Осмотром установлено, что в комнате, на диване обнаружены и изъяты: одна пара прозрачных полимерных перчаток, распакованный рулон фольги, 4 рулона изоленты, три из которых были белого цвета, а один – черного, рулон бесцветного прозрачного скотча, банковская карта Сбера в пластике зеленого цвета, безыменная, держатель для сим карты МТС, нарезанные разного размера части от белого полимерного пакета с различным текстом, электронные кухонные весы и 3 батарейки типа ААА в слоте, 4 фрагмента полимерных пакетов, в которых был полимерный пакетик с порошкообразным веществом.
На подоконнике, в комнате обнаружены и изъяты: четыре свертка, три из которых обмотаны изолентой белого цвета, а один - черного цвета, а также круглый полимерный контейнер с крышкой с растительным веществом (т. 1 л.д. 23-31);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленном на исследовании конверте находятся изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>:
сверток из фрагмента полимерной липкой ленты типа «изолента» белого цвета, внутри которого сверток из полимерной пленки белого цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета (объект №), массой на момент поступления 0,49 г.;
сверток из фрагмента полимерной липкой ленты типа «изолента» белого цвета, внутри которого сверток из полимерной пленки белого цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета (объект №), массой на момент поступления 4,52 г.;
сверток из фрагмента полимерной липкой ленты типа «изолента» белого цвета, внутри которого сверток из полимерной пленки белого цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета (объект №), массой на момент поступления 2,18 г.;
сверток из фрагмента полимерной липкой ленты типа «изолента» черного цвета, внутри которого сверток из полимерной пленки белого цвета, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета (объект №), массой на момент поступления 2,75 г.;
контейнер из полимерного бесцветного прозрачного материала, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цвета со специфическим пряным запахом растения конопля, представляющее собой фрагменты верхушечных частей растения с цветками и фрагментами листьев (объект №), массой на момент поступления 0,94 г.
Представленное на исследование вещество (объекты №№) общей массой 9,94 г., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект №) является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 0,87 г. (т.1 л.д. 48-49);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
представленное на экспертизу вещество общей массой 9,90 г., изъятое по адресу: <адрес> (объекты №№), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона. Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое по вышеуказанному адресу (объект №), является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 0,86 г.;
представленное на экспертизу вещество массой 1,85 г., изъятое по адресу: <адрес> (объект №), содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона;
в составе смыва с внутренней поверхности рюкзака (объект №) содержится мефедрон (4-метилметкатион), в следах;
в составе смыва с контрольного ватного тампона (объект №) наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, не выявлено. В составе смыва с ватного тампона (объект №) содержится ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, в следах (т.1 л.д.142-146);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,72 г. (объект №), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, мкр.3, <адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона.
На поверхности двух перчаток и четырех полимерных фрагментов белого цвета (объект №), изъятых в ходе осмотра места происшествия по указанному выше адресу, содержится ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых остатках.
На поверхностях электронных весов «REDMOND» и упаковки с батарейками (объект №), изъятых в ходе осмотра места происшествия по указанному выше адресу, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых остатках (т. 1 л.д.187-190);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поврежденном полимерном пакете с порошкообразным веществом и четырех полимерных фрагментах, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружен биологический материал, в котором выявлена ДНК, произошедшая от Гильмизянова Виталия, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
На весах, изъятых в ходе осмотра места происшествия по указанному выше адресу, обнаружен биологический материал, в ДНК которого установить генетические признаки, пригодные для интерпретации, не представилось возможным (т.1 л.д. 193-195);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследование представлены первоначальные упаковки от наркотических средств, изъятых в ходе проведения осмотров мест происшествия по адресам: <адрес>; <адрес>. На прозрачном бесцветном фрагменте полимерной ленты (объект №), полимерном фрагменте с фрагментом полимерной ленты (объект №), трех фрагментах полимерной ленты белого цвета (объект №) и фрагменте полимерной ленты черного цвета (объект №) обнаружен биологический материал, в котором выявлена ДНК, произошедшая от Гильмизянова В. На остальных предметах (объекты №№, 3, 4, 8, 9) обнаружен биологический материал, в ДНК которого установить генетические признаки, пригодные для интерпретации не представилось возможным (т. 1 л.д. 167-170);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на полимерном фрагменте белого, красного цветов (объект №) и фрагменте полимерной липкой ленты белого цвета (объект №) (на первоначальных упаковках от наркотических средств, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия по географическим координатам местности 60.122834, 64.799774, <адрес>), обнаружен биологический материал, в ДНК которого установить генетические признаки, пригодные для интерпретации не представилось возможным (т. 1 л.д. 177-179);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: сим карта с логотипом сотовой компании «МТС» с номером 8№ 5, формата «Nano-SIM» размером 12,3х8,8мм, сим карта с логотипом сотовой компании <данные изъяты> Киргизии, с номером № 7, формата «Nano-SIM» размером 12,3х8,8 мм, банковская карта «mbank» «VISA» с номером 4177 4901 4676 7985, действительна до 09/28; банковская карта «СБЕР» «МИР» с номером 2202 2069 4466 7638, действительна до 09/34, держатель из-под сим карты оператора сотовой связи «МТС» 9821423865, номер сим карты 8№ 5, PIN: 0000, PUK: 01274141, без сим карты; бесцветный прозрачный полимерный пакет с красной полосой на горловине, с застежкой типа «зип-лок», размером 73х50мм, начатый рулон серебристой фольги, шириной 290мм, начатый рулон бесцветной прозрачной полимерной липкой ленты типа «скотч», шириной 50 мм, два начатых рулона полимерной липкой ленты типа «изолента» белого цвета, шириной 20 мм, с надписью «Kranz», начатый рулон полимерной липкой ленты типа «изолента» белого цвета, шириной 17 мм, без надписей, начатый рулон полимерной липкой ленты типа «изолента» черного цвета, шириной 20мм, без надписей (т.2 л.д.55-69) и постановлением о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 70-72);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:
порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, в 4 свертках, общей массой на момент изъятия 9,94 г. (на момент осмотра и сдачи в камеру хранения 9,82 г.), в том числе: 1 сверток массой на момент изъятия 0,49 г. (на момент осмотра и сдачи в камеру хранения 0,46 г.); 2 сверток массой на момент изъятия 4,52 г. (на момент осмотра и сдачи в камеру хранения 4,49 г.); 3 сверток массой на момент изъятия 2,18 г. (на момент осмотра и сдачи в камеру хранения 2,15 г.); 4 сверток массой на момент изъятия 2,75 г. (на момент осмотра и сдачи в камеру хранения 2,72 г.), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, мкр. 3, <адрес>;
порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, в поврежденном полимерном пакете, массой на момент изъятия 1,72 г. (на момент осмотра и сдачи в камеру хранения 1,7 г.), две однотипных перчатки; четыре фрагмента полимерного материала белого цвета с рисунками и текстом красного цвета; кухонные электронные весы «REDMOND» и батарейки; рюкзак из текстильного материала серого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>;
порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент изъятия 1,86 г. (на момент осмотра и сдачи в камеру хранения 1,83 г.), изъятое в ходе осмотра места происшествия у <адрес>;
смесь порошкообразного и кристаллообразного вещества белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент изъятия 1,55 г. (на момент осмотра и сдачи в камеру хранения 1,51 г.), изъятую в ходе осмотра места происшествия в металлической трубе по географическим координатам местности 60.122834, 64.799774; рюкзак; «контрольный» смыв и смывы с рук Гильмизянова В. на ватных тампонах (т.2 л.д. 73-89) и постановлением о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 90-95);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: ответы ПАО Сбербанк о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету №, открытому на имя ФИО8 и банковскому счету №, открытому на имя ФИО7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:07 перечислено 3 500 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО7, на банковский счет №, открытый на имя ИП ФИО9, в счет оплаты гостиницы по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ФИО8 № с банковского счета №, открытого на имя ФИО7, поступала оплата за съемную Гильмизяновым В. квартиру, всего в размере 42 700 рублей (т.2 л.д.97-102) и постановлением о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 104-108);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:
- первоначальные упаковки от наркотических средств, изъятых в ходе осмотров места происшествия по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>;
- деревянная палочка с ватным тампоном (зонд-тампон), содержащая буккальные эпителии Гильмизянова В., изъятая в ходе получения образцов для сравнительного исследования (т.2 л.д. 109-118) и постановлением о признании и приобщении их в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 119-122);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон <адрес>, который подсудимый сдал в ремонт ДД.ММ.ГГГГ, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине ДНС. Осмотром установлено, что в памяти телефона и в установленных в нём приложениях никакой информации не имеется (т.2 л.д.123-131) и постановлением о признании и приобщении его в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.132-133);
- сообщением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин Республики Кыргыстан Гильмизянов В. состоял по месту пребывания в <адрес>: в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу <данные изъяты> (т.2 л.д.223-224):
- сообщением ИП ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подсудимый проживал в гостинице «Пионер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет за проживание в гостинице произведен безналичным путем по терминалу ДД.ММ.ГГГГ в 20:07 (т.2 л.д.228);
- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ФКУ ОБ УФСИН России по <адрес> Гильмизянов В. добровольно признался в совершении сбыта наркотических средств путем закладок, устроившись в магазине, через «Телеграмм». Вину признает, раскаивается (т.2 л.д.243).
Анализируя исследованные доказательства, суд находит, что вина подсудимого Гильмизянова В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью представленных стороной государственного обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом в ходе судебного заседания, каждое из которых является достоверным, допустимым, как полученное без нарушения закона, относится к данному делу, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:
- признанием его вины в совершении преступления, указанными выше и исследованными в судебном заседании признательными показаниями подсудимого и свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия, его явкой с повинной, согласно которым по указанию куратора через мессенджер «Телеграмм» в сети «Интернет» с целью сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц подсудимый расфасовывал и помещал свертки с наркотическим средством в тайники-закладки, но его умысел на их сбыт не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе проведенных осмотров места происшествия; протоколами осмотров мест происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства; протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрены пакеты с наркотическими веществами; заключениями экспертов, согласно которым на первоначальных упаковках от наркотических средств, изъятых в ходе осмотров мест происшествия, обнаружен биологический материал, в котором выявлена ДНК подсудимого, справками об исследовании и заключениями экспертов, которыми установлены масса и вид наркотических средств, на сбыт которых был направлен умысел подсудимого.
В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору), поскольку Гильмизянов и неустановленное лицо действовали совместно, согласованно и их совместный умысел был направлен на достижение преступного результата - сбыта наркотических средств.
В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку как следует из признательных показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый получал сообщения от неустановленного лица - куратора и передавал ему адреса и места нахождения тайников-закладок с наркотическим средством через систему мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» («Telegram») в сети «Интернет».
Делая вывод о размерах наркотических средств и наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в крупном размере», суд исходит из количества изъятых наркотических средств, основанных на исследованных в судебном заседании справках об исследовании и заключениях экспертов, а также учитывая положения пункта 2 примечания ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что именно подсудимый, действуя по предварительному сговору в группе лиц, с неустановленным лицом, через систему мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» («Telegram») в сети «Интернет», с целью незаконного сбыта наркотических средств посредством тайников - «закладок», он в период времени с 22:07 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12:35 часов ДД.ММ.ГГГГ:
оборудовал <адрес>, тайник-закладку с наркотическим средством в одном свертке, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,86 г., что является крупным размером. Однако подсудимый совместно с неустановленным лицом не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:51 часов до 23:45 часов вышеуказанное наркотическое средство массой 1,86 г. изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия в указанном тайнике-закладке;
оборудовал в <адрес> тайник-закладку с наркотическим средством в одном свертке, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,55 г., что является крупным размером. Однако подсудимый совместно с неустановленным лицом не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство массой 1,55 г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:35 часов до 18:57 часов изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия в указанном тайнике-закладке;
- с целью последующего сбыта, путем продажи лицам, употребляющим наркотические средства, по месту своего временного проживания в съемной квартире по адресу: <адрес>, мкр. 3, <адрес>, приготовил четыре свертка из фрагментов полимерной пленки белого цвета и один сверток в поврежденном полимерном пакете из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 11,66 г., что является крупным размером. Однако подсудимый совместно с неустановленным лицом не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство общей массой 11,66 г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:13 часов до 15:40 часов изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведенного осмотра места происшествия.
При вышеуказанных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Гильмизянов В. совершил преступление, которое согласно положениям ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого (сахарный диабет), а кроме того, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с момента задержания подсудимого и до возбуждения уголовного дела он сообщил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, то есть о местонахождениях тайников-закладок, установленных возле <адрес> и <адрес>, в результате осмотров которых установлены тайники-закладки и изъяты наркотические средства.
Имеющуюся в материалах уголовного дела явку с повинной подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.243), данную им в ФКУ ОБ УФСИН России по <адрес>, суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по следующим основаниям:
Под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления (п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).
Указанная явка с повинной подсудимого, полученная в условиях исправительного учреждения, дана им после его задержания и спустя более одного месяца после возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.1-2) и органы следствия уже располагали информацией о совершенном им преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
По месту жительства Гильмизянов В. характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, не судим, к административной ответственности не привлекался.
С учетом личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, исключительно в изоляции от общества.
По мнению суда, такое наказание будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновного, приведет к достижению целей наказания и не окажет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.
При этом применять дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным, полагая, что основной вид наказания будет достаточным для исправления подсудимого.
Оснований для назначения Гильмизянову наказания с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершённого преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ.
В силу разъяснений, указанных в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.
Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Санкция п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. С учетом последовательного применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, максимальное наказание за совершение данного преступления не может превышать 10 лет лишения свободы, что совпадает с низшим пределом санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Принимая во внимание способ совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает подсудимому отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно протоколу задержания в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ Гильмизянов В. был задержан 17 февраля 2026 года (т.2 л.д.173).
Следовательно, подсудимому следует зачесть в срок отбывания наказания время его нахождения под стражей с 17 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей соответствует одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч.3.2. ст.72 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие у него источника дохода, суд на основании ст. 132 УПК РФ считает возможным полностью освободить его от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи, на стадии судебного разбирательства, отнеся их на счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Гильмизянова Виталия в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7(семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.2. ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Гильмизянова В. под стражей с 17 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ, с подачей жалобы через Урайский городской суд ХМАО – Югры. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Судья /подпись/ В.П. Ярышев