ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2026 года г.Урай
Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ярышева В.П., при секретаре судебного заседания Серебряковой О.С., с участием:
государственного обвинителя Калягина А.Ю., подсудимого Шабанова К.М., потерпевшей Шабановой Л.В., защитника-адвоката Кузнецова И.М., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании единолично материалы уголовного дела в отношении:
Шабанова Константина Михайловича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119, п. «в, г» ч.2 ст. 127 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
21.09.2025, около 15 часов 00 минут, у Шабанова К.М., находящегося по месту своего жительства в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве ревности, под влиянием алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на лишение свободы Потерпевший №1, не связанное с её похищением, то есть без цели перемещения в место последующего удержания, с применением насилия опасного для здоровья.
Так, 21.09.2025 Шабанов К.М., в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ч. 1 ст. 22 и ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, гарантирующих каждому право на свободу и личную неприкосновенность, свободное передвижение, выбор места пребывания, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения конституционного права Потерпевший №1 на свободу передвижения и причинения ей вреда здоровью и желая этого, находясь по месту совместного проживания с Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, схватил последнюю за одежду и принудительно вывел из указанного дома и по пути следования умышленно толкнул потерпевшую, которая в результате этого ударилась ногой об кирпичный столб забора придомовой территории указанного дома, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома ногтевой фаланги первого пальца правой стопы.
Далее, в указанный период времени Шабанов К.М. подавил свободу её передвижения и проследовал совместно с ней в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором, оказывая на Потерпевший №1, психологическое давление, приказал никуда не уходить, на что последняя подчинилась.
В продолжение преступного умысла, направленного на незаконное лишение свободы, с применением насилия, Шабанов К.М. в указанный период времени подошел совместно с потерпевшей к автомобилю марки «<данные изъяты>», припаркованном возле <адрес>, и насильно усадил Потерпевший №1 на водительское сиденье автомобиля, потребовав следовать на вышеуказанном автомобиле по направлению от <адрес> по указанному им маршруту.
При этом в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное лишение свободы, с применением насилия опасного для здоровья, Шабанов К.М., осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий в виде нарушения права на свободу передвижения, лишив тем самым возможность покинуть салон автомобиля и во время остановки автомобиля на автомобильной дороги на пересечении улиц <данные изъяты>, ударил кулаком в область правового плеча потерпевшей, в результате чего, причинил потерпевшей физическую боль и кровоподтёки, тем самым подавив волю Потерпевший №1, к сопротивлению и сопровождая свои действия высказыванием угроз причинения убийством, а именно «я тебя убью», которые Потерпевший №1, воспринимала, как реально осуществимые, оказывая на последнюю психическое воздействие, подавляя её волю к сопротивлению, а также попытки привлечь внимание общественности к противоправным действиям Шабанова К.М., потребовал проехать с ним на вышеуказанном автомобиле под управлением Потерпевший №1 по указанному им маршруту в результате Потерпевший №1, чувствуя страх за свою жизнь и здоровье, подчинилась его требованиям.
Далее, Шабанов К.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное лишение свободы, не связанное с её похищением, потребовал от Потерпевший №1, остановить автомобиль около дома, расположенного по адресу: <адрес>, где взяв у своего знакомого сумку с вещами среди которых находился нож, Шабанов К.М., действуя против воли и согласия Потерпевший №1, которая оставалась в месте своего нахождения в салоне автомобиля марки «Инфинити QX-60», осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, побуждая у неё чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде психологического запугивания Потерпевший №1 и желая их наступления демонстрируя нож, используя его в качестве оружия, высказал Потерпевший №1, угрозу убийством, а именно «ты еще не поняла, что ты едешь в один конец, что домой ты не вернешься», которые потерпевшая воспринимала, как реальную угрозу убийством.
Таким образом, Шабанов К.М. лишил возможности Потерпевший №1 покинуть салон автомобиля марки «Инфинити QX-60», тем самым оставив её в месте нахождения, ограничил её передвижение без законных на то оснований, оказывая таким образом дополнительное психическое воздействия и подавляя её волю к сопротивлению, потребовал под управлением вышеуказанного автомобиля отвезти его на автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>, где 21.09.2025 в 15 часов 30 минут его незаконные действия были пресечены гражданами.
В результате преступных действий Шабанова К.М., нарушены конституционные права, Потерпевший №1, предусмотренные ч. 1 ст. 22 и ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, гарантирующих каждому право на свободу и личную неприкосновенность, свободное передвижение, выбор места пребывания, а также причинен моральный вред, физическая боль и согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинил ей телесные повреждения в виде:
- закрытого перелома ногтевой фаланги первого пальца правой стопы без смещения костных отломков; кровоподтеки, локализующиеся на наружной поверхности в верхней трети правового плеча (1), на наружной поверхности правового локтевого сустава с переходом на наружную поверхность в верхней трети правового предплечья (1); ссадина, локализующаяся на наружной поверхности в верхней трети правового предплечья (1). Повреждение в виде закрытого перелома ногтевой фаланги первого пальца правой стопы без смещения костных отломков образовалось в срок до 1-2-х недель на момент проведения рентгенологического исследования (21.09.2025), что не исключает его образование 21.09.2025 года и квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, так как повлекло за собой длительное расстройство здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), в соответствии с пунктом №5.2.1 Приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 №172 «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Повреждения в виде кровоподтеков на наружной поверхности в верхней трети правового плеча, на наружной поверхности правового локтевого сустава с переходом на наружную поверхность в верхней трети правого предплечья, ссадины, локализующейся на наружной поверхности в верхней трети правого предплечья, образовались в срок до 1-2-х суток на момент осмотра экспертом (22.09.2026 в 09:45), о чем свидетельствует их морфология и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности в соответствии с пунктом №6 приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 №172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Кроме того, он же, 21.09.2025 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь в автомобиле марки «Инфинити QX 60» г/з «В678РХ 186RUS», расположенном на автомобильной дороги на пересечении улиц <данные изъяты>, под влиянием алкогольного опьянения в ходе возникшей по причине личных неприязненных отношений, а именно ссоры со своей женой Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, направленным на запугивание Потерпевший №1, побуждая у неё чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде психологического запугивания Потерпевший №1 и желая их наступления, нанес удар кулаком в область правового плеча Потерпевший №1, в результате чего, причинил Потерпевший №1 физическую боль и кровоподтёки, сопровождая свои действия высказыванием угрозы убийства, а именно «я тебя убью».
Далее, в данный период времени Шабанов К.М., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное лишение свободы, не связанное с её похищением, потребовал от Потерпевший №1, остановить автомобиль около дома, расположенного по адресу: <адрес>., где взяв у своего знакомого сумку с вещами, среди которых находился нож, действуя против воли и согласия Потерпевший №1, которая оставалась в месте своего нахождения в салоне автомобиля марки «Инфинити QX-60», осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, побуждая у неё чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде психологического запугивания Потерпевший №1 и желая их наступления демонстрируя нож, используя его в качестве оружия высказал Потерпевший №1, угрозу убийством, а именно «ты еще не поняла, что ты едешь в один конец, что домой ты не вернешься», которые потерпевшая воспринимала, как реальную угрозу убийством. Таким образом, Шабанов К.М. лишил возможности Потерпевший №1 покинуть салон автомобиля марки <данные изъяты> тем самым оставив её в месте нахождения, ограничил её передвижение без законных на то оснований, оказывая таким образом дополнительное психическое воздействия и подавляя её волю к сопротивлению, потребовал под управлением вышеуказанного автомобиля отвези его на автостоянку расположенной по адресу: <адрес>, где 21.09.2025 в 15 часов 30 минут его незаконные действия были пресечены гражданами.
Потерпевший №1, вышеуказанные действия и высказывания Шабанова К.М. восприняла как реальную угрозу для своей жизни и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Шабанов К.М. был агрессивно настроен и угрозы убийством сопровождал активными действиями в виде применения в отношении Потерпевший №1, физического насилия и демонстрации ножа используемого в качестве оружия.
Своими умышленными действиями Шабанов К.М. причинил Потерпевший №1 моральный вред, физическую боль и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтеков на наружной поверхности в верхней трети правового плеча, на наружной поверхности правового локтевого сустава с переходом на наружную поверхность в верхней трети правого предплечья, ссадины, локализующейся на наружной поверхности в верхней трети правого предплечья, образовались в срок до 1-2-х суток на момент осмотра экспертом (22.09.2026 в 09:45), о чем свидетельствует их морфология и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности в соответствии с пунктом 6 приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 №172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принес ей свои искренние извинения, возместил ущерб и загладил вред в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Шабанов К.М. и его защитник Кузнецов И.М. выразили согласие с прекращением уголовного дела, поскольку подсудимый принес свои извинения потерпевшей, возместил ущерб и загладил вред потерпевшей в полном объеме. Подсудимый понимает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон является нереабилитирующим основанием.
В судебном заседании защитник поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства, поскольку вред потерпевшей был заглажен, преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, не судим.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено на основании заявления потерпевшего в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет на иждивении 4 детей, не судим, на учете у врачей психиатра-нарколога и психиатра не состоит.
Учитывая данные о личности Шабанова К.М., обстоятельства совершения преступлений, а также, что он примирился с потерпевшей, загладил ей причинённый вред и возместил ущерб, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
В соответствии с ч. 3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ч.1 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Шабанова Константина Михайловича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.119, п.«в, г» ч.2 ст. 127 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- автомобиль <данные изъяты> оставить по принадлежности потерпевшей Шабановой Л.В.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи апелляционной жалобы или внесения апелляционного представления через Урайский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья /подпись/ В.П. Ярышев