ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пл. Комсомола, д. 25 февраля 2026 г. с. Альменево Курганская область Мировой судья судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области Бухарова Р.М. при секретаре Фроловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области (пл. Комсомола д.2, Альменево Курганской области) гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к Хамитовой Г.Б. о взыскании задолженности по договору, установил:
ООО «Региональная служба взыскания» (далее - истец) обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Хамитовой Г.Б. (далее - ответчик) о взыскании задолженности за услуги по договору, указав, что ответчик <ДАТА2> заключил договор с ООО «Магазин Малого кредиования», получив кредит, должник обязалась возвратить долг, уплатить проценты, иных платы, предусмотренные договором. Должник условия договора нарушала, образовалась задолженность в размере 19 812 руб. 73 коп. Просил взыскать указанную задолженность и судебные издержки в виде госпошлины.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, по адресу указанному в иске не проживает.
Согласно данных адресной справки УМВД России по <АДРЕС> области ответчик - (Хамитова Гузалия Борисовна,<ДАТА3> г.р. зарегистрирована по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 43, п. <АДРЕС>, район <АДРЕС>, <АДРЕС> край.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Мировой судья полагает необходимым направить указанное гражданское дело по подсудности, поскольку рассмотрение в каком - либо другом суде, противоречит положениям ст. ст. 28,33 ГПК РФ.
Исковые требования ООО «РСВ» не относятся к тем требованиям, предъявление которых законодатель определил правом выбора истца.
Следовательно, дело было принято к производству мировым судьёй судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганскойобласти с нарушением ст. 28 ГПК РФ, - не в соответствии с требованиями о предъявлении иска по месту жительства или месту нахождения ответчика, что согласно ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда.
Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная служба взыскания» к Хамиовой Г.Б. о взыскании задолженности по договору передать на рассмотрение в соответствующий судебный участок, по месту жительства (регистрации) ответчика Хамитовой Г.Б.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья, определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Хамитовой Газалии Борисовны о взыскании задолженности по договору передать по подсудности в соответствующий судебный участок, по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Альменевский районный суд Курганскойобласти в течение 15 дней.
Мировой судья Р.М. Бухарова