ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2026 года г. Урай
Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ярышева В.П., при секретаре судебного заседания Серебряковой О.С., с участием государственного обвинителя Калягина А.Ю., подсудимого Бархоткина М.С., защитника – адвоката Кузнецова И.М., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Бархоткина Михаила Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бархоткин М.С., в нарушение ст.ст. 14, 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 N3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающих, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, находясь по месту своего проживания: <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, для личного употребления, 12.06.2026 в 13 часов 58 минут перечислил денежные средства в размере 11 300 рублей на номер карты № ПАО Сбербанк неустановленного следствием лица, через личный кабинет Банка ВТБ (ПАО), в счет оплаты за наркотическое средство, после чего получил от неустановленного следствием лица адрес с «тайником-закладкой».
Далее Бархоткин М.С., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, в период времени с 14 часов 22 минут до 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника, расположенного в лесном массиве согласно <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, отнесенное к производному наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой не менее 2,29 грамм, что является крупным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в одном полимерном свертке, обернутом липкой лентой скотч прозрачного цвета.
В продолжение своих преступных действий Бархоткин М.С. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе в левом наружном кармане штанов вышеуказанный сверток с наркотическим средством, массой не менее 2,29 грамма, до момента его изъятия сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 37 минут до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ходе личного досмотра Бархоткина М.С., проведенного по адресу: <адрес>.
Подсудимый Бархоткин М.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, его показания данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что он является потребителем наркотических средств синтетического происхождения «Соль». Наркотические средства приобретает бесконтактным способом путём заранее оборудованных тайников – «закладок» через интернет магазин «Рик и Морти».
12.06.2026 он, находясь дома по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «<данные изъяты>», в мессенджере «Телеграмм» решил осуществить заказ наркотического средства. Как такового приложения «Телеграмм» у него в телефоне нет и каждый раз, когда ему необходимо войти в свой аккаунт в приложение «Telegram», он запрашивает код для входа, который приходит на его электронную почту <данные изъяты>Таким образом, 12.06.2026 он восстановил вход в приложение «Telegram», где связавшись с аккаунтом «Rick and Morty» (интернет-магазином), осуществлял переписку по факту приобретения им наркотического средства.
В ходе переписки оператор интернет – магазина «Рик и Морти» прислал ему прайс, согласно которому он заказал СК 2 г. (соль) за 11 300 рублей, а также прислал реквизиты карты для оплаты, по которым он сначала не смог оплатить покупку наркотического средства, так как оплата не прошла, после чего оператор прислал ему новые реквизиты, по которым 12.06.2026 в 11:58 московского времени, то есть в 13:58 местного времени, он осуществил перевод денежных средств со своего банковского счета ВТБ (ПАО) по номеру банковской карты неизвестного лица ПАО Сбербанк. Ему неизвестно, кому именно он осуществил перевод денежных средств. Денежные средства занял у своего знакомого по имени Ромы Борода, и для каких целей необходимы ему были денежные средства, тому не сообщил. Отправив оператору чек, к нему пришло сообщение с фотографиями с местом закладки.
Получив координаты закладки, по телефону предложил своему знакомому Свидетель №5 съездить на место закладки, на что он согласился, но куда и для чего, тому не сообщил. После 14 часов 30 минут он заказал такси. После чего они прибыли на такси в <данные изъяты> и в лесном массиве, по введённым координатам, у основания дерева он нашел закладку - полимерный сверток с наркотическим веществом, который положил в левый карман штанов для личного потребления. Свидетель №5 понял, для каких целей приехал, но никаких вопросов ему не задавал.
Далее к ним приехало такси автомобиль Лада Веста, которое он заказал через приложение «Автолига». После того, как на такси они отъехали, их путь перегородил автомобиль ППС, откуда вышли сотрудники полиции, которые сообщили, что подозревают их в употреблении и хранении наркотиков.
В ходе его личного досмотра сотрудник полиции обнаружил в его левом наружном кармане штанов сверток с наркотическим веществом, а в правом наружном кармане кофты - сотовый телефон, которые были изъяты и упакованы в бумажные конверты. В приобретении и хранении наркотического средства свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается. При просмотре его телефона по состоянию на 22.06.2026, аккаунт магазина удален, но в нём сохранилась переписка с «Удаленным аккаунтом», то есть с интернет-магазином «Rick and Morty» (т.1 л.д.157-160, 163-166, 175-177).
Вина подсудимого Бархоткина М.С. кроме его признательных показаний, данных им в ходе предварительного следствия, подтверждается совокупностью представленных стороной государственного обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом:
Так, из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что у него есть знакомый Бархоткин М.С., с которым он знаком с 2022 года, общаются с ним периодически, дружеских отношений не поддерживают.
12.06.2026, около 15:00, Бархоткин позвонил ему и предложил помочь найти координаты в лесном массиве, на что он согласился и не спрашивал, для чего ему координаты и что он там будет делать. Встретившись с Бархоткиным, тот заказал такси в «<данные изъяты>», на котором они доехали до дачи в районе <адрес>. После чего по введенным координатам в телефоне последнего он помог сориентироваться в направлении, и они дошли к месту назначения. Далее Бархоткин, ничего не говоря, стал рыться в земле у одного из оснований деревьев, тогда он и понял, что тот ищет закладку с наркотическим средством. Бархоткин нашел закладку и положил её в карман штанов. Он не знал, что тот является потребителем наркотических средств. Далее Бархоткин сообщил ему, что заказал наркотическое средство через интернет магазин «Рик и Морти» за 11 300 рублей.
Выйдя к дачам ССУ <данные изъяты>, на проезжей части дороги к ним подъехало такси - автомобиль марки <данные изъяты>, в который он сел на заднее пассажирское сиденье, а Бархоткин - на переднее пассажирское сиденье.
Отъехав на такси 50 метров, их путь перегородил автомобиль ППС, откуда вышли сотрудники полиции, которые сообщили, что подозревают их в незаконном обороте наркотических средств. На требование сотрудника полиции выйти из автомобиля, Бархоткин сопротивлялся и держал руку в кармане штанов. Далее сотрудники полиции сообщили, что будет производиться их личный досмотр. Первым стали досматривать Бархоткина, в ходе досмотра которого он участия не принимал. В ходе проведения его досмотра ничего запрещенного обнаружено не было.
С Бархоткиным они не договаривались о приобретении наркотического средства, в преступный сговор с ним не вступал, денежных средств ему за приобретение наркотического средства не передавал, также не обещал ему, что тот угостит его наркотическим средством (т.1 л.д.64-67).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что иногда он подрабатывает водителем в такси «<данные изъяты>» на автомобиле марки Лада Веста, государственный регистрационный знак <данные изъяты> серию не помнит.
ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 16:30 часов, к нему поступил заказ в ССУ Дорожник. Прибыв туда, он проехал мимо автомобиля ППС и увидел, что со стороны лесного массива к нему шли двое неизвестных мужчин, которые затем сели в его автомобиль, один мужчина на переднее сиденье, а второй мужчина - на заднее сиденье. Проехав 50 метров, его путь перегородил автомобиль ППС. После чего, к ним подошли сотрудники полиции, представились, сообщили, что мужчины в автомобиле подозреваются в незаконном обороте наркотических средств. Один из сотрудников открыл дверь и попросил выйти. Сидящий на переднем сиденье пассажир, в отношении которого, в последующем проводился личный досмотр, как он узнал, его фамилия Бархоткин, сопротивлялся и не хотел выходить, держал руку в кармане.
Далее сотрудники полиции сообщили, что в отношении мужчин будет производиться личный досмотр, а ему предложили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчин, на что он согласился. Затем прибыл еще один мужчина, который был приглашен в качестве второго понятого и подъехали сотрудники полиции.
В ходе проведения личного досмотра, проведённого на участке дороги ССУ <данные изъяты>, напротив участка, номер не запомнил, сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, спросил у Бархоткина М.С., есть ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил, что при нём находится сверток.
В ходе досмотра Бархоткина в левом наружном кармане штанов последнего был обнаружен полимерный сверток, обмотанный липкой лентой (скотч), внутри которого находился полимерный сверток типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета. Сотрудник полиции развернул полимерный сверток и показал им, что там находится порошкообразное вещество светлого цвета. Бархоткин сообщил, что сверток приобрёл в интернет-магазине за 11 300 рублей, название магазина не запомнил, для личного употребления. В наружном кармане кофты последнего был обнаружен мобильный телефон марки «Техно Спарк» в чехле черного цвета, с установленным графическим ключом. Бархоткин разблокировал принадлежащий ему телефон, где всем присутствующим было продемонстрировано его содержание, где имелась карта с координатами, и пояснил, что всю информацию с телефона удалил. Сверток и мобильный телефон были изъяты и упакованы в бумажные конверты. В ходе личного досмотра второго мужчины Свидетель №5 ничего обнаружено не было и ничего не изымалось (т.1 л.д. 49-52).
Из показаний свидетеля Калашникова И.В., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, после 17:30 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Бархоткина М.С. и Свидетель №5, проведенного на участке дороги ССУ <данные изъяты>, в ходе которого также участвовали второй понятой и сотрудники полиции.
В ходе личного досмотра Бархоткина М.С. в левом наружном кармане штанов последнего был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный липкой лентой (скотч), внутри которого находился полимерный сверток типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета, а в наружном кармане кофты - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в чехле черного цвета, с установленным графическим ключом. Бархоткин сообщил, что приобрел сверток за 11 300 рублей в интернет-магазине «Рик и Морти» для личного употребления. Далее Бархоткин разблокировал телефон, где всем присутствующим было продемонстрировано его содержание с указанием карты с координатами и пояснил, что всё остальное он удалил. В ходе личного досмотра второго мужчины Свидетель №5 ничего обнаружено не было и ничего не изымалось (т.1 л.д. 44-47);
Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что они проходят службу в ОКОН ОМВД России по г.Ураю. 12.06.2026 в рамках оперативных мероприятий от сотрудников ОВ ППСП им стало известно, что в районе ССУ Дорожник были задержаны мужчины, причастные к обороту наркотических средств. Прибыв к месту задержания в ССУ Дорожник, на проезжей части напротив участка № находились сотрудники патрульно-постовой службы и двое мужчин, которые подозревались в незаконном обороте наркотических средств. Один из мужчин по фамилии Бархоткин вёл себя агрессивно, а второй мужчина Свидетель №5 - спокойно.
Перед началом личного досмотра Бархоткин М.С. сообщил, что при нём находится сверток. 12.06.2026 в период времени с 17 часов 37 минут до 18 часов 25 минут с их участием, сотрудников патрульно - постовой службы и двух понятых по адресу: г.Урай, ССУ <данные изъяты>, напротив участка №, был проведён личный досмотр Бархоткина, в ходе которого в левом наружном кармане штанов последнего был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный прозрачным скотчем, внутри которого находился полимерный сверток типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета. Бархоткин пояснил, что в нём находится наркотик, который приобрел в интернет магазине «Рик и Морти» за 11 300 рублей. Далее у последнего в правом наружном кармане кофты был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Техно Спарк». В ходе личного досмотра Свидетель №5 запрещенных веществ обнаружено не было (т.1 л.д.54-57, 59-62);
Из показаний свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, данных ими в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что они проходят службу в ОМВД России по <адрес> в должности полицейских ОВ ППСП. ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместного рейда с сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Ураю ими проводилась работа по выявлению лиц в сфере незаконного оборота наркотических средств, они находились вблизи лесного массива ССУ <данные изъяты> г.Урая, в составе автопатруля на служебном автомобиле ППС ОМВД России по г. Ураю.
ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 часов в ССУ Дорожник, на одной из улиц без названия, расположенной ближе к лесному массиву, ими были замечены двое мужчин, которые вышли из леса и направились по дороге в их сторону. В это время автомобиль марки Лада Веста подъехал к мужчинам и те сели в автомобиль. Когда автомобиль проезжал мимо них, они перегородили путь к выезду на служебном автомобиле. Подойдя к автомобилю, представились и сообщили, что подозревают мужчин в незаконном обороте наркотических средств, попросили их выйти из автомобиля. Мужчина, который находился на переднем пассажирском сиденье, не желал выходить из салона, держал руку в левом кармане штанов. По приезду начальника ОКОН Свидетель №4 и оперуполномоченного ОКОН Свидетель №3 мужчина на переднем сиденье вышел из автомобиля и сообщил, что его зовут Бархоткин Михаил, а второй мужчина сообщил, что его зовут Свидетель №5.
Далее было принято решение о проведении личного досмотра задержанных, с участием двух понятых. Мужчина водитель такси был привлечен в качестве понятого, также был вызван ещё один понятой.
В ходе личного досмотра Бархоткина М.С., проведенного 12.06.2026 в период времени с 17 часов 37 минут до 18 часов 25 минут на проезжей части дороги напротив участка № ССУ <данные изъяты> с географическими координатами: <данные изъяты>, у Бархоткина в левом наружном кармане штанов был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный прозрачным скотчем, внутри которого находился полимерный сверток типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета, а в правом наружном кармане кофты - сотовый телефон марки «Техно Спарк. Бархоткин пояснил, что в свертке находится наркотик, который он приобрёл в интернет магазине «Рик и Морти» за 11 300 рублей. Далее Бархоткин разблокировал телефон, где в приложении Гугл карты было установлено, что последний адрес поиска был введен по координатам. В ходе личного досмотра Свидетель №5 запрещенных веществ при нём обнаружено не было (т.1 л.д.71-74, 76-79).
Наряду с вышеприведенными доказательствами вина подсудимого подтверждается следующими материалами уголовного дела:
- рапортом ст. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Ураю от 12.06.2026, согласно которому 12.06.2026 в 17:13 час. от ОКОН Свидетель №4 поступило сообщение о том, что в СОНТ <данные изъяты> задержан гр.Бархоткин, предположительно в состоянии наркотического опьянения (т.1 л.д.8);
- протоколом личного досмотра с фототаблицей от 12.06.2026, в ходе которого 12.06.2026 в период времени с 17:37 до 18:25 часов по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр Бархоткина М.С., в ходе которого у последнего в левом наружном кармане штанов был обнаружен полимерный сверток, обмотанный липкой лентой (скотч), внутри которого находился полимерный сверток типа зик-лок с порошкообразным веществом светлого цвета, а в наружном кармане кофты - сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета. В ходе досмотра Бархоткин пояснил, что в свертке находится наркотик СК, который он приобрёл за 11 300 рублей в интернет - магазине «Рик и Морти» (т.1 л.д. 12-20);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,29 г., изъятое в ходе личного досмотра Бархоткина М.С., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д. 28);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 2,26 г. содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 103-105);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Бархоткина М.С. и его защитника осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI №, IMEI №, в корпусе серого цвета, в чехле черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра подозреваемого, в ходе которого установлено, что на рабочем столе телефона приложение «Телеграмм» отсутствует. Бархоткин М.С. установил приложение «Телеграмм» и после поступления кода для входа в приложение на электронную почту: «<данные изъяты>», тот вошел в приложение «Телеграмм».
При просмотре приложения «Телеграмм» в нём обнаружена переписка Бархоткина М.С. с удаленным аккаунтом «Рик и Морти» о приобретении наркотического средства СК за 11 300 рублей 12.06.2026, в ходе которой в 13:49 удаленный аккаунт прислал Бархоткину номер карты 2202 2068 7941 7025 и сумму перечисления 11 300 рублей, в 14:00 Бархоткин направил удаленному аккаунту чек банка ВТБ о переводе 12.06.2026 в 11:58 московского времени вышеуказанной денежной суммы по номеру карты 2202 20** ****7025 ПАО Сбербанк, в 14:22 удаленный аккуант прислал Бархоткину две ссылки с фотоизображениями лесного массива с координатами места закладки;
в приложении «<данные изъяты>» отобразились координаты 60.12200, 64.68131, которые были присланы Бархоткину неустановленным лицом из интернет - магазина «Рик и Морти» 12.06.2026 (т.1 л.д.117-130) и постановлением о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 22.06.2026 (том 1 л.д. 131, 132);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 23.06.2026, в ходе которого осмотрен бумажный конверт с наркотическим веществом (массой на момент осмотра и сдачи в камеру хранения 2,23 г.), изъятым в ходе личного досмотра Бархоткина М.С. (т.1 л.д. 133-139) и постановлением о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 23.06.2026 (том 1 л.д. 140);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 24.06.2026, в ходе которого осмотрена первоначальная упаковка наркотического средства в виде полимерного прозрачного пакета зип-лок с фиксирующей красной полосой (т.1 л.д. 143-147) и постановлением о признании и приобщении его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства от 24.06.2026 (т.1 л.д. 148).
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина подсудимого Бархоткина М.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью представленных стороной государственного обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом в ходе судебного заседания, каждое из которых является достоверным, допустимым, как полученное без нарушения закона, относится к данному делу, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Так, вина подсудимого Бархоткина М.С. подтверждается указанными выше и исследованными в судебном заседании признанием вины самого подсудимого, признательными показаниями подсудимого и свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия, протоколом личного досмотра, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты полимерный сверток с порошкообразным веществом и его сотовый телефон, протоколом осмотра сотового телефона с перепиской о приобретении им наркотического средства и сведениями об его уплате, справкой об исследовании и заключением эксперта о составе изъятого наркотического вещества и его количестве.
Делая вывод о размере наркотического средства и наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в крупном размере», суд исходит из количества изъятого наркотического средства, основанного на исследованных в судебном заседании справке об исследовании и заключении эксперта, а также учитывая положения пункта 2 примечания ст.228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что именно подсудимый без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере – порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,29 грамм, что является крупным размером, которое находилось в его одежде, до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого Бархоткина М.С. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.
По месту жительства Бархоткин М.С. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый разблокировал телефон при его задержании, а также предоставил код для входа в приложение в телеграмм, где имелась переписка с интернет-магазином «Rick and Morty» о приобретении им наркотического средства и сведения об его уплате.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом личности Бархоткина М.С., который совершил умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, работающего, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учётом требований ст. 60 УК РФ суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы.
В то же время, с учётом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, в том числе данных о личности подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания применить к нему положения ст.73 УК РФ, так как полагает, что исправление его возможно без изоляции от общества, с применением условного осуждения и возложением дополнительных обязанностей, так как в данном случае, будет достигнута цель наказания – исправление и не окажет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.
Применять дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает нецелесообразным, находя назначенное наказание достаточным для его исправления.
Учитывая, что у подсудимого имеются смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении ему наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.
Принимая во внимание способ совершения преступления, мотив и цель совершения деяния, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Разрешая вопрос о судебных издержках, суд учитывает, что подсудимый трудоустроен и способен их оплатить, каких-либо оснований для отнесения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета по делу не имеется, поэтому процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению адвоката Кузнецова И.М. на сумму 19 976,00 рублей, принимавшего участие в качестве защитника в ходе предварительного следствия, и в размере 3 722 рубля, принимавшего участие в качестве защитника по назначению в судебном заседании, всего 23 698 рублей, в силу ч.1 ст. 132 УПК РФ следует взыскать с осужденного в доход государства (федерального бюджета).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Бархоткина Михаила Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Обязать Бархоткина М.С. в период испытательного срока: встать на учёт и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, в дни, установленные самим органом, не менять без его уведомления место жительства, находиться по месту жительства в период с 22:00 часов текущего дня до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев производственной необходимости или нахождения на лечении в медицинском учреждении.
До вступления приговора в законную силу оставить осужденному меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Взыскать с Бархоткина Михаила Сергеевича процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению адвоката Кузнецова И.М. в размере 19 976 рублей 00 копеек, принимавшего участие в качестве защитника в ходе предварительного следствия и в размере 3 722 рубля, принимавшего участие в качестве защитника по назначению в судебном заседании, всего 23 698 (Двадцать три тысячи шестьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек в доход государства (федерального бюджета).
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- бумажный конверт с полимерным свертком с наркотическим веществом (на момент сдачи в камеру хранения 2,23 грамма), хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Ураю - хранить тем же способом, в том же месте, до разрешения уголовного дела по факту сбыта наркотического средства осужденному;
- первоначальную упаковку от наркотического средства, хранящуюся в материалах уголовного дела – уничтожить.
- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» IMEI № IMEI №, - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ, с подачей жалобы через Урайский городской суд ХМАО – Югры. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Судья /подпись/ В.П. Ярышев