ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Урай ХМАО – Югры 07 августа 2026 г.
Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе:
Председательствующего судьи Гильманова И.Г., при секретаре судебного заседания Забродиной Ю.И., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Урай Зарипова Э.Ш., защитника – адвоката Рыльских А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимой Тетериной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № 1-100/2026 в отношении:
Тетериной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу <адрес> и проживавшей по адресу: <адрес> имеющей среднее образование, незамужней, не имеющей иждивенцев, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, установил:
Подсудимая Тетерина А.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.
Преступление подсудимая совершила при следующих обстоятельствах.
Она, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 23:31, находясь около магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> в точке с географическими <данные изъяты> восточной долготы, умышленно, с целью приобретения и хранения без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, действуя в нарушение положений ст.ст. 14, 20 и 24 Федерального закона РФ №3 ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающих, что оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в специально оборудованных помещениях, при наличии лицензии на указанный вид деятельности, хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается, приобрела, путем присвоения найденного ей полимерного свертка, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 0,98 гр., что является значительным размером согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое Тетерина А.В. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранила при себе, в кармане надетых на ней джинсовых брюк, вплоть до момента проведения сотрудниками полиции, в период с 23:31 ДД.ММ.ГГГГ до 00:13 ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке 1 этажа <адрес>, её личного досмотра, в ходе которого наркотическое средство находящееся при ней было обнаружено и изъято.
Подсудимая Тетерина А.А. в совершении инкриминируемого ей преступления вину признала полностью и пояснила суду, что настаивает на заявленном ходатайстве о применении особого порядка принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обратилась с заявлением о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство, подтвердил, что оно заявлено после консультации с ним.
Государственный обвинитель в своем заключении указал на то, что не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.
Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.
Таким образом, условия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены в связи, с чем суд считает, что заявленное Тетериной А.А. ходатайство подлежит удовлетворению, и в отношении подсудимой подлежит применению особый порядок принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, переходя к юридической оценке содеянного, суд квалифицирует действия Тетериной А.А. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Так, Тетерина А.А. совершила умышленное преступление небольшой тяжести. По месту фактического жительства характеризуется посредственно, по местам прежних мест жительств и работы характеризуется положительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. Не замужем, иждивенцев не имеет.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются и признаются судом, раскаяние Тетериной А.А. в совершении преступления; активное способствование признательными показаниями расследованию дела и установлению обстоятельств приобретения наркотического средства. Однако суд считает, что нет оснований признавать данные обстоятельства в качестве исключительных, существенно влияющих на общественную опасность совершенного подсудимой деяния.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной значимости и опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в связи, с чем, а так же с учетом данных о личности подсудимой, руководствуясь положениями ст. 43, 60, 61 и 62 УК РФ, считает, что за совершенное преступление подсудимой подлежит назначению наказание только в виде штрафа, так как, по мнению суда, именно данный вид наказания сможет в полной мере выполнить задачи, поставленные перед уголовным наказанием.
Определяя размер наказания, суд учитывает порядок рассмотрения дела, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, семейное положение подсудимой, данные о ее личности, в связи с чем, размер назначаемого наказания не может быть определен в минимальном и максимальном размерах.
При этом суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, для освобождения осужденной от отбывания наказания, а так же для применения к ней отсрочки или рассрочки исполнения наказания, так как документов подтверждающих её материальное положение, суду не представлено.
В соответствии со ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства подлежат хранению и уничтожению, как не представляющие ценности. Оценивая возможность конфискации изъятого в ходе расследования сотового телефона принадлежащего подсудимой, суд учитывает, что данных указывающих на то, что данный телефон использовался ей при совершении преступления, в материалах дела нет. В связи с чем, он подлежит возвращению по принадлежности подсудимой.
Принимая во внимание порядок рассмотрения уголовного дела, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде расходов на оплату услуг адвоката, за оказание им юридической помощи подсудимой по назначению на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, возмещает за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск не заявлялся, мер обеспечения исполнения гражданского иска или взыскания штрафа не предпринималось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тетерину А.А. виновной в совершении преступления предусмотренного частью 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре»), л/с 04871342940, ИНН – 8601010390, КПП – 860101001, Номер казначейского счета – 03100643000000018700, Единый казначейский расчетный счет – 40102810245370000007, Банк: РКЦ ХАНТЫ-МАНСИЙСК//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, БИК – 007162163, Код ОКТМО – 71878000, КБК: 188116031250190000140, УИН:18858626030330321380.
Разъяснить Тетериной А.А., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 228 УК РФ, а в случае невозможности немедленной уплаты штрафа, уплата может быть отсрочена или рассрочена, по ходатайству осужденной, в соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой – хранить до разрешения выделенного уголовного дела о сбыте наркотического средства; ватные тампоны, тампон-зонд – уничтожить; сотовый <данные изъяты>» с чехлом –вернуть по принадлежности Тетериной А.А., в случае невостребованности в течение 3- месяцев после вступления приговора в законную силу – уничтожить, как не представляющий ценности.
Возмещение процессуальных издержек по данному делу, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, произвести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Урайский городской суд ХМАО – Югры в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.
В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденной, она вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий (подпись) И.Г. Гильманов