РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А., при секретаре Акмуллиной Л.Р., с участием представителя ответчика Скрипниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тырновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Тырновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что (дата) ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора (номер) выдало кредит Тырновой Татьяне Вадимовне в сумме 328 642 руб. под 14,5% годовых на срок 60 месяца. Согласно Условиям договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. (дата) Тырнова Т.В. умерла. После ее смерти остались долговые обязательства в виде задолженности за период с (дата). по (дата). в размере 330 561,32 руб., в том числе просроченный основной долг - 275 097,27 руб., просроченные проценты - 55 464,05 руб. Наследником, принявшими наследство, после смерти Тырновой Т.В. является дочь Тырнова Е.В..
ПАО Сбербанк просит суд взыскать с Тырновой Е.В. сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата). по (дата). в размере 330 561,32 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 10 764 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Тырнова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Тырновой Е.В. - адвокат Скрипникова Е.А. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что (дата) ПАО «Сбербанк России» и Тырнова Т.В. заключили кредитный договор (номер), согласно которого Тырновой Т.В. предоставлен кредит в сумме 328 642 руб. на срок 60 месяцев под 14,5% годовых.
Согласно свидетельству о смерти I-ПН (номер) Тырнова Т.В. умерла (дата)
Задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата). по (дата). составляет 330 561,32 руб., из которых: просроченный основной долг - 275 097,27 руб., просроченные проценты - 55 464,05 руб.
В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из ответа на запрос нотариуса Петровой О.Л. от (дата)., единственным наследником, принявшими наследство после смерти Тырновой Т.В. является ее дочь - Тырнова Е.В.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к наследникам, принявшим наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В состав наследственного имущества входят:
- право на денежные средства,
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (-)
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (-)
- автомобиль марки (-).
Какие-либо сведения о наличии иного наследственного имущества отсутствуют.
Поскольку стоимость наследственного имущества больше, чем долг по кредиту, то суд считает необходимым взыскать задолженность Тырновой Т.В. с ее наследника Тырновой Е.В. в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 330 561,32 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10 764 руб. также подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тырновой Е.В. (паспорт (номер), ИНН:(номер))в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата). по (дата). в размере 330 561 рубль 32 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 764 рубля.
Апелляционная жалоба может быть подана в суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня принятия решения.
Решение принято в окончательной форме 21 апреля 2026 г.
Судья А.А. Рыбалкин