РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 года г.п. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Казариновой А.А., при секретаре судебного заседания Ахметовой С.Р., с участием истца Соловьевой Л.Н., старшего помощника Югорского межрайонного прокурора Дубкова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югорского межрайонного прокурора в интересах Соловьевой Людмилы Николаевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Топливная лидирующая компания» о признании гражданско-правовых отношений прекращенными, возложении обязанности внести сведения в информационную систему о прекращении истцом деятельности по возмездному оказанию услуг,
УСТАНОВИЛ:
Югорский межрайонный прокурор в интересах Соловьевой Л.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСФР по ХМАО - Югре, Фонд) об установлении факта прекращения договора возмездного оказания услуг, возложении обязанности произвести перерасчет величины страховой пенсии и выплате полученной в результате перерасчета суммы страховой пенсии.
В обоснование заявленных требований указано, что Югорской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению коллектива работников общества с ограниченной ответственностью «Топливная лидирующая компания» (далее - ООО «ТЛК»).
В ходе проведения проверки установлено, что Соловьева Л.Н. осуществляла деятельность в обществе на основании договора гражданско-правового характера, - договора возмездного оказания услуг от (дата) (номер), по условиям которого Соловьева Л.Н. взяла на себя обязательства по заданию заказчика оказывать услуги по уборке подразделения АЗС № 9 общества.
На основании дополнительных соглашений к договору возмездного оказания услуг от (дата) (номер) от (дата) и от (дата) срок действия договора продлевался до (дата) и до (дата) соответственно.
В последующем действие договора не продлевалось, деятельность Соловьевой Л.Н. в обществе не осуществлялась.
Согласно информации ОСФР по ХМАО - Югре Соловьева Л.Н является получателем пенсии с (дата), установленный размер пенсии на (дата) составляет 36904 руб. 24 коп., к выплате как у работающего пенсионера размер пенсии составляет 34719 руб. 33 коп.
В соответствии с данными из информационных ресурсов ОСФР по ХМАО - Югре Соловьева Л.Н. осуществляет трудовую деятельность обществе с (дата) по договору гражданско-правового характера. Сведения об окончании договора страхователем не представлены.
В ответ на обращение Скандаковой Т.А., которая осуществляла деятельность в обществе в один период с Соловьевой Л.Н. на тех же условиях, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее - ОСФР по Свердловской области) предоставлена информация от (дата) о поступлении от страхователя ООО «ТЛК» сведений за 3-4 квартал 2024 года с суммами выплат и начислений страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. После смены руководителя общества (дата) (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц) отчетность в указанное Отделение Фонда не поступала, в том числе, и через налоговые органы.
Поскольку страхователем ООО «ТЛК» сведения о прекращении договора гражданско-правового характера с Соловьевой Л.Н. в Фонд своевременно не представлены, работник на сегодняшний день получает пенсию без учета повышения ее размере, как неработающему пенсионеру.
В ходе проверки установлено, что общество имеет признаки недействующего, необходимые сведения в контрольные органы не направляет, в связи с чем устранение нарушений пенсионных прав Соловьевой Л.Н. во внесудебном порядке не представляется возможным.
Югорский межрайонный прокурор просил суд установить факт прекращения (дата) договора возмездного оказания услуг (номер) (дата) заключенного между Соловьевой Л.Н. и ООО «ТЛК»; обязать ОСФР по ХМАО - Югре произвести перерасчет величины страховой пенсии Соловьевой Л.Н. с (дата) с учетом прекращения осуществления ею работы и (или) иной деятельности в ООО«ТЛК», в период, который она подлежала обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», и выплатить полученную по результатам перерасчета сумму страховой пенсии.
Определением суда от (дата) производство по делу в части требований о возложении на ответчика ОСФР по ХМАО - Югре обязанности произвести перерасчет величины страховой пенсии истца и выплатить полученную в результате перерасчета сумму страховой пенсии, прекращено.
Определением суда от (дата) произведена замена ненадлежащего ответчика ОСФР по ХМАО - Югре надлежащим, - Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее - ОСФР по Свердловской области).
Определением суда от (дата) ООО «ТЛК» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
Определением суда от (дата) ОСФР по ХМАО - Югре привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
(дата) поступило письменное заявление об изменении исковых требований, в котором Югорский межрайонный прокурор в интересах Соловьевой Л.Н. просит признать прекращенными с (дата) гражданско-правовые отношения, возникшие на основании договора возмездного оказания услуг (номер) от (дата) между Соловьевой Л.Н. и ООО «ТЛК» и возложить на ОСФР по Свердловской области обязанность внести в информационную систему Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о прекращении (дата) Соловьевой Л.Н. деятельности по возмездному оказанию услуг в ООО «ТЛК».
Определением суда от (дата) Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
В судебном заседании старший помощник Югорского межрайонного прокурора Дубков С.Л. и истец Соловьева Л.Н. исковые требования (с учетом их изменения) поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ОСФР по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, причины неявки суду неизвестны. От представителя ответчика поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых указано, что ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, так как ответчик располагает в отношении застрахованного лица Соловьевой Л.Н. только теми сведениями, которые были предоставлены ООО «ТЛК», - страхователем работника. ООО «ТЛК» является действующим юридическим лицом, сведения о прекращении гражданско-правовых отношений с истцом должны быть предоставлены им в ОСФР по Свердловской области. В отсутствие таких сведений у ОСФР по Свердловской области отсутствуют полномочия по корректировке индивидуального лицевого счета истца. ОСФР по Свердловской области полагал себя ненадлежащим ответчиком по делу и просил в удовлетворении иска отказать.
Представитель ответчика ООО «ТЛК» в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное ответчику, адресатом не получено, возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения.
Представитель третьего лица ОСФР по ХМАО - Югре в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебной повесткой, причины неявки суду неизвестны.
В письменных возражениях представитель ОСФР по ХМАО - Югре указал, что Соловьева Л.Н. является получателем пенсии с (дата), установленный и выплачиваемый размер пенсии на (дата) составляет 36904 руб. 24 коп. Соловьева Л.Н. является работающим пенсионером, после (дата) пенсия выплачивается с учетом индексации. Соловьева Л.Н. работала до (дата) страховая пенсия по старости ей выплачивается с учетом индексации с (дата) соответственно, установление факта прекращения трудовых отношений с (дата) не приведет к увеличению пенсии, равно как и отсутствуют основания для перерасчета.
Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, причины неявки суду неизвестны.
На основании ч. 3-4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ОСФР по Свердловской области, представителя ответчика ООО «ТЛК», представителя третьего лица ОСФР по ХМАО - Югре и представителя третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области.
Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика ООО «ТЛК», суд также учитывает, что по адресу регистрации ответчика (юридического лица) судом направлялись судебные извещения (судебные повестки), которые адресатом получены не было.
Информация о ходе рассмотрения дела в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» находится в свободном доступе в сети Интернет на официальном сайте Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о необходимости явиться в судебное заседание.
Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд признает надлежащим извещение ответчика ООО «ТЛК» о времени и месте рассмотрения искового заявления Югорского межрайонного прокурора в интересах Соловьевой Л.Н., полагая судебные извещения (судебные повестки) доставленными, поскольку адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи в связи с чем, они были возвращены в суд по истечении срока хранения, то есть риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Выслушав объяснения старшего помощника прокурора, истца, изучив заявленные требования и их основания, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.
Организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).
К застрахованным лицам, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», относятся, в том числе, граждане Российской Федерации, работающие по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (п. 1 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).
Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица (подп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).
В числе обязанностей страхователя - своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд (подп. 3 п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения (подп. 4 п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).
Из приведенного правового регулирования следует, что право на обязательное социальное страхование относится к числу основных прав работников, которому корреспондирует обязанность страхователя осуществлять обязательное социальное страхование работников. Такую обязанность страхователь должен исполнять с момента заключения с исполнителем договора гражданско-правового характера.
Статьей 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон № 27-ФЗ) установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.
В соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ органы Социального фонда РФ (далее - Фонд) осуществляют сбор сведений о застрахованных лицах и включение их в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц. Данные о застрахованном лице включаются в его индивидуальные лицевые счета на основании сведений, представленных его страхователем (организацией, в которой работает застрахованное лицо). Страхователь обязан представлять в органы Фонда сведения обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, за которых он уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. При этом страхователь (работодатель) несет ответственность за полноту и достоверность представленных им сведений. Сроки представления страхователем в органы Фонда сведений индивидуального (персонифицированного) учета определены ст. 11 Закона № 27-ФЗ.
Как следует из материалов дела и установлено судом (дата) между Соловьевой Л.Н. (исполнитель) и ООО «ТЛК» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг (номер) (далее - договор от (дата)), по условиям которого Соловьева Л.Н. взяла на себя обязательства по заданию заказчика оказывать услуги по уборке территории обособленного подразделения АЗС № 9, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.
Стороны продляли срок оказания услуг по договору (номер) от (дата) до (дата) на основании дополнительного соглашения от (дата), в дальнейшем также на основании дополнительного соглашения от (дата) стороны продлили срок оказания услуг по договору (номер) от (дата) до (дата)
В системе индивидуального персонифицированного учета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации отсутствуют сведения о прекращении договора от (дата). Данное обстоятельство нарушает право истца по получение мер социальной поддержки как неработающему пенсионеру.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (номер) от (дата) ООО «ТЛК» создано и зарегистрировано в установленном порядке (дата), его исполнительным органом, - директором с (дата) является иностранный гражданин Китайской Народной Республики (КНР). В Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о прекращении деятельности ООО «ТЛК» или о предстоящем исключении сведения о нем из реестра.
Между тем, из материалов дела следует, что ООО «ТЛК» не осуществляет деятельность более года.
По информации Отделения фонда, после смены руководителя ООО «ТЛК» (дата) отчетность страхователем в ОСФР по Свердловской области не представляется (письмо от (дата) (номер)).
В налоговые органы бухгалтерская и налоговая отчетность за 2025 год ООО «ТЛК» не представлена, инспекцией вынесены решения о приостановлении операций по расчетным счетам, первоначальное приостановление от (дата) (письмо Межрайонной ИФНС № 32 по Свердловской области от (дата) (номер)
Согласно представленной Управлением ФНС России по Свердловской области информации (от (дата) исх. (номер) по состоянию на (дата) задолженность ООО «ТЛК» составляет 1082715 руб. 14 коп., в том числе основной долг 826698 руб. 16 коп. ООО «ТЛК» признаками несостоятельности (банкротства) не обладает, отсутствуют основания для направления уполномоченным органом в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Судом также учитывается, что в связи со сложившейся ситуацией, а именно, в связи с отсутствием сведений о прекращении истцом деятельности по возмездному оказанию услуг, Соловьевой Л.Н. приходится обращаться за судебной защитой. Так, согласно решению мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) по гражданскому делу № (номер) по исковому заявлению Соловьевой Л.Н. к ОСФР по ХМАО - Югре о взыскании компенсации стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно с ОСФР по ХМАО - Югре взыскана в пользу Соловьевой Л.Н. компенсация стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в размере 15689 руб. 20 коп., судебные расходы за предоставление справок о стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в размере 660 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. Решение вступило в законную силу (дата)
Поскольку ООО «ТЛК» фактически не ведет деятельность и актуальные сведения о застрахованных лицах в Фонд не предоставляет, то суд полагает необходимым возложить на ОСФР по Свердловской области обязанность внести в информационную систему Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о прекращении деятельности истца по договору от (дата).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Югорского межрайонного прокурора в интересах Соловьевой Людмилы Николаевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Топливная лидирующая компания» о признании гражданско-правовых отношений прекращенными, возложении обязанности внести сведения в информационную систему о прекращении истцом деятельности по возмездному оказанию услуг, - удовлетворить.
Признать прекращенными с (дата) гражданско-правовые отношения, возникшие на основании договора возмездного оказания услуг (номер) от (дата) между Соловьевой Людмилой Николаевной (ИНН: (номер)) и обществом с ограниченной ответственностью «Топливная лидирующая компания» (ОГРН: (номер), дата присвоения ОГРН: (дата), ИНН (номер)).
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОГРН: (номер), дата присвоения ОГРН: (дата), ИНН: (номер)) обязанность внести в информационную систему Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о прекращении 28.02.2025 Соловьевой Людмилой Николаевной (ИНН: 861500372418) деятельности по возмездному оказанию услуг в обществе с ограниченной ответственностью «Топливная лидирующая компания» (ОГРН: (номер), дата присвоения ОГРН: (дата) ИНН (номер)), осуществлявшейся на основании договора от (дата)
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 19.06.2026.
Председательствующий А.А. Казаринова