К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-295/2026 ~ М-53/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Казаринова Анастасия Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-295/2026

86RS0017-01-2026-000110-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2026 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А., при секретаре судебного заседания Ахметовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Шамсутдинову Султану Радионовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом и неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (далее - ООО МФК «ПСБ Финанс») обратилось в суд с иском к Шамсутдинову С.Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом и неустойки за нарушение срока возврата микрозайма.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что (дата) между ООО МФК «КарМани» и Шамсутдиновым С.Р. заключен договор микрозайма (номер) согласно которому Шамсутдинову С.Р. предоставлен микрозайм в размере 208989 руб. на 48 месяцев под 87,8% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога от (дата) (номер) в отношении транспортного средства марки (-) идентификационный номер (VIN) (номер) (уведомление о возникновении залога (номер) от (дата)

(дата) единственным участником общества принято решение о смене полного и сокращенного наименования ООО МФК «КарМани» на ООО МФК «ПСБ Финанс».

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Из иска следует, что во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере, однако в установленный договором микрозайма срок, обязательства по возврату суммы микрозайма Шамсутдиновым С.Р. не исполнены. Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма.

Истец в иске указал, что п. 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

Согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на (дата) составляет 302085 руб. 06 коп., из которых: 205805 руб. 72 коп., - сумма основного долга, 91711 руб. 16 коп., - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 4568 руб. 18 коп., - сумма неустойки (пени).

Истец ООО МФК «ПСБ Финанс», просил суд взыскать с ответчика Шамсутдинова С.Р. задолженность по договору микрозайма № (номер) от (дата) в размере 302085 руб. 06 коп., в том числе: 205805 руб. 72 коп., - сумма основного долга, 91711 руб. 16 коп., - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 4568 руб. 18 коп., - сумма неустойки (пени); проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10052 руб. 13 коп.

Представитель истца ООО МФК «ПСБ Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шамсутдинов С.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, причины неявки суду неизвестны.

На основании ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив заявленные требования и их основания, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу п. 1, 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В п. 7 ст. 807 ГК РФ закреплено, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма торого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом (согласно п. 8 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», - пяти миллионов рублей).

Из материалов дела следует, что решением единственного участника ООО МФК «КарМани» от (дата) (номер) принято изменить наименование на ООО МФК «ПСБ Финанс».

(дата) между ООО МФК «КарМани» и Шамсутдиновым С.Р. путем использования мобильного приложения заключен договор микрозайма (номер)

Согласно Индивидуальным условиям договора микрозайма от (дата) сумма микрозайма составляет 208989 руб. (п. 1); срок действия договора устанавливается с момента предоставления (передачи наличными денежными средствами, зачисления на счет заемщика по реквизитам, предоставленным заемщиком, иным способом) кредитором заемщику суммы микрозайма и до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору; срок возврата микрозайма, - 48 месяцев (п. 2); процентная ставка устанавливается в размере 87,8% годовых (п. 4.1); количество платежей по договору, - 48; периодичность платежей, - ежемесячно; дата первого ежемесячного платежа, - 14.02.2025; размер ежемесячного платежа на дату составления Индивидуальных условий, - 15796 руб.; последний платеж заемщика в погашение задолженности является корректирующим и может незначительно отличаться по сумме (п. 6); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом кредитор имеет право потребовать оплаты неустойки (пени) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки и до момента ее погашения (п. 12); микрозайм может быть предоставлен заемщику путем перевода денежных средств на банковскую карту заемщика (п. 18). Сторонами был согласован график платежей.

Как следует из п. 17 Индивидуальных условийдоговора микрозайма № (номер) от (дата) договор может быть подписан следующими способами: собственноручной подписью, простой электронной подписью или ее аналогом; с использованием факсимильного или иного воспроизведения подписи и оттиска печати (только для кредитора).

Как следует из п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1-2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Из материалов дела усматривается, что (дата) истец выдал Шамсутдинову С.Р. через платежную систему (-) от (дата) микрозайм в сумме 208989 руб.

Факт заключения договора микрозайма (номер) (дата) в частности, факт получения денежных средств в вышеуказанном размере ответчиком не оспорен.

Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 25.11.2025 составила 302085 руб. 06 коп., в том числе: 205805 руб. 72 коп., - сумма основного долга, 91711 руб. 16 коп., - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 4568 руб. 18 коп., - сумма неустойки (пени).

Расчет проверен судом, признан соответствующим условиям договора микрозайма, не противоречащим требованиям действующего законодательства, регулирующим спорные правоотношения. Ответчиком данный расчет не оспорен, возражений относительно рассчитанной истцом суммы задолженности от Шамсутдинова С.Р. в суд не поступило.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма подлежит удовлетворению в размере 302085 руб. 06 коп.

Истцом также заявлено о взыскании с Шамсутдинова С.Р. процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 3 ст. 809, п. 3 ст. 810 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Ввиду изложенного, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, обязательства по договору будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. В случае неисполнения решения суда договор микрозайма нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму микрозайма подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы микрозайма.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, согласно графику расчета задолженности по договору займа (номер) от (дата), расчет истцом произведен на дату (дата) сумма основного долга составляет 205805 руб. 72 коп., процентная ставка по договору составляет 87,8% годовых, таким образом, проценты за пользование суммой микрозайма необходимо начислять на сумму основного долга в размере 205805 руб. 72 коп., начиная с (дата) по день фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10052 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением (номер) (дата)

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 195, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» к Шамсутдинову Султану Радионовичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом и неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, - удовлетворить.

Взыскать с Шамсутдинова Султана Радионовича, (персональные данные) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» (ОГРН: 1107746915781, дата присвоения ОГРН: 11.11.2010, ИНН: 7730634468) задолженность по договору микрозайма (номер) от (дата) в размере 302085 (триста две тысячи восемьдесят пять) руб. 06 коп., в том числе: 205805 (двести пять тысяч восемьсот пять) руб. 72 коп., - сумма основного долга, 91711 (девяносто одна тысяча семьсот одиннадцать) руб. 16 коп., - сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 4568 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) руб. 18 коп., - сумма неустойки (пени); проценты за пользование микрозаймом в размере 87,8 процентов годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 205805 (двести пять тысяч восемьсот пять) руб. 72 коп., начиная с 26.11.2025 по день фактического исполнения обязательства; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10052 (десять тысяч пятьдесят два) руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.04.2026.

Председательствующий А.А. Казаринова

Участники

Истец

  • ООО МФК "ПСБ Финанс"

    ИНН 7730634468ОГРН 1107746915781

Ответчик

  • Ш. С. Р.

Ход дела

  1. 11:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:01

    Передача материалов судье

  3. 12:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал судебных заседаний (1 эт.), с. Казаринова А.А., т. 3-67-07

  6. 13:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебных заседаний (1 эт.), с. Казаринова А.А., т. 3-67-07 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:56

    Дело оформлено

  11. 12:44

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.06.202686RS0017#2-295/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Советскому району