К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-288/2026 ~ М-61/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Кобцев Владимир Анатольевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.01.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело №2-288/2026

86RS0017-01-2026-000130-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 апреля 2026 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А., при секретаре судебного заседания Воробьевой А.А., с участием истца Тарбаевой Д.В., представителя истца Суменко А.В., представителя органа опеки и попечительства Карпенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарбаевой Д.В., Тарбаева С.П., Тарбаевой В.П., Тарбаевой Е.П. к Тарбаеву П.О. о признании имущества общей собственностью и определении долей в праве долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Тарбаева Д.В., действуя за себя и как законный представитель несовершеннолетних Тарбаева С.П., Тарбаевой В.П., Тарбаевой Е.П., обратилась в суд с иском к Тарбаеву П.О., в котором просила признать объект недвижимости- квартиру по адресу: (адрес) общей собственностью истцов, ответчика и определить доли каждого из собственников в праве общей долевой собственности в следующем порядке: Тарбаева Д.В.- 19/44; Тарбаев П.О.- 35/132; Тарбаев С.П.- 7/33; Тарбаева В.П.- 1/22; Тарбаева Е.П.- 1/22.

Требования иска мотивированы тем, что Тарбаева Д.В. и Тарбаев П.О. состояли в зарегистрированном браке, в котором у них родились дети: Тарбаев С.П., Тарбаева В.П., Тарбаева Е.П. В период брака Тарбаева Д.В. и Тарбаев П.О. являлись участниками подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» и (дата) им было выдано свидетельство о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство жилого дома в сумме 778 869 руб. на состав семьи: Тарбаева Д.В., Тарбаев П.О., Тарбаев С.П. По договору купли-продажи с использованием кредитных средств в общую долевую собственность было приобретено спорное жилое помещение стоимостью 4 000 000 руб. с распределением долей покупателей: Тарбаев П.О.- 2/6; Тарбаева Д.В.- 3/6; Тарбаев С.П.- 1/6. Квартира приобреталась с использованием собственных средств- 200 000 руб., субсидии- 778 869 руб. и кредитных средств ПАО «Сбербанк России»- 3 021 131 руб. После рождения Тарбаевой Виктории заявителю предоставлены средства материнского капитала в сумме 428 026 руб., направленные на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту. Также на исполнение обязательств по ипотечному кредиту была направлена субсидия в размере 450 000 руб., предоставленная многодетной семье. До настоящего времени доли в спорном жилом помещении детям не выделены.

В судебном заседании истец Тарбаева Д.В. и ее представитель Суменко А.В. поддержали требования иска и просили удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, а также представителей третьих лиц (Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО - Югре, администрация Советского района, ПАО «Сбербанк России»), извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В силу ч.ч. 1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчиком Тарбаевым П.О. заявлено о признании иска в полном объеме заявленных требований. Суд разъяснил ему последствия признания иска ответчиком (протокол предварительного судебного заседания от (дата)).

Исследовав материалы дела, с учетом заключения органа опеки и попечительства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Расходы истца по составлению искового заявления (7 000 руб.), почтовые расходы (166 руб.), суд относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела, подлежащим возмещению ответчиком. Кроме того, возмещению ответчиком подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины (3 000 руб.).

Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 10 166 руб. (7 000 руб. + 3 000 руб. + 166 руб.) в возмещение судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тарбаевой Д.В., Тарбаева С.П., Тарбаевой В.П., Тарбаевой Е.П. удовлетворить.

Признать объект недвижимости- квартиру по адресу: (адрес), с кадастровым (номер), общей собственностью Тарбаевой Д.В., Тарбаева С.П., Тарбаевой В.П., Тарбаевой Е.П., Тарбаева П.О. и определить доли каждого из собственников в праве общей долевой собственности в следующем порядке: Тарбаева Д.В. - 19/44; Тарбаев П.О.- 35/132; Тарбаев С.П.- 7/33; Тарбаева В.П.- 1/22; Тарбаева Е.П.- 1/22.

Взыскать с Тарбаева П.О. (паспорт гражданина РФ (номер)) в пользу Тарбаевой Д.В. (паспорт гражданина РФ (номер)) в возмещение судебных расходов 10 166 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Кобцев

Участники

Истец4

  • Т. Д. В.

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Т. П. О.

Третье лицо4

  • администрация Советского района

  • Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре

  • ПАО Сбербанк

  • Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по г.Югорску и Советскому району Депсоцразвития Югры

Ход дела

  1. 09:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:42

    Передача материалов судье

  3. 10:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:43

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:15

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебных заседаний (2 этаж), судья Кобцев В.А., т. 3-87-67 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебных заседаний (2 этаж), судья Кобцев В.А., т. 3-87-67 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 11:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 12:07

    Дело оформлено

  11. 09:34

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
15.05.202686RS0017#2-288/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Советскому району