РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чайкина В.В., при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В., с участием прокурора Лушниковой О.М., истца Граниной А.С., несовершеннолетнего Копытова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Граниной Алевтины Сергеевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Копытова Николая Валентиновича, к Копытову Владимиру Николаевичу о восстановлении срока для принятия наследства, установил:
Гранина А.С., действуя в интересах несовершеннолетнего (-) обратилась в суд с иском к Копытову В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указывает, что (дата) при выполнении задач специальной военной операции погиб Копытов В.Н., о чем (дата) составлена запись о смерти, свидетельство выдано (дата) Несовершеннолетний (-) приходится сыном погибшему Копытову В.Н., а, следовательно, наследником первой очереди. Копытов В.Н. сначала признавался пропавшим без вести, дата сообщения о гибели, выдача свидетельства о смерти произошли гораздо позже фактической даты гибели, в связи с чем срок принятия наследства был пропущен. Кроме того, с ответчиком, являющимся братом погибшего и наследник второй очереди, была достигнута устная договоренность о принятии им наследства в виде доли в праве собственности квартиры и выплате денежной компенсации.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит восстановить Копытову Николаю Валентиновичу, (дата) года рождения, срок для принятия наследства после смерти Копытова Валентина Николаевича, (дата) года рождения, умершего (дата)
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего Копытова Н.В. - Гранина А.С., несовершеннолетний (-) на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Копытов В.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями.
Третье лицо Копытов А.В., законный представитель несовершеннолетней (-) - (-) которая ранее в судебном заседании не возражала удовлетворению заявленных требований, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, не оспаривалось участниками процесса, подтверждается свидетельством о рождении серии (номер), выданном повторно (дата) Отделом ЗАГС администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, что Копытов Валентин Николаевич приходится отцом Копытова Николая Валентиновича.
Согласно свидетельству о смерти (номер), выданному (дата) Копытов Валентин Николаевич, (дата) года рождения, умер (дата) Запись акта о смерти (номер) составлена (дата)
В извещении Военного комиссариата Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) указано, что Копытов В.Н. погиб (дата) при выполнении задач специальной военной операции на территории Российской Федерации в Курской области. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
По сообщению нотариуса Петровой О.Л. от (дата), к имуществу Копытова В.Н. открыто наследственное дело (номер), которое не окончено производством. К нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти Копытова В.Н. обратился его брат - ответчик Копытов Владимир Николаевич.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В силу пункта 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Согласно пункту 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия (пункт 2 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Таким образом, права и законные интересы не достигшего совершеннолетия лица осуществляют его родители (законные представители), ненадлежащее исполнение которых обязанностей, возложенных законом, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, несовершеннолетний возраст истца, как наследника, а также бездействие законного представителя, приведшее к пропуску процессуального срока, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска Копытовым Н.В. срока для принятия наследства и его восстановлению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Восстановить Копытову Николаю Валентиновичу, (дата) года рождения, (паспорт (номер) срок для принятия наследства после смерти Копытова Валентина Николаевича, (дата) года рождения, умершего (дата)
Решение в течение месяца может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы, представления через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Мотивированное решение суда составлено 25 марта 2026 г.
Судья В.В. Чайкин