РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чайкина В.В., при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В., с участием ответчика Баширова В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Баширову Вадиму Фларидовичу о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти Башировой Е.А. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывается, что (дата) Банком и Башировой Е.А. заключен кредитный договор (номер) в форме овердрафта, в соответствии с заявлением заемщика от (дата) ей предоставлена банковская карта на общих условиях потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт и Тарифов Банка. Согласно условий кредитного договора, Банк предоставил заемщику кредит (овердрафт) для совершения операций с использованием банковской карты с установленным лимитом 40 000 руб. под 20% годовых. Условиями предусмотрено право Банка на изменение лимита кредитования. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по операциям со счетом. Согласно пункту 3.3.3 Общих условий, Банк вправе начислить неустойку на просроченную задолженность в случае нарушений условий возврата кредитных средств, а именно уплату пеней в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Заемщик Баширова Е.А. умерла (дата) По состоянию на (дата) по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 158 745 руб. 45 коп., в том числе просроченный основной долг - 109 393 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом - 12 493 руб. 34 коп., пени за просрочку возврата кредита - 31 351 руб. 38 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 5 507 руб. 37 коп., которую истец, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с наследственного имущества Башировой Е.А., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 762 руб. 36 коп.
В ходе рассмотрения дела установлено, что нотариусом Севастьяновой И.В. (дата) возбуждено наследственное дело (номер) к имуществу умершей Башировой Е.А., единственным наследником, принявшим наследство является супруг наследодателя - Баширов В.Ф.
Также у Башировой Е.А. имеются непогашенные кредитные обязательства перед АО «Альфа-Банк», АО «ОТП Банк», ПАО Сбербанк.
Определением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество Башировой Елены Алексеевны на надлежащего - Баширова Вадима Фларидовича, а также привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «Альфа-Банк», АО «ОТП Банк», ПАО Сбербанк.
Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Баширов В.Ф. в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не заявлял.
Представители третьих лиц АО «Альфа-Банк», АО «ОТП Банк», ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.
Руководствуясь статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что (дата) АО «Газпромбанк» и Башировой Е.А. заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт (номер) на срок действия банковской карты, продление срока действия карты и кредита осуществляется в соответствии с договорами на основании заявления.
Согласно пункту 2.1 Общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта, Условия, Тарифы и Заявления, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом и Банком в совокупности составляют договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) между клиентом и Банком и являются его неотъемлемыми частями.
(дата) Башировой Е.А. подано заявление на получение международной банковской карты. Согласно Индивидуальным условиям кредитования сумма кредитного лимита составила 40 000 руб. с процентной ставкой 20% годовых, кредитный лимит по решению Банка может быть увеличен.
В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных банковских карт минимальный ежемесячный платеж по кредиту составляет 10% (пункт 10); неустойка за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование составляет 0,2% в день (пункт 4).
Как указано в иске, обязательства по кредитному договору (овердрафту) в период Башировой Е.А. надлежащим образом не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности не перечислялись.
Из прилагаемого к иску расчета задолженности следует, что общая сумма задолженности составляет 158 745 руб. 45 коп., в том числе просроченный основной долг - 109 393 руб. 36 коп., просроченные проценты - 12 493 руб. 34 коп., пени за просрочку возврата кредита - 31 351 руб. 38 коп., пени за просрочку уплаты процентов - 5 507 руб. 37 коп.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Также установлено, что Баширова Е.А. умерла (дата) о чем свидетельствует запись акта о смерти (номер) от (дата) составленной Отделом ЗАГС администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Решая вопрос о правомерности требований Банка к наследникам умершего заемщика, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60 указанного Постановления).
В статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктами 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, учитывая, что проценты по кредитному договору не являются неустойкой, они подлежат уплате за весь период пользования денежными средствами кредита и их начисление в случае принятия наследства наследниками заемщика не прерывается фактом открытия наследства. Совершенно иную правовую природу имеют такие гражданско-правовые санкции как неустойка за нарушение срока возврата кредита или штрафные проценты за нарушение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неустойка не была предусмотрена договором.
По смыслу приведенных положений наследнику предоставляется льготный период времени, необходимый для принятия наследства, в течение которого не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как это следует из представленного наследственного дела, с заявлением о принятии наследства Баширов В.Ф. обратился (дата)
Соответственно, пени не подлежат начислению со дня смерти заемщика - (дата) по да ту подачи заявления о принятии наследства - (дата)
Таким образом, с (дата) размер пени за просрочку возврата кредита составляет 29 915 руб. 77 коп., размер пени за просрочку уплаты процентов - 4 516 руб. 52 коп.
Из представленной нотариусом нотариального округа Советского района и города Югорска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Севастьяновой И.В. информации следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Башировой Е.А. является ее супруг - Баширов Вадим Фларидович.
В состав наследственно имущества входят:
- права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах: (номер) (остаток на дату смерти 5 руб. 59 коп.); (номер) (остаток на дату смерти 41 825 руб. 79 коп); (номер) (остаток на дату смерти 0 руб. 00 коп); (номер) (остаток на дату смерти 139 руб. 01 коп); (номер) (остаток на дату смерти 0 руб. 00 коп.):
- права на денежные средства, хранящиеся в АО «Газпромбанк» на счетах: (номер) (остаток на дату смерти 2 014 руб. 46 коп.);
(номер) (остаток на дату смерти 0 руб. 00 коп.);
(номер) (остаток на дату смерти 0 руб. 00 коп.);
(номер) (остаток на дату смерти 0 руб. 00 коп.);
- права на денежные средства, хранящиеся в АО «Альфа-Банк» на счетах:
(номер) (остаток на дату смерти 0 руб. 00 коп.);
(номер) (остаток на дату смерти 0 руб. 00 коп.);
(номер) (остаток на дату смерти 0 руб. 00 коп.);
- права на денежные средства, хранящиеся в АО «ОТП-Банк» на счетах:
(номер) (остаток на дату смерти 0 руб. 00 коп.);
-квартира, распложенная по (адрес), кадастровый (номер)
-квартира, распложенная по (адрес), кадастровый (номер)
Какие-либо сведения о наличии иного наследственного имущества отсутствуют.
По состоянию на 26 мая 2025 г. Башировым Вадимом Фларидовичем получены свидетельства о праве на наследственное имущество по закону (в виде прав на денежные средства, находящихся на счетах находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, АО «Газпромбанк», АО «Альфа-Банк», АО «ОТП-Банк» в размере 1/2 доли права общей долевой собственности, а также на 1/2 доли в праве на квартиры, указанных выше).
Наследственное дело (номер) к имуществу Башировой Е.А. окончено производством (дата)
Заочным решением Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Башировой Елены Алексеевны, Баширову Вадиму Фларидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с Баширова Вадима Фларидовича в пользу акционерного общества «ТБанк» взыскана задолженность по договору кредитной карты (номер) от (дата) в размере 53 774 руб. 55 коп., а также судебные расходы в размере 4 000 руб.
Решение суда не оспорено, вступило в законную силу.
Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество кадастровая стоимость наследуемого жилого помещения, расположенного по (адрес), составляет 373 160 руб. 47 коп., жилого помещения по (адрес) составляет 1 059 263 руб. 88 коп.
Ответчиком стоимость имущества не оспорена.
Заключая договор потребительского кредита в форме овердрафта, Баширова Е.А. приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, которые в настоящее время не исполнены, что, безусловно, нарушает права банка.
В связи со смертью Башировой Е.А. обязанность по погашению кредитных обязательств перешла к его наследникам, принявшим наследство.
Стоимость принятого наследства превышает установленный судом размер задолженности по настоящему делу, в связи с чем, требование Банка подлежит удовлетворению с учетом перерасчет пени, а всего: просроченный основной долг - 109 393 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом - 12 493 руб. 34 коп., пени за просрочку возврата кредита - 29 915 руб. 77 коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 4 516 руб. 52 коп., всего 156 318 руб. 99 коп., что составляет 98,47% от заявленной суммы.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 762 руб. 36 коп.
Учитывая приведенные обстоятельства, с ответчика в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 5 674 руб. 20 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в порядке наследования с Баширова Вадима Фларидовича (паспорт (номер), (дата) года рождения, в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110) задолженность по договору потребительского кредита в форме овердрафта от (дата). (номер) в размере 156 318 руб. 99 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 674 руб. 20 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы, представления через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Мотивированное решение суда составлено 27 марта 2026 г.
Судья В.В. Чайкин