РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чайкина В.В., при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В., с участием представителя истца - адвоката Лазарева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губернаторова Константина Анатольевича к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, обществу с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Евразия» о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, признании периодов работы подлежащими включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, возложении обязанности произвести корректировку сведений о застрахованном лице, установил:
Губернаторов К.А., с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСФР по ХМАО-Югре), ООО «Буровая компания «Евразия» (далее - ООО «БК «Евразия») о признании незаконным решения ответчика ОСФР по ХМАО-Югре об отказе в установлении пенсии от (дата) (номер); признании стажа трудовой деятельности истца в Экспедиции глубокого бурения № 3 Западно-Сибирского филиала ООО «Лукойл-Бурение» в должности слесаря-ремонтника цеха по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов, подлежащим включению в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости: с (дата) по (дата) (5 мес. 15 д.), с (дата) по (дата) (7 мес. 17 д.), с (дата) по (дата) (5 д.), с (дата) по (дата) (14 д.), с (дата) по (дата) (6 мес. 27 д.), с (дата) по (дата) (8 мес.), с (дата) по (дата) (22 д.), с (дата) по (дата) (4 мес. 15д.), с (дата) по (дата) (4 мес. 15 д.); признании стаж трудовой деятельности истца в Экспедиции глубокого бурения № 3 Западно-Сибирского филиала ООО «Буровая компания «Евразия»» в должности слесаря-ремонтника цеха по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов, подлежащим включению в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости: с (дата) по (дата) (6 мес. 27 д.), с (дата) по (дата) (8 мес.), с (дата) по (дата) (8 мес.), с (дата) по (дата) (7 мес. 15 д.), с (дата) по (дата) (3 мес.), с (дата) по (дата) (3 мес. 1 д.), с (дата) по (дата) (24 д.), (дата) по (дата) (1 мес. 19 д.), с (дата) по (дата) (23 д.), с (дата) по (дата) (4 мес. 23 д.), с (дата) по (дата) (7 мес.), с (дата) по (дата) (7 мес.), с (дата) по (дата) (3 мес. 1 д.), возложении на ответчика ОСФР по ХМАО-Югре обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с (дата) то есть с даты обращения с соответствующим заявлением о назначении пенсии. Возложить на ответчика ООО «БК «Евразия» обязанность произвести корректировку индивидуального лицевого счета персонифицированного учета застрахованного лица, в указанной части, а также взыскать с ответчиков судебных издержки в виде уплаты государственной пошлины и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что решением ответчикаОСФР по ХМАО-Югре от (дата) (номер) ему отказано в установлении пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа, при этом в специальный стаж не были включены спорные периоды работы. Однако, указанные периоды работы истцом выполнялись по полной ставке, что подтверждается расчетными листками, поскольку работа истца в качестве слесаря-ремонтника, слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов и слесаря-ремонтника цеха пароводоснабжения в производстве «Бурение нефтяных и газовых скважин» относится к профессии слесаря по ремонту котельного оборудования (Список №2) и подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
В свою очередь ответчиком ООО «БК «Евразия» подавались некорректные сведения о работе истца.
Определением суда от 11 марта 2026 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФНС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.
В судебном заседании представитель истца - адвокат Лазарев Е.В., действующий на основании ордера, поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, а также пояснениям, данным в предыдущих судебных заседаниях, в том числе истцом. Настаивал, что в спорные периоды работы истец основное рабочее время исполнял обязанности слесаря-ремонтника 4 разряда.
Истец Губернаторов К.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее, участвуя в судебном заседании, пояснял, что был принят на работу слесарем-ремонтником, в спорные периоды времени переводился оператором котельной, при этом эго основной рабочий функционал не менялся.
Представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югре в судебно заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в письменных возражениях на исковое заявление указывает, (дата) Губернаторов К.А. обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета о внесении сведений, дающих ему право на назначение страховой пенсии по старости в Западно-Сибирском филиале ООО «Лукойл-Бурение», ОСФР по ХМАО-Югре направило работодателю запрос о корректировке сведений. 20 января 2026 г. истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа работы (Список 2). При включении спорных периодов работы истца в специальный стаж, с исключением отпусков без сохранения заработной платы, специальный стаж с учетом суммирования (Список №2) составит 5 лет 8 месяцев 25 дня, что недостаточно для назначении Губернаторовичу К.А. досрочной страховой пенсии по старости.
Представитель ответчика ООО «БК «Евразия» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Ранее, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, представитель ответчика Урасова А.Н. возражала удовлетворению требований истца. Поясняла, что истец принят на работу (дата) слесарем-ремонтником 4 разряда цеха пароводоснабжения с ЭГЭБ № 3 Западно-Сибирского филиала ООО «Лукойл-бурение», (дата) истец переведен оператором котельной 2 разряда. Факт начисления доплат за совмещение должности слесаря-ремонтника, не дает право на досрочное назначение пенсии. Ответчиком уплата дополнительных тарифов за спорные периоды не производилась ввиду отсутствия оснований.
Представитель третьего лица УФНС России по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в той или иной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, влияющих на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных условиях, характере работы, в том числе - выполняемой в течение полного рабочего дня постоянно или отдельными периодами.
В силу части 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 1 января 1992 г., подлежит применению Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.
Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н.
Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Закона № 400-ФЗ.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Закона №400-ФЗ).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).
Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 января 2026 г. с заявлением о назначении страховой пенсии по старости истец обратился в пенсионный орган, решением которого от (дата) (номер) ему было отказано ввиду отсутствия подтвержденного специального стажа работы. При этом в специальный трудовой стаж по Списку № 2 не были включены спорные периоды работы, указанные Губернаторовым К.А. в иске. Пенсионным органом установлено, что на дату подачи заявления подтвержденный стаж Губернаторова К.А. составил: страховой стаж - 28 лет 8 месяцев 19 дней; страховой стаж ( с учетом постановления Конституционного суда №2-П) - 32 года 6 месяцев 26 дней; стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера - 24 года 2 месяца 25 дней; специальный стаж работы (Список № 2) - 5 лет 8 месяцев 25 дней.
В соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются слесари, электромонтеры, электрослесари всех наименований, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики (позиция 2140000а-18455, раздел XIII Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство).
Согласно трудовой книжке (номер), оформленной на имя истца (дата) Губернаторов К.А. (дата) принят слесарем-ремонтником 4 разряда участка пароводоснабжения Экспедиции глубокого эксплуатационного бурения № 3 Западносибирского филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Бурение», а (дата) переведен оператором котельной 2 разряда цеха пароводоснабжения. С (дата) Губернаторов К.А. неоднократно переводился слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов, оператором котельной цеха пароводоснабжения. Трудовые отношения прекращены (дата) по инициативе работника.
(дата) ООО «ЛУКОЙЛ-Бурение» переименовано в ООО «Буровая компания «Евразия».
Работа слесарем-ремонтником участка (цеха) пароводоснабжения и оператором котельной цеха пароводоснабжения не предусмотрена вышеназванным Списком № 2.
Между тем, из справки ООО «Буровая компания «Евразия» от (дата) (номер) (приказы о принятии на работу, переводах, предоставлении отпусков) следует, что в спорные периоды, за исключением периодов с (дата) по (дата) г., (дата) по (дата).; и с (дата) по (дата), Губернаторов К.А. работал слесарем-ремонтником цеха пароводоснабжения. В соответствии с данной справкой истец работал в особых условиях труда (Список №2), а указанная в справке профессия дает право на льготную пенсию по Списку № 2 раздел ХIII, подраздела, позиция 2140000а-18455 (Постановление от 26 января 1991 г. №10), в соответствии со статьей 30 пункта 1, подпункта 2 Закона № 400-ФЗ.
В указанной справке отсутствует информация о работе истца в особых условиях труда в периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).; и с (дата) по (дата)
Между тем, многочисленными приказами работодателя Губернаторов К.А., а также другие работники начиная с (дата) привлекались по совместительству в качестве слесарей-ремонтников 4 разряда, согласно представленным истцом расчетным листкам, производилась доплата за совмещение.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО работавший у ответчика с (дата) слесарем-ремонтником, (дата) (трудовая книжка серии (номер)) переведенный оператором котельной, показал, что работали с истцом сменщиками, в составе бригады по 2 человека, после перевода на должность оператора котельной, продолжали большую часть времени работать слесарями-ремонтниками, в должностные обязанности входило в том числе, приемка нефти, устранение порывов, ремонты котельного оборудования различной степени сложности.
Свидетель ФИО показал, что устроился слесарем-ремонтником на предприятие ответчика (трудовая книжка серии (номер)), (дата) Губернаторов К.А. уже работал в той же должности, потом (дата) всех перевели операторами-котельной, вместе с тем, в основном все также продолжали осуществлять работу слесарем-ремонтником, работа оператора котельной была как дополнительная нагрузка к основной работе.
Свидетель ФИО работавший в период с (дата) сначала слесарем-ремонтником 4 разряда цеха пароводоснабжения с ЭГЭБ № 3 Западно-Сибирского филиала ООО «Лукойл-бурение», (дата) переведен оператором котельной 2 разряда, в спорные периоды истца также работал слесарем-ремонтником (трудовая книжка серии (номер)), показал, что, по сути, всегда работал слесарем-ремонтником, как и истец Губернаторов К.А., поскольку объем и характер работы после перевода на должность оператора котельной не изменился, работа оператором котельной была дополнительной нагрузкой к основной работе слесаря-ремонтника.
Допрошенный в судебном заседании свидетель со стороны ответчика ООО «БК «Евразия» ФИО (дата) работал мастером цеха пароснабжения (трудовая книжка серии (номер)), показал, что операторы котельной выполняют работу слесаря-ремонтника в течение смены не менее 80%, в случае аварии все операторы котельной привлекались к аварийно-восстановительной ремонту, могли направить сварщика и кого-то из административного аппарата, соответственно аварию устраняли своими силами, в том числе операторы котельной обслуживали механизмы и узлы слива нефти.
Истец, а также каждый из свидетелей показали, что количественный состав смены не изменялся, в периоды, когда они указаны оператора котельной, дополнительный слесарь-ремонтник в составе смены отсутствовал, поскольку данную работу выполняли они.
Как следует из представленной в материалы дела характеристики работ слесаря-ремонтника цеха правоводоснабжения, утвержденного главным инженером ЭГЭБ-3, в обязанности слесаря-ремонтника входит, в том числе, разработка, ремонт, реконструкция, сборка, испытание, регулировка, наладка сложных узлов, деталей и механизмов основного и вспомогательного оборудования: поверхностей нагрева, барабанов котлов, коллекторов и т.д., трубопроводов пара, воды, газа, мазута и арматуры различных параметров.
Также в материалах дела имеется заверенная работодателем копия приказа начальника Экспедиции глубокого эксплуатационного бурения (номер) от (дата) (номер), согласно которому с (дата) Губернаторов К.А., а также иные работники организации, переведены слесарями-ремонтниками для ремонта котельных и теплотехнического оборудования с продолжительностью вахты 7-15 дней и рабочей смены 10 часов.
С учетом пояснений истца Губернаторова К.А., данных в ходе судебного разбирательства, показаний свидетелей, которые описали характер работы именно слесаря-ремонтника, что дает суду основания полагать, что после перевода истца на должность оператора котельной, характер его работы, условия труда на рабочем месте не изменились. Губернаторов К.А. числился оператором котельной, однако большую часть рабочего времени (более 80%) он исполнял функционал слесаря-ремонтника, что дает основания полагать, что указанную должность он совмещал с должностью оператора котельной, на это указывает и продолжительность смены слесаря-ремонтника 10 часов смены (более 80%).
Поскольку работа истца в спорные периоды в особых условиях труда (Список № 2) подтверждается документально, представленными работодателем документами, то данные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, за исключением вышеназванных периодов отпусков без сохранения заработной платы:
Дата начала периода
Дата окончания периода
Продолжительность периода
01.12.2000
15.05.2001
5 месяцев 15 дней
16.09.2001
02.05.2002
7 месяцев 17 дней
16.09.2002
20.09.2002
5 дней
01.10.2002
14.10.2002
14 дней
18.10.2002
14.03.2003
6 месяцев 27 дней
16.09.2003
15.05.2004
8 месяцев
16.09.2004
07.10.2004
22 дня
15.10.2004
11.05.2005
6 месяцев 27 дней
16.09.2005
15.05.2006
8 месяцев
16.09.2006
15.05.2007
8 месяцев
01.10.2007
15.05.2008
7 месяцев 15 дней
01.10.2008
30.12.2008
3месяца
07.01.2009
07.04.2009
3 месяца 1 день
22.04.2009
15.05.2009
24 дня
01.10.2009
19.11.2009
1 месяц 19 дней
25.11.2009
17.12.2009
23 дня
23.12.2009
15.05.2010
4 месяца 23 дня
01.10.210
30.04.2011
7 месяцев
01.10.2011
30.04.2012
7 месяцев
01.10.2012
31.12.2012
1 месяца 1 день
Суммарная продолжительность специального страхового стажа (Список №2) в указанные периоды составляет 7 лет 2 месяца 6 дней.
С учетом установленного Отделением бесспорного специального стажа Губернаторову К.А. по Списку №2 (указан в оспариваемых решениях) - 5 лет 8 месяцев 25 дней, общая продолжительность этого стажа с учетом установленных судом периодов составляет 12 лет 11 месяцев.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Поскольку стаж работы истца по Списку № 2 превышает 12 лет 6 месяцев, то страховая пенсия должна быть назначена ему с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона №4 00-ФЗ (пункт 2 части1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ), то есть на до 55 лет.
Как указано выше, стаж работы Губернаторова К.А. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, более 24 лет.
В силу части 2 статьи 33 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 30 и части 2 статьи 33 Закона № 400-ФЗ возраст, установленный для досрочного назначения пенсии Губернаторову К.А., 1 ноября 1975 года рождения, уменьшается до 55 лет и 5 лет (с учетом стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), соответственно. Право на досрочную пенсию по старости возникло у истца по достижении им возраста 50 лет, то есть с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости -(дата)
Губернаторов К.А. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования со (дата) период работы истца с (дата) по (дата) отражен в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица без кода условий для досрочного назначения страховой пенсии.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из положений статьи 3 Федерального закона № 27-ФЗ следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ).
В соответствии со статьей 28 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, гражданин, претендующий на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может оспорить достоверность таких сведений, предоставленных работодателем, доказав факт выполнения им такой работы в судебном порядке путем представления письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
(дата) Губернаторов К.А. обратился в ОСФР по ХМАО-Югре с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет сведений о периодах работы в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в Западно-Сибирском филиале ООО «Лукойл-Бурение» с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) г., с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата)
Согласно выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица Губернаторова К.А., сведения индивидуального (персонифицированного) учета с указанием соответствующего кода льготы, подтверждающего факт льготной работы истца в отношении спорных периодов, в ОСФР по ХМАО-Югре не представлялись.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 г. № 9-П, невыполнение страхователями требований Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.
На основании изложенного суд полагает возможным возложить на ответчика ООО «БК «Евразия» обязанность произвести корректировку индивидуального лицевого счета персонифицированного учета застрахованного лица Губернаторова К.А. за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в должности слесаря-ремонтника 4 разряда по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждается чеком по операциям от (дата) а также расходы почтовые расходы, по направлению искового заявления в размере 342 руб. 50 коп.(квитанции Почтовой службы от (дата)
В соответствии с пунктом 21 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб., а также почтовые расходы в размере 342 руб. 50 коп., в равных долях с каждого ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ИНН 8601002078) от (дата) (номер) об отказе Губернаторову Константину Анатольевичу в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части невключения в специальный стаж по Списку № 2 периодов работы в Экспедиции глубокого эксплуатационного бурения №3 Западно-Сибирского филиала ООО «Лукойл-Бурение» в должности слесаря-ремонтника цеха пароводоснабжения: с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата); периодов работы в Экспедиции глубокого бурения № 3 Западно-Сибирского филиала ООО «Буровая компания «Евразия»» в должности слесаря-ремонтника цеха по ремонту оборудования котельных и пароводоснабжения: с (дата) по (дата , с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).
Признать подлежащими включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (Список №2), периоды работы Губернаторова Константина Анатольевича, (дата) года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации (номер)) в Экспедиции глубокого эксплуатационного бурения №3 Западно-Сибирского филиала ООО «Лукойл-Бурение» в должности слесаря-ремонтника цеха пароводоснабжения: с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), в Экспедиции глубокого бурения № 3 Западно-Сибирского филиала ООО «Буровая компания «Евразия»» в должности слесаря-ремонтника цеха по ремонту оборудования котельных и пароводоснабжения.
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ИНН 8601002078) назначить Губернаторову Константину Анатольевичу, 1 ноября 1975 года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 6720 973191) досрочную страховую пенсию по старости с (дата)
Обязать ООО «Буровая компания «Евразия» (ИНН 8608049090) (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в должности слесаря-ремонтника 4 разряда цеха по ремонту оборудования котельных и пароводоснабжения.
Взыскать с Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ( ИНН 8601002078) в пользу Губернаторова Константина Анатольевича, , (дата) года рождения (паспорт (номер) судебных расходы в размере 3 171 руб. 25 коп.
Взыскать с ООО «Буровая компания «Евразия» (ИНН 8608049090) в пользу Губернаторова Константина Анатольевича, (дата) года рождения (паспорт (номер) судебных расходы в размере 3 171 руб. 25 коп.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы, представления через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Мотивированное решение суда составлено 9 сентября 2026 г.
Судья В.В. Чайкин