ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения г. Советский 21 апреля 2026 г.
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Чайкина В.В., при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В., с участием представителя заявителя Толмачевой Н.Б., представителя заинтересованного лица Ветошкина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, установил:
Администрация г.п. Советский обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную вещь - сооружение с кадастровым номером объекта (номер), сеть наружного освещения, протяженностью (-)., назначение: сооружение электроэнергетики, расположенное по (адрес) сооружение с кадастровым номером объекта (номер), сеть наружного освещения, протяженностью (-)., назначение: сооружения электроэнергетики, расположенное по (адрес).
До судебного заседания от акционерного общества «Югорская региональная электросетевая компания» поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
В судебном заседании представитель заявителя Толмачева Н.Б., действующая на основании доверенности, представляя также интересы заинтересованного лица администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, разрешение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица акционерного общества «Югорская региональная электросетевая компания» Ветошкин И.В., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения.
Представители заинтересованных лиц МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, АО «Россети Тюмень» в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу части 1 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.
Как следует из статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности соответствующего города федерального значения на эту вещь.
Частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу данных норм, указанное заявление рассматривается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, что подлежит безусловному установлению судом.
С учетом возражений акционерного общества «Югорская региональная электросетевая компания» и представленных документов, заявленные требования не могут быть рассмотрены в порядке особого производства, поскольку из материалов дела усматривается наличие спора о праве на недвижимое имущество.
Руководствуясь статьями 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление Администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право обращения в суд в порядке искового производства.
Определение в течение пятнадцати дней со дня принятия может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы, представления.
Судья В.В. Чайкин