РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2026 года г.п. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Казариновой А.А., при секретаре судебного заседания Ахметовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Гареева Данила Масабиховича, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Гареева Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что (дата) между банком и Гареевым Д.М. заключен договор (номер) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В иске указано, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (номер) по эмиссионному контракту (номер) от (дата), также ответчику были открыты счета (номер)/(номер) для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее - Условия), Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Из иска следует, что со всеми вышеуказанными документами Гареев Д.М. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,90% годовых.
В иске указано, что согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
Истцом указано, что (дата) заемщик умер, что подтверждается свидетельством ор смерти. После смерти заемщика остались долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 44384 руб. 96 коп.
Согласно имеющимся сведениям, на дату смерти заемщика, у последнего на счете в ПАО «Сбербанк России» имелись денежные средства в размере 23849 руб. 09 коп., что подтверждается прилагаемой выпиской по счету. Таким образом, указанное имущество входит в состав наследственного имущества умершего.
Истец ПАО «Сбербанк России» просил суд взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества Гареева Д.М. задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 44384 руб. 96 коп., в том числе: 4409 руб. 40 коп., - просроченные проценты, 39975 руб. 56 коп., - просроченный основной долг, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие.
Определением суда от (дата) (протокольной формы) к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направил в суд письменные возражения, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать.
На основании ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив заявленные требования и их основания, исследовав содержание доводов истца, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1, 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрело законом и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что Гареев Д.М. подписав индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», предложил заключить с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк России», открыть счет для учета операций с использованием карты и предоставлением возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, состоящий в совокупности из настоящих индивидуальных условий, общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, памятки клиентам по вопросам использования дебетовых и кредитных карт, платежных счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России», альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, открыть банковский счет и выдать кредитную карту в соответствии с видом выбранного карточного продукта с лимитом кредитования на следующих условиях: возобновляемый лимит для проведения операций по карте, - 49000 руб. (п. 1.1. Индивидуальных условий); процентная ставка, - 17,9 % годовых (п. 4. Индивидуальных условий).
Согласно п. 2.1 Индивидуальных условий, договор между сторонами вступил в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.
На основании п. 8 Индивидуальных условий, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.
Из прилагаемого к иску расчета задолженности следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита Гареев Д.М. выполнял ненадлежащим образом; задолженность по банковской карте (номер), выпущенной по эмиссионному контракту (номер) от (дата) (лицевые счета (номер)/(номер)) по состоянию на (дата) составила 44384 руб. 96 коп., в том числе: 4409 руб. 40 коп., - просроченные проценты, 39975 руб. 56 коп., - просроченный основной долг.
Расчет задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты истцом произведен верно, с учетом условий договора, которые не противоречат нормам гражданского законодательства.
Из материалов дела следует, что Гареев Д.М. (дата) года рождения, уроженец (-) умер (дата) о чем отделом ЗАГС администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (дата) составлена запись акта о смерти (номер)
Как следует из предоставленного нотариусом нотариального округа Советский район и города Югорск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области нотариальной палаты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кемеж Е.А. ответа от (дата) (номер) на судебный запрос о наследниках и составе наследственного имущества к имуществу Гареева Д.М., (дата) года рождения, умершего (дата), согласно данным реестра наследственных дел Единой информационной системе нотариата, наследственное дело, к имуществу Гареева Д.М. отсутствует.
Согласно ответу на судебный запрос в Гостехнадзоре Югры регистрационные действия Гареевым Д.М. не производились.
Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по Советскому району на судебный запрос, по состоянию на (дата) в государственном реестре транспортных средств сведения отсутствуют.
Согласно ответу на судебный запрос межрайонной ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об открытых банковских счетах на имя Гареева Д.М. на дату смерти (дата), имеются счета: в ПАО «Сбербанк России» номер счета: (номер) дата открытия (дата) в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) номер счета: (номер) дата открытия (дата)
Согласно информации Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об остатках денежных средств на счете Гареева Д.М. на дату смерти (дата), на счете (номер) (дата открытия (дата)) остаток, - 0 руб. 62 коп., по состоянию на (дата), - 01 руб. 39 коп.
Согласно информации ПАО «Сбербанк России» об остатках денежных средств на счетах Гареева Д.М. на дату смерти (дата), на счете (номер) (дата открытия (дата)) остаток, - 0 руб.; на счете (номер) (дата открытия (дата)) остаток, - 42 руб. 06 коп.; на счете (номер) (дата открытия (дата)) остаток, - 0 руб.; на счете (номер) (дата открытия (дата)) остаток, - 56 руб. 74 коп.; на счете (номер) (дата открытия (дата)) остаток, - 23750 руб. 29 коп. (на (дата) остаток на счете 24592 руб. 53 коп.); на счете (номер) (дата открытия (дата), дата закрытия (дата)) остаток, - 0 руб.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В состав наследства по правилам ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).
В связи с тем, что сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство после смерти Гареева Д.М. отсутствуют, наследственное имущество последнего является выморочным и, в силу закона, переходит в собственность государства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).
С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества является законным и обоснованным.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а единственным наследником выморочного имущества в виде денежных средств является Российская Федерация, от имени которой выступает Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк частично, взыскав с ответчика за счет наследственного имущества Гареева Д.М. задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в пределах стоимости перешедшего наследственного выморочного имущества умершего 24692 руб. 72 коп. (42 руб. 06 коп. + 56 руб. 74 коп. + 24592 руб. 53 коп. + 01 руб. 39 коп.).
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку удовлетворение заявленного ПАО «Сбербанк России» иска к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные ПАО «Сбербанк России» судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. 12, 35 ГПК РФ).
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения требований истца в данной части не имеется.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Гареева Данила Масабиховича, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре и Ямало-Ненецком автономном округе (ОГРН: (номер), дата присвоения ОГРН: (дата), ИНН: (номер)) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»(ОГРН: (номер), дата присвоения ОГРН: (дата) ИНН: (номер)) сумму задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в пределах стоимости перешедшего наследственного выморочного имущества умершего Гареева Данила Масабиховича, (дата) года рождения, умершего (дата), путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные: в ПАО «Сбербанк России» на банковских счетах: № 42307810267460047892 в размере 42 (сорок два) руб. 06 коп., (номер) в размере 56 (пятьдесят шесть) руб. 74 коп.; на счете (номер) в размере 24592 (двадцать четыре тысячи пятьсот девяносто два) руб. 53 коп., в Банке ВТБ (публичное акционерное общество) на счете (номер) в размере 01 (один) руб. 39 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 15.06.2026.
Председательствующий А.А. Казаринова