К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-6944/2026 ~ М-4410/2026

По заявлению судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Васенина И.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Ограничение выезда

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2026 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Васениной И.А., при секретаре судебного заседания Деревяшкиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-6944/2026 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения службы судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Халиловой А. Г. к ФИО1 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, заинтересованные лица: ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан, МВД по Республике Дагестан, установил:

Судебный пристав-исполнитель отделения службы судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Халилова А. Г. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что в отделении на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1 Общая сумма требований по исполнительным документам составляет <данные изъяты>. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований исполнительных документов, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительности причин неисполнения.

Просит суд ограничить право ФИО1 на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД.

Административный истец судебный пристав-исполнитель отделения службы судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Халилова А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Заинтересованные лица ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан, МВД по Республике Дагестан о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились.

В силу части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка административного истца, административного ответчика и заинтересованных лиц не была признана обязательной, суд рассмотрел административное дело в их отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 55 Конституции РФ закрепляет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 2 Федерального закона от <дата> № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» закреплено, что гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным этим федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от <дата> № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Закон об исполнительном производстве, определяя условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, закрепляет принципы исполнительного производства, включая законность, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4).

Как следует из материалов административного дела, в отделении судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму <данные изъяты> в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 9-12);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 13-16);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 17-20);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 21-24);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 25-28);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 29-32);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 33-36);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 37-40);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 41-44);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 45-48);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 49-51);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 53-56);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 57-60);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 61-64);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 65-68);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 69-72);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 73-76);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 77-80);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 81-84);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 85-88);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 89-91);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 91-96);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 97-100);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 101-104);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 105-108);

- <данные изъяты> от <дата> возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> в отношении должника. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 109-112).

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя отделения службы судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Халиловой А.Г., исполнительные производства №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>; №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата> объединены в сводное исполнительное производство с присвоением №-СД (л.д. 113-114), постановление об объединении направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 116).

<дата> постановлением судебного пристава-исполнителя отделения службы судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Халиловой А.Г. к сводному исполнительному производству №-СД присоединены исполнительные производства №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата> (л.д. 118-119). Постановление об объединении направлено в личный кабинет ЕПГУ <дата> и прочтено должником <дата> (л.д. 120), также из указанного постановления следует, что размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>, сумма исполнительского сбора <данные изъяты>.

Согласно пункту 15 части 1, части 5 статьи 64 Закона об исполнительном производстве установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации относится к исполнительным действиям, направленным на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 настоящего Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск, а также включения должника в реестр должников по алиментным обязательствам.

Как предусмотрено п.п. 1 ч. 1 ст. 67 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 3 ст. 67 Закона об исполнительном производстве).

Как разъяснено в пункте 49 постановления Пленума от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

Таким образом, временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации при исполнении требований исполнительного документа, не являющегося судебным актом и выданного не на основании судебного акта, может быть установлено в случае виновного уклонения от исполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований исполнительного документа; наряду с этим, возможность применения таких мер воздействия на должника должна быть соразмерна требованиям, содержащимся в исполнительном документе, обусловлена безрезультатностью и неэффективностью примененных к должнику иных мер воздействия (исполнительных действий и мер принудительного исполнения), выбор которых отнесен к полномочиям судебного пристава-исполнителя (статьи 64 и 68 Закона об исполнительном производстве).

Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума от <дата> № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона. В течение срока для добровольного исполнения применение мер принудительного исполнения не допускается. Между тем, в указанный срок судебный пристав-исполнитель вправе совершать отдельные исполнительные действия, например, наложить арест на имущество должника, установить запрет на распоряжение имуществом. Судебный пристав-исполнитель не вправе удовлетворить содержащееся в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайство взыскателя об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации одновременно с вынесением им постановления о возбуждении исполнительного производства – до истечения установленного в таком постановлении срока на добровольное исполнение исполнительного документа, а также до получения судебным приставом-исполнителем сведений о том, что должник обладает информацией о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения исполнительного документа (части 1, 2 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от <дата> №-О, законодательство об исполнительном производстве, принципами которого являются: законность, уважение чести и достоинства гражданина, соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, предусматривает порядок исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, призванный обеспечивать соразмерность применяемых к должнику исполнительных действий и степени активности его уклонения от добровольного исполнения возложенной на него исполнительным документом обязанности.

Административный ответчик получил уведомления о возбуждении всех исполнительных производств, указанные исполнительные производства входят в состав сводного исполнительного производства №-СД, о наличии которого административному ответчику стало известно не позднее <дата>, путём получения уведомления через ЛК ЕПГУ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку административный ответчик, уведомленный о возбуждении в отношении него сводного исполнительного производства №-СД, обязанность по уплате задолженности не исполнил в полном объеме, при этом действенных мер к этому не принял, остаток задолженности превышает 10000 рублей.

Суд полагает, что установление в рассматриваемом исполнительном производстве должнику ограничения на выезд за пределы Российской Федерации законодательно допустимо, соразмерно объему и природе задолженности, соответствует целям и задачам исполнительного производства, интересам взыскателей.

Также суд полагает необходимым отметить, что ограничения носят временный характер, их продолжительность зависит, в частности, от поведения должника по исполнительному производству.

Определяя срок для временного ограничения права на выезд, суд полагает необходимым исходить из целей устанавливаемого ограничения и определить его на период до исполнения административным ответчиком требований исполнительных документов в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения службы судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Халиловой А. Г. к ФИО1 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение права на выезд за пределы Российской Федерации ФИО1 (<дата> года рождения, ИНН <данные изъяты>) по сводному исполнительному производству №-СД, до исполнения требований исполнительных документов, входящих в состав данного исполнительного производства, в полном объеме:

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>;

- постановления по делу об административном правонарушении № от <дата>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья И.А. Васенина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья И.А. Васенина

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО – Югры в материалах дела №

Участники

Административный истец

  • Халилова Айгуль Габдулмазитовна Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре

Административный ответчик

  • А. Б. А.

Заинтересованное лицо2

  • МВД по Республике Дагестан

  • ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан

Ход дела

  1. 14:31

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:09

    Передача материалов судье

  3. 17:10

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    318

  6. 16:34

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 16:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    318 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 14:32

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 10:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 10:55

    Дело оформлено