К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-7722/2026 ~ М-4463/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Васенина И.А.

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу город Нижневартовск 24 сентября 2026 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Васениной И.А., при секретаре судебного заседания Деревяшкиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Казанцевой Марине Петровне, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Орловой Нине Владимировне, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Генрих Наталье Викторовне, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Трифоненкову Владимиру Владимировичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, об оспаривании бездействия, возложении обязанности, заинтересованные лица: Минсафина Юлия Евгеньевна, АО «Альфа-Банк», установил:

ООО ПКО «ФПК» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП о г. Нижневартовску и <адрес> Орловой Н.В., в части не предоставления доступа к сведениям официального интернет-портала государственных услуг о ходе исполнительного производства 137352/24/86010-ИП от <дата>; признать незаконным бездействие начальника ОСП по г. Нижневартовску и <адрес> Казанцевой М.П., выразившееся в нарушении ст. 10 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (в ред. от <дата>), в части отсутствия контроля за деятельностью отдела, в части непредоставления ответа на жалобу ООО ПКО «ФПК» от <дата>; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нижневартовску и <адрес> Орлову Н.В. направить информацию о ходе исполнительного производства №-ИП от <дата> в отношении должника Минсафиной Ю.Е. в адрес ООО «ПКО «ФПК»; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нижневартовску и <адрес> Орлову Н.В. предоставить ООО ПКО «ФПК» доступ к сведениям о ходе исполнительного производства, с официального интернет-портала государственных услуг, в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> в отношении должника Минсафиной Ю.Е.; устранить выявленные нарушения и принять меры принудительного исполнения, предусмотренные Федеральным законом от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскать с УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в пользу ООО ПКО «ФПК» почтовые расходы в размере 355 руб. 02 коп.; взыскать с УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в пользу ООО ПКО «ФПК» государственную пошлину в размере 15 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований. Положения статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Поскольку отказ административного истца от заявленных требований предоставлен в суд в письменной форме, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны, отказ не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд считает возможным принять отказ от заявленных административным истцом требований и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» от административного искового заявления к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Казанцевой Марине Петровне, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Орловой Нине Владимировне, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Генрих Наталье Викторовне, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Трифоненкову Владимиру Владимировичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, об оспаривании бездействия, возложении обязанности, заинтересованные лица: Минсафина Юлия Евгеньевна, АО «Альфа-Банк».

Производство по административному делу №а–7722/2025 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Казанцевой Марине Петровне, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Орловой Нине Владимировне, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Генрих Наталье Викторовне, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Нижневартовску и <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Трифоненкову Владимиру Владимировичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, об оспаривании бездействия, возложении обязанности, заинтересованные лица: Минсафина Юлия Евгеньевна, АО «Альфа-Банк», прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня принятия судом указанного определения через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья И.А. Васенина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья И.А. Васенина

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО – Югры в материалах дела №а-7722/2026

Участники

Административный истец

  • ООО "Профессиональная коллекторская организация "Финансово-правовая компания"

    ИНН 2130213500КПП 213001001ОГРН 1192130009708

Административный ответчик5

  • Генрих Наталья Викторовна судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре

  • Начальник ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре Казанцева Марина Петровна

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре Орлова Н.В.

  • Трифоненков Владимир Владимирович судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре

  • УФССП России по ХМАО-Югре

Заинтересованное лицо2

  • АО "Альфа-Банк"

  • М. Ю. Е.

Ход дела

  1. 15:05

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:26

    Передача материалов судье

  3. 12:31

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 11:41

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление принято к производству

  5. 11:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    318

  7. 12:35

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  8. 12:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 09:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    318 · вступление в дело соистцов/соответчиков

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    318 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  11. 14:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 14:00

    Дело оформлено