ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2026 года г. Урай
Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ярышева В.П., при секретаре судебного заседания Серебряковой О.С., с участием государственного обвинителя Калягина А.Ю., подсудимой Свирской А.В., защитника – адвоката Жадан Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании единолично с применением особого порядка вынесения судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Свирской Александры Владимировны, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Свирская А.В., подвергнутая административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей на основании постановления Урайского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, вновь 02.07.2026, около 08 часов 00 минут, находясь в <адрес>, в ходе конфликта с Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, схватила Потерпевший №1 за волосы и потянув за них, повалила её на пол, после чего нанесла множественные удары ногами по различным частям тела, по голове и лицу, чем причинила последней физическую боль, нравственные страдания и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинила ей телесные повреждения в виде кровоподтёов, локализующиеся на нижнем верхнем и нижнем веках правого глаза, в лобной области справа, на правой молочной железе, на задней поверхности правого плечевого сустава, на спине в проекции правой и левой лопаток, на внутренней поверхности в нижней трети левого плеча, по наружной поверхности в средней трети правого бедра и по наружной поверхности левого тазобедренного сустава, и квалифицируются, как не причинившие вред здоровью человека, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (в соответствии с пунктом 6 Приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 08.04.2025 № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Свирская А.В., после консультации с защитником, добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314 и 315 УПК РФ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что инкриминируемое подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также отсутствие возражений государственного обвинителя, защитника, потерпевшей, согласие подсудимой с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным его удовлетворить.
Действия Свирской А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 116.1 УК РФ, нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимой совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.
По месту жительства Свирская А.В. характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, не судима, привлекалась к административной ответственности, состоит на учете в отделении по делам несовершеннолетних ОМВД России по г. Ураю, как родитель ненадлежащим образом исполняющий свои родительские обязанности, за период наблюдения профилактическая работа в отношении неё не принесла положительных результатов и ею не предпринимались меры к устранению социально-опасного положения в семье, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом личности Свирской А.В. и её семейного положения, которая совершила умышленное преступление небольшой тяжести, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновной, приведет к достижению целей наказания и не окажет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимой и её семьи.
Применять альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 116.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным, находя назначенное наказание достаточным для ее исправления.
Размер штрафа, назначаемого виновной в качестве наказания, определяется с учётом тяжести совершенного преступления, ее имущественного положения, а также возможности получения ею дохода.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной Свирскую Александру Владимировну в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу оставить осужденной меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Штраф перечислить по реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
- копию постановления Урайского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Свирской А.В. и справку ОСП по г.Ураю от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ, с подачей жалобы через Урайский городской суд ХМАО – Югры.
В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Судья /подпись/ В.П. Ярышев