ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2026 г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Чайкина В.В., при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Советский Тепловодоканал» к Шевелеву Александру Петровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Советский Тепловодоканал» (далее - МУП «СТВК») обратилось в суд с иском к Шевелеву А.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указывается, что Шевелев А.П. является собственником (-) доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по (адрес) За период с (дата) по (дата) у ответчика, в соответствии с его долей в праве собственности, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 129 229 руб. 22 коп., из которых 98 358 руб. 48 коп. - сумма основного долга, 30 870 руб. 74 коп. Судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным услугам в отношении ответчика отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата)
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 129 229 руб. 22 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 877 руб.
Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Шевелев В.П.
Представитель истца МУП «СТВК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Шевелев А.П. в судебное заседание не явился, извещался по правилам процессуального законодательства. О причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Третье лицо Шевелев В.П. в судебное заседание не явился, извещался по правилам процессуального законодательства.
Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Положениями части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Шевелев А.П. с (дата) является собственником (-) доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по (адрес).
Из имеющейся в материалах дела карточки лицевого счета, открытого на имя Шевелева В.П., следует, что за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в размере 196 716 руб. 96 коп., а также пени в размере 61 741 руб. 48 коп. Поскольку Шевелев А.П. является собственником (-) доли в праве собственности указанного жилого помещения, то размер задолженности по оплате коммунальных услуг ответчика Шевелева А.П. в соответствии с размером доли в праве собственности составляет 129 229 руб. 22 коп., из которых 98 358 руб. 48 коп. сумма основного долга, 30 870 руб. 74 коп. - сумма пени.
Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, свой расчет не представлен, в отсутствие доказательств иного, суд полагает представленный истцом расчет задолженности обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела, а размер задолженности доказанным.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, а также опровергающих размер такой задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 877 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шевелева Александра Петровича, (дата) года рождения (паспорт (номер), ИНН (номер)), в пользу муниципального унитарного предприятия «Советский Тепловодоканал» (ОГРН 1038600306690, ИНН 8615011837) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 129 229 руб. 22 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 877 руб.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 24 апреля 2026 г.
Судья В.В. Чайкин