РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А., при секретаре Акмуллиной Л.Р., с участием прокурора Лушниковой О.М., представителя третьего лица Бургутовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимова А.Н. к Щелкунову А.А. о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Трофимов А.Н. обратился в Советский районный суд с иском к Щелкунову А.А. о взыскании компенсации морального вреда, в связи с тем, что (дата) в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут Щелкунов А.А. умышленно, осознавая характер и степень общественной опасности своих действий, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении Трофимова А.Н., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанеся Трофимову А.Н. не менее одного раза нанес удар рукой в область нижней челюсти слева, тем самым причинил Трофимову А.Н. физическую боль.
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
Истец Трофимов А.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Щелкунов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель 3 лица ОМВД РФ по Советскому району Бургутова А.Н. в судебном заседании поддержала требования искового заявления.
Суд, выслушав представителя третьего лица, прокурора, полагавшего иск, подлежащий удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Приговором Советского районного суда ХМАО-Югры от (дата) Щелкунов А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут (дата) полицейский инспектор ДПС Трофимов А.Н. совместно с полицейским инспектором ДПС Податновым Д.С. по сообщению полицейского дознавателя ОД Смирновой М.А. о том, что по адресу: (адрес) происходит драка, зарегистрированному (дата) в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Советскому району с присвоением (номер), с целью пресечения правонарушения, а также установления обстоятельств произошедшего, прибыли к дому (номер) по (адрес) в (адрес)-Югры, где был установлен Щелкунов А.А., находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также нарушающий общественный порядок, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения - мелкое хулиганство. После этого, полицейские ДПС Трофимов А.Н. и Податнов Д.С. обратились к Щелкунову А.А. с законным требованием прекратить противоправные действия и проследовать вместе с сотрудниками полиции в ОМВД России по Советскому району для установления обстоятельств произошедшего и принятия решения по факту совершения Щелкуновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. Щелкунов А.А. отказался выполнять законные требования полицейских инспекторов ДПС Трофимова А.Н. и Податнова Д.С., вел себя агрессивно, громко нецензурно выражался.
Далее Щелкунов А.А., находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на участке местности вблизи остановочного комплекса «ПМК» по (адрес), в (адрес) с координатами: 61.3812 с.ш. 63.58166 в.д., не согласившись с законными требованиями полицейских инспекторов ДПС Трофимова А.Н. и Поданова Д.С. по доставлению его в ОМВД России по Советскому району для принятия решения по факту совершения Щелкуновым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут (дата), препятствуя осуществлению полномочий сотрудника полиции, осознавая, что полицейский инспектор ДПС Трофимов А.Н. является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, с целью воспрепятствования законным действиям последнего по исполнению своих должностных обязанностей, проявляя явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежительное отношение к личности человека и должностному положению представителя власти, чести, достоинству и исполнению служебного долга, действуя умышленно, в связи с исполнением Трофимовым А.Н. должностных обязанностей, умышленно применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - полицейского инспектора ДПС Трофимова А.Н., а именно не менее одного раза нанес удар рукой в область нижней челюсти слева, тем самым причинил Трофимову А.Н. физическую боль.
Заключением эксперта от (дата) (номер) установлено, что у Трофимова А.Н. на (дата). «Поверхностная травма нижней челюсти слева» не подтверждена объективными клиническими данными (отек может возникнуть в силу патологических состояний, болезненность субъективный признак), следовательно, не может расцениваться как телесное повреждение и поэтому в судебно-медицинском отношении не оценивается.
Таким образом, вина Щелкунова А.А. в применении насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Трофимова А.Н. установлена приговором суда и с ответчика в пользу истца суд взыскивает компенсацию морального вреда.
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из установленных обстоятельств, учитывает степень перенесенных истцом нравственных страданий, приходит к выводу, что соответствующей степени перенесенных страданий и требованиям разумности и справедливости будет являться сумма в размере 15 000 руб.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Щелкунова А.А. (паспорт гражданина РФ (номер), ИНН (номер)) в пользу Трофимова А.Н. компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.
Взыскать с Щелкунова А.А. (паспорт гражданина РФ (номер)) в бюджет Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия.
Решение в окончательной форме принято 13 апреля 2026 г.
Судья А.А. Рыбалкин