ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А., при секретаре Акмуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Багаевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Багаевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что (дата) ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Багаева О.В. заключили кредитный договор (номер), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 40 000 рублей, сроком на 12 месяцев под 49,51% годовых. Багаевой О.В. неоднократно нарушались условия кредитного договора в части оплаты долга по кредиту и процентам. Задолженность Багаевой О.В. по кредитному договору за период с (дата) по (дата) составляет 58 332,18 руб., в том числе: основной долг - 40 000 руб., проценты за пользование кредитом - 18 332,18 руб.
(дата) ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору- НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) (номер) от (дата) и выпиской из Приложения (номер) к Договору уступки прав (требований) (номер) от (дата).
(дата) Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
(дата) Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
(дата) Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Истец просит суд взыскать с ответчика Багаевой О.В. задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата). по (дата). в размере 58 332,18 руб., в том числе: основной долг - 40 000 руб., проценты за пользование кредитом - 18 332,18 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Багаева О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по правилам процессуального законодательства. О причинах неявки суд не уведомила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено судом (дата) ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Багаева О.В. заключили кредитный договор (номер), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 40 000 рублей, сроком на 12 месяцев под 49,51% годовых.
Багаева О.В. получила денежные средства и воспользовалась ими, однако обязанности по возврату денежных средств не исполнила, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец представил расчет задолженности Багаевой О.В., из которого следует, что по кредитному договору задолженность за период с (дата). по (дата) составляет 58 332,18 руб., в том числе: основной долг - 40 000 руб., проценты за пользование кредитом - 18 332,18 руб.
Возражений по представленному расчету от ответчика не поступило.
Главой 24 ГК РФ предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
(дата) ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору- НАО ПКО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) (номер) от (дата) и выпиской из Приложения (номер) к Договору уступки прав (требований) (номер) от (дата).
(дата) Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
(дата) Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
(дата) Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика Багаевой О.В. в пользу НАО ПКО «ПКБ»задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата). по (дата). в размере 58 332,18 руб., в том числе: основной долг - 40 000 руб., проценты за пользование кредитом - 18 332,18 руб.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 4 00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Багаевой О.В. (паспорт (номер), ИНН: (номер)) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) за период с (дата). по (дата). в размере 58 332 рубля 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 23 апреля 2026 г.
Судья А.А. Рыбалкин