РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Рыбаковой М.А., при секретаре Филипповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Суворову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налога на имущество, земельному налогу и по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Суворову ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 19 376 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год по ОКТМО 75701000 в сумме 472 рубля, по ОКТМО 75701000 в сумме 2 423 рубля, по ОКТМО 75606440 в сумме 242 рубля, по земельному налогу за 2021 год в размере 124 рубля, а также по пени в сумме 18 455 рублей 56 копеек.
В обоснование административного иска указано на то, что за административным ответчиком числится задолженность по налогам и по пени в указанной сумме. В добровольном порядке требования налогоплательщиком не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов, а после их отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.
Представитель административного истца МИФНС № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Суворов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав и проанализировав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.
В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).
В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч. 1 ст. 387 НК РФ).
В силу ч. 1 ст. 382 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и ст. 70 НК РФ.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что за Суворов А.А. являлся собственником следующего имущества:
- в период с 23.05.2014 года по 20.03.2017 года автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №
- в период с 07.05.2017 года по 25.03.2022 года автомобиля <данные изъяты>, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №
- в период с 19.07.2012 года по 25.03.2022 года автомобиля <данные изъяты>, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №
- в период с 26.08.2008 года по 08.04.2022 года автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №
- в период с 07.03.2014 года по настоящее время земельного участка площадью 1145 кв. м с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>;
- в период с 11.11.2010 года по настоящее время квартиры № в доме № по <адрес>, площадью 58,9 кв. м с кадастровым номером №
- в период с 22.02.2019 года по настоящее время жилого дома № по <адрес>, площадью 79,8 кв. м с кадастровым номером №;
- в период с 07.03.2014 года по настоящее время квартиры № в доме № по <адрес>, площадью 62,20 кв. м с кадастровым номером №.
С учетом этого, административный ответчик, в том числе в заявленный налоговый период (2021 год), являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.
В адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление с расчетом налогов за 2021 год № от 01.09.2022 со сроком уплаты не позднее 01.12.2022 года транспортного налога в сумме 19 376 рублей, земельного налога в сумме 124 рубля и налога на имущество по ОКТМО 75606440 в сумме 242 рубля, по ОКТМО 75701310 в сумме 472 рубля и по ОКТМО 75701390 в сумме 2 423 рубля.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, а также формированием отрицательного сальдо Единого налогового счета, в адрес налогоплательщика 25.05.2023 года выставлено требование № об уплате задолженности по налогам в общей сумме 86 084,06 рублей, а также по пени в сумме 29 781,59 рублей, со сроком исполнения до 17.07.2023 года.
Доказательств исполнения обязательств по уплате налогов ответчиком не представлено.
Налоговым органом была инициирована процедура взыскания задолженности, а также соответствующий пени.
Налоговым органом подано заявление № от 12.08.2023 года о взыскании задолженности за 2021 года в размере 41 175,33 рубля, в том числе по налогам в сумме 22 637 рублей и по пени в сумме 18 538,33 рубля.
31.08.2023 года мировым судьей судебного участка № Центрального района г. Челябинска вынесен приказ № № о взыскании соответствующих платежей, который определением от 29.09.2025 года отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Исковое заявление подано налоговым органом 21.01.2026 года, то в установленный законом 6-ти месячный срок.
Поскольку доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по налогам, административным ответчиком не представлено, при этом представленные административным истцом документы подтверждают существование данной задолженности, суд приходит к выводу о наличии у Суворова А.А. обязанности по уплате налогов в отыскиваемом истцом размере.
Проверяя расчет пени, требования истца о её взыскании суд приходит к следующему.
В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 данной статьи).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
В силу пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.
Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Так, согласно расчету административного истца, на 01.01.2023 года за налогоплательщиком числилась задолженность по пени в сумме 31 135,59 рублей, с 01.01.2023 года по 12.08.2023 года начислены пени в общей сумме 4 636,58 рублей.
На момент формирования заявления о вынесении судебного приказа, а также рассматриваемого иска задолженность по пени, рассчитанной по состоянию на 12.08.2023 года, с учетом пени, по которой ранее были приняты меры взыскания, в сумме 12 780,86 рублей и пени, уменьшенной по конвертации, в сумме 4 358,29 рублей, а также пени, уменьшенной по расчету, в сумме 94,69 рублей, составляет 18 538,33 рублей (31 135,59 + 4 636,58 – 12 780,86 – 4 358,29 – 94,69).
Расчет взыскиваемых с административного ответчика сумм налога и пени, начисленных на образовавшуюся недоимку, судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок исчисления транспортного налога, а также порядок начисления заявленных пени, расчет, представленный административным истцом, является арифметически верным, обратного административным ответчиком не представлено.
Поскольку доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по налогам, административным ответчиком не представлено, при этом представленные административным истцом документы подтверждают существование данной задолженности, суд приходит к выводу о наличии у Суворова А.А. обязанности по уплате недоимки по налогам за 2021 год, а также по пени, и наличии оснований для удовлетворения заявленных требований МИФНС России № 32 по Челябинской области.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 114 КАС РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Суворову ФИО7 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налога на имущество, земельному налогу и по пени удовлетворить.
Взыскать с Суворова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 19 376 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год по ОКТМО 75701000 в сумме 472 рубля, по ОКТМО 75701000 в сумме 2 423 рубля, по ОКТМО 75606440 в сумме 242 рубля, по земельному налогу за 2021 год в размере 124 рубля, а также по пени в сумме 18 455 рублей 56 копеек.
Взыскать с Суворова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Центральный районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий п/п М.А. Рыбакова
Мотивированное решение составлено 13 марта 2026 года
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья М.А.Рыбакова
Секретарь В.А.Филиппова
Подлинный оригинал решение находится в административном деле 2а-2889/2026
74RS0002-01-2026-000506-83