РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе судьи М.А. Рыбаковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску МИФНС ФИО1 № по <адрес> к Калашниковой ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество и по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Калашниковой ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 2 466 рублей, за 2022 год в размере 873 рубля, за 2023 год в сумме 873 рубля и по пени в размере 9 476 рублей 37 копеек.
В обоснование административного иска указано на то, что за административным ответчиком числится задолженность по налогам и по пени в указанной сумме. В добровольном порядке требования налогоплательщиком не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, своих возражений не представили, о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства не просили, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.
Судья, рассмотрев дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства, исследовав материалы административного дела, проверив доводы заявления, суд считает административное исковое заявление ИФНС <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам налогообложения указанным налогом относятся, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что административный ответчик являлся в спорный налоговый период (2021-2023 год) собственником объекта недвижимости -помещения № в <адрес> по ул. ФИО1 А.В. в <адрес>, площадью 18 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты>
С учетом этого, административный ответчик, в том числе в заявленный налоговый период – 2021-2023 год, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.
В адрес налогоплательщика посредством почтовой связи были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество за 2021 год в сумме 2 466 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество за 2022 год в сумме 873 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество за 2023 год в сумме 873 рубля.
Ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлялось требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогам в общей сумме 15 878 рублей, по пени в сумме 3 487,86 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в указанные сроки задолженность по налогам и по пени не была уплачена ответчиком, с целью соблюдения порядка взыскания, установленного ст. 48 НК РФ, налоговым органом подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении должника Калашниковой В., в принятии которого определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
Данное исковое заявление подано налоговым органом в Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 6-месячный срок.
Поскольку доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по налогам, административным ответчиком не представлено, при этом представленные административным истцом документы подтверждают существование отыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 2 466 рублей, за 2022 год в размере 873 рубля, за 2023 год в сумме 873 рубля и по пени в размере 9 476 рублей 37 копеек.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 114 КАС РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС ФИО1 № по <адрес> к Калашниковой ФИО8 о взыскании задолженности по налогу на имущество и по пени, - удовлетворить.
Взыскать с Калашниковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№, в пользу МИФНС ФИО1 № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 2 466 рублей, за 2022 год в размере 873 рубля, за 2023 год в сумме 873 рубля и по пени в размере 9 476 рублей 37 копеек.
Взыскать с Калашниковой ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Председательствующий п/п Рыбакова М.А.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья М.А.Рыбакова
Секретарь В.А.Филиппова
Подлинный оригинал решение находится в административном деле 2а-3015/2026
74RS0002-01-2026-000842-45