РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе судьи М.А. Рыбаковой, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Бурханову ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу и по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Бурханову ФИО5 (№) о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в сумме 704 рубля 51 копейка, за 2020 год в размере 1 093 рубля, за 2021 год в размере 1 458 рублей, за 2022 год в размере 1 458 рублей и за 2023 год в сумме 1 458 рублей, а также по пени в размере 3 917 рублей 89 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что Бурханов А.А. в указанные налоговые периоды являлся собственником транспортного средства, в связи с чем являлся плательщиком транспортного налога, Вместе с тем, обязанность по уплате налогов им надлежащим образом не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность и начислены пени.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со ст. 96 КАС РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, своих возражений не представили, о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства не просили, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.
Судья, рассмотрев дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства, исследовав материалы административного дела, проверив доводы заявления, суд считает административное исковое заявление ИФНС <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.
В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).
Из материалов дела следует, что Бурханов А.А. является плательщиком транспортного налога.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На основании ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщику начислены пени. В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом в адрес налогоплательщика почтовым отправлением было направлено требование об уплате налогов и пеней № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ). Согласно данному требованию налогоплательщику предлагалось уплатить:
- транспортный налог в общей сумме 8 361 рубль;
- пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и сборов, в размере 1 770,37 рублей.
В установленный срок налогоплательщиком требование не исполнено, задолженность не погашена до настоящего времени.
МИФНС России № по <адрес> обратилась в мировой суд судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019-2023 годы в размере 6 171,51 рубль и по пени в сумме 3 917,89 рублей.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Исковое заявление подано налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 6-месячный срок.
На основании изложенного, поскольку сведений об исполнении ответчиком налоговой обязанности не представлено, по сведениям налогового органа по состоянию на момент предъявления иска задолженность по транспортному налогу за 2019 год составляла 704 рубля 51 копейка, за 2020 год -1 093 рубля, за 2021 год - 1 458 рублей, за 2022 год - 1 458 рублей и за 2023 год - 1 458 рублей, а также по пени - 3 917 рублей 89 копеек, которая подлежит взысканию с административного ответчика.
Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей в соответствии со ст. 114 КАС РФ
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Бурханову ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу и по пени, - удовлетворить.
Взыскать с Бурханова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 704 рубля 51 копейка, за 2020 год в размере 1 093 рубля, за 2021 год в размере 1 458 рублей, за 2022 год в размере 1 458 рублей и за 2023 год в сумме 1 458 рублей, а также по пени в размере 3 917 рублей 89 копеек.
Взыскать с Бурханова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Председательствующий п/п Рыбакова М.А.
Копия верна.
Решение не вступило в законную силу.
Судья М.А.Рыбакова
Секретарь В.А.Филиппова
Подлинный оригинал решение находится в административном деле 2а-3016/2026
74RS0002-01-2026-000843-42