РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Рыбаковой М.А., при секретаре Филипповой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Антонову ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и по пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 46 КАС РФ, уточнений) к Антонову Н.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 537 рублей и по пени в сумме 509 рублей 16 копеек.
В обоснование административного иска указано на то, что за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам и по пени в указанной сумме. В добровольном порядке требования налогоплательщиком не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.
Представитель административного истца МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Антонов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил сведения об уплате ДД.ММ.ГГГГ отыскиваемой задолженности в общей сумме 1 046,16 рублей.
Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав и проанализировав имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам налогообложения указанным налогом относятся, в том числе квартира, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что административный ответчик являлся в спорный налоговый период (2023 год) собственником объекта недвижимости – <адрес>.
С учетом этого, административный ответчик, в том числе в заявленный налоговый период – 2023 год, являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.
В адрес налогоплательщика посредством почтовой связи было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество за 2023 года в сумме 537 рублей.
Ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлялось требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по налогам в общей сумме 53 128 рублей, по пени в сумме 4 986 рублей, по штрафам в сумме 13 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку в указанные сроки задолженность по налогам и по пени не была уплачена ответчиком, с целью соблюдения порядка взыскания, установленного ст. 48 НК РФ, налоговым органом подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ мировому судье о вынесении судебного приказа в отношении должника Антонова Н.А. о взыскании задолженности за 2023 год в размере 17 044, 91 рубль, в том числе 537 рублей по налогам и 16 507, 91 рубль по пени.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1041/2025 о взыскании с Антонова Н.А. соответствующей задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с предоставлением административным ответчиком возражений относительно исполнения судебного приказа.
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, как указано выше, Антонов Н.А. являлся собственником жилого помещения в налоговом периоде 2023 год.
Таким образом, как собственник соответствующего имущества, ответчик является плательщиком налога на имущество.
Данное исковое заявление подано налоговым органом в Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 6-месячный срок.
С учетом уточнений заявленных требований административный истец просил взыскать с ответчика налог на имущество за 2023 год в размере 537 рублей и пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 509,16 рублей.
В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 данной статьи).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
В силу пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.
Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Расчет взыскиваемых с административного ответчика сумм налога и пени, начисленных на образовавшуюся недоимку, судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах, регулирующего порядок исчисления транспортного налога, налога на имущество, а также порядок начисления заявленных пени, расчет, представленный административным истцом, является арифметически верным, обратного административным ответчиком не представлено.
В ходе рассмотрения настоящего дела административным ответчиком произведены оплаты в счет погашения отыскиваемой задолженности по налогу (537 рублей) и по пени (509,16 рублей) в общей сумме 1 046,16 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и извещением об осуществлении электронного платежа.
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела задолженность по налогу на имущество за 2023 год в размере 537 рублей и по пени, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 509,16 рублей, испрашиваемая истцом, погашена ответчиком, в удовлетворении требований налогового органа суд полагает необходимым отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Антонову ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2023 год в размере 537 рублей и по пени, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 509,16 рублей, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Центральный районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Председательствующий Рыбакова М.А.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ