РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2026 года г.Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Подрезовой Ю.Ф., с участием помощника прокурора Захарченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело № 2а-8015/2026 по административному исковому заявлению Громова В. А. к Территориальной избирательной комиссии города Нижневартовска, о признании незаконным и отмене постановления территориальной избирательной комиссии города Нижневартовска от 08.08.2026 года № 23/281 о регистрации Сагитова Ф. К. кандидатом в депутаты Думы города Нижневартовска восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 14, выдвинутого избирательным объединением КПРФ-Ханты-Мансийское окружное отделение политической партии Коммунистическая партия Российской Федерации, заинтересованные лица Сагитов Ф. К., избирательное объединение «КПРФ–Ханты-Мансийское окружное отделение политической партии Коммунистическая партия Российской Федерации»,
УСТАНОВИЛ:
Громов В.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление территориальной избирательной комиссии города Нижневартовска от 08.08.2026 года № 23/281 о регистрации Сагитова Ф. К. кандидатом в депутаты Думы города Нижневартовска восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 14, выдвинутого избирательным объединением КПРФ – Ханты-Мансийское окружное отделение политической партии коммунистическая партия Российской Федерации.
В обоснование требований указано, что решением Думы города Нижневартовска от 24.06.2026 года № 705 назначены выборы депутатов Думы города Нижневартовска восьмого созыва на 20 сентября 2026 года. Постановлением Избирательной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.04.2022 года № 51 на административного ответчика возложены полномочия по организации подготовки и проведения выборов в органы местного самоуправления, местного референдума муниципального образования городской округ Нижневартовск. Постановлением административного ответчика от 24.06.2026 года № 5/41 полномочия окружных избирательных комиссий по одномандатным избирательным округам на выборах депутатов Думы города Нижневартовска восьмого созыва возложены на территориальную избирательную комиссию города Нижневартовска. С 16.07.2026 года до 05.08.2026 года до 18-00 длился период для выдвижения и регистрации избирательных объединений (партий) и кандидатов на указанных выборах. Постановлением ТИК города Нижневартовска от 27.07.2026 года № 14/137 заверен список кандидатов в депутаты Думы города Нижневартовска восьмого созыва, выдвинутых избирательным объединением «КПРФ - Ханты-Мансийское политической партии Коммунистическая партия Российской Федерации» по одномандатным избирательным округам, в количестве 25 человек. Постановлением ТИК города Нижневартовска от 03.08.2026 года № 18/207 заверен список кандидатов в депутаты Думы города Нижневартовска восьмого созыва, выдвинутых избирательным объединением Ханты-Мансийское окружное отделение политической партии Коммунистическая партия коммунисты России по одномандатным избирательным округам, в количестве 21 человека. Постановлением ТИК города Нижневартовска от 08.08.2026 № 23/281 зарегистрирован кандидат в депутаты Думы города Нижневартовска восьмого созыва Сагитов Ф.К., выдвинутый избирательным объединением «КПРФ–Ханты-Мансийское окружное отделение политической партии Коммунистическая партия Российской Федерации» по одномандатному избирательному округу № 14. Постановлением ТИК города Нижневартовска от 13.08.2026 № 26/309 зарегистрирован кандидат в депутаты Думы города Нижневартовска восьмого созыва Громов В. А. также по одномандатному избирательному округу № 14. Между тем постановление ТИК города Нижневартовска от 08.08.2026 № 23/281 о регистрации Сагитова Ф.К.кандидатом в депутаты Думы города Нижневартовска восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 14 считаю незаконным по следующим основаниям. В избирательных документах кандидата Сагитова Ф.К., поданных им на стадии выдвижения, имеются нарушения закона, оставленные административным ответчиком без внимания, которые должны влечь отказ в регистрации, в связи с чем, оспариваемое решение административного ответчика является незаконным. В заявлении о согласии баллотироваться основном документе, с которым кандидат обращается в комиссию на выборах, кандидат Сагитов Ф.К. вместо правильной даты выдачи диплома- <дата> года указала неправильную дату выдачи диплома- <дата> года, которая в действительности является датой окончания учебного заведения, а не датой выдачи диплома. Годом окончания вуза считается год, в котором государственная итоговая аттестация была успешно пройдена, а решение о присвоении квалификации принято комиссией. Эта дата фиксируется в протоколе заседания ГЭК. Дата выдачи диплома - это административный момент, когда документ физически попадает в руки выпускника. Эта позиция закреплена в нормативных актах: Федеральном законе от 29.12.2012 года № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» (статьи 59 и 60). Именно присуждение квалификации по итогам успешной аттестации является завершающим этапом обучения; Приказе Министерства науки и высшего образования РФ от 27 июля 2021 года № 670 «Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации, приложений к ним и их дубликатов». Таким образом, кандидат Сагитов Ф.К. в заявлении о согласии баллотироваться неполно и неверно указала сведения о своем профессиональном образовании, то есть ненадлежащим образом оформил эти сведения, что в итоге означает непредставление требуемых в соответствии с законом сведений о профессиональном образовании, что является самостоятельным основанием для отказа в регистрации кандидата и делает незаконным постановление административного ответчика о регистрации такого кандидата. Согласно подпунктам в), в.1) пункта 24 ст. 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных нрав и нрава на участие в референдуме граждан Российской Федерации» основаниями отказа в регистрации кандидата являются: отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом для уведомления о выдвижении и (или) регистрации кандидата; наличие на день, предшествующий дню заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, оформленных с нарушением требований настоящего Федерального закона, иного закона. Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в заявлении о согласии баллотироваться указываются основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий). Таким образом, законодатель в избирательном законодательстве требует, чтобы кандидат указывал именно основное место работы, а не внутреннее или внешнее совместительство. К тому же гражданин вправе работать в нескольких местах, но основное место работы всегда у него одно - там, где находится его трудовая книжка. В подтверждение места работы и должности кандидатом Сагитовым Ф.К. приложена копия справки с места работы. Однако в копии справки не указано, что место работы является основным, более того, в тексте справки, являющимся юридически значимым элементом документа, и само место работы не указано, а указана лишь должность- «<данные изъяты>». При этом в заявлении кандидата о согласии баллотироваться наименование места работы указано («<данные изъяты>»), а в подтверждающей справке- нет, то есть копия справки с места работы не подтверждает сведения в заявлении о согласии баллотироваться об основном месте работы. Таким образом, кандидат Сагигов Ф.К. сведения об основном месте работы не подтвердил, что в итоге означает непредставление требуемых в соответствии с законом сведений об основном месте работы и должности, что является самостоятельным основанием для отказа в регистрации кандидата и делает незаконным постановление административного ответчика о регистрации такого кандидата. В частности, непредставление имеющихся подтверждающих документов об основном месте работы и должности/ роде занятий влечет отказ в регистрации кандидата Согласно подпункту в) пункта 24 ст. 38 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» основаниями отказа в регистрации кандидата являются: отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом для уведомления о выдвижении и (или) регистрации кандидата. При этом, согласно п. 4.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 12 марта 2021 года № 6-П, в любом случае именно на кандидате лежит безусловная обязанность представить в избирательную комиссию вместе с заявлением о его согласии баллотироваться все иные документы, представление которых для уведомления о выдвижении кандидата и его регистрации предусмотрено законом. Названные нарушения, вводящие избирателей в заблуждение относительно сведений кандидата о себе, как каждое в отдельности, так и вместе взятые в своей совокупности, не являлись очевидными для избирательной комиссии, но были известны кандидату и не могли быть неизвестны ему на момент представления документов в избирательную комиссию (п. 6.1 ст. 76 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ), а потому образуют основания для отказа в регистрации кандидата Сагитова Ф.К. на выборах.
Административный истец Громов В.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель административного истца Дереза А.Н. в суде иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить, мотивируя тем, что в избирательную комиссию Сагитовым были представлены неверные сведения об образовании, так как неверна указана выдана дата выдачи диплома, также справка с места работы не отражает само место работы и не указывает, что оно является основным.
Представитель административного ответчика Ситников В.А. в судебном заседании с иском был не согласен, просил в нем отказать в полном объеме, суду приобщил письменные мотивированные возражения.
Заинтересованные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования административного иска не подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Думы города Нижневартовска от 24.06.2026 года № 705 назначены выборы депутатов Думы города Нижневартовска восьмого созыва на 20 сентября 2026 года. Постановлением
Избирательной комиссии Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.04.2022 года № 51 на административного ответчика возложены полномочия по организации подготовки и проведения выборов в органы местного самоуправления, местного референдума муниципального образования городской округ Нижневартовск.
Постановлением административного ответчика от 24.06.2026 года № 5/41 полномочия окружных избирательных комиссий по одномандатным избирательным округам на выборах депутатов Думы города Нижневартовска восьмого созыва возложены на территориальную избирательную комиссию города Нижневартовска.
Постановлением ТИК города Нижневартовска от 27.07.2026 года № 14/137 заверен список кандидатов в депутаты Думы города Нижневартовска восьмого созыва, выдвинутых избирательным объединением «КПРФ - Ханты-Мансийское политической партии Коммунистическая партия Российской Федерации» по одномандатным избирательным округам, в количестве 25 человек.
Постановлением ТИК города Нижневартовска от 03.08.2026 года № 18/207 заверен список кандидатов в депутаты Думы города Нижневартовска восьмого созыва, выдвинутых избирательным объединением Ханты-Мансийское окружное отделение политической партии Коммунистическая партия коммунисты России по одномандатным избирательным округам, в количестве 21 человека.
Постановлением ТИК города Нижневартовска от 08.08.2026 года № 23/281 зарегистрирован кандидат в депутаты Думы города Нижневартовска восьмого созыва Сагитов Ф. К., выдвинутый избирательным объединением «КПРФ – Ханты-Мансийское окружное отделение политической партии Коммунистическая партия Российской Федерации» по одномандатному избирательному округу № 14.
Постановлением ТИК города Нижневартовска от 13.08.2026 года № 26/309 зарегистрирован кандидат в депутаты Думы города Нижневартовска восьмого созыва Громов В. А. также по одномандатному избирательному округу № 14.
Согласно справке (подтверждению) от 30.07.2026 года Сагитов Ф.К. при своем выдвижении представил в избирательную комиссию с целью уведомления о своем баллотировании следующие документы: заверенную кандидатом копию паспорта (отдельных страниц паспорта, определенных Центральной избирательной комиссией Российской Федерации); заверенную кандидатом копию документа, подтверждающего указанные в заявлении о согласии баллотироваться сведения о профессиональном образовании кандидата; заверенную кандидатом копию документа, подтверждающего указанные в заявлении сведения об основном месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий) на 1 л.; сведения о размере и об источниках доходов кандидата, а также об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности (в том числе совместной собственности), о счетах, вкладах в банках, ценных бумагах; две фотографии кандидата размером 3x4 см.; цветную фотографию выдвинутого кандидата в электронном виде.
Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам Российской Федерации право избирать и быть избранными в органы государственной власти (часть 2 статьи 32).
В силу части 2 статьи 239 КАС РФ кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии, их региональные отделения и иные структурные подразделения, другие общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ) законодательство Российской Федерации о выборах составляют Конституция Российской Федерации, настоящий федеральный закон, иные федеральные законы, Конституции (уставы), законы субъектов Российской Федерации, иные нормативные правовые акты о выборах, принимаемые в Российской Федерации.
Указанным федеральным законом определяются основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований. Федеральными конституционными законами, иными федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться гарантии избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, дополняющие гарантии, установленные настоящим федеральным законом (пункты 1 и 3 ст. 1 данного федерального закона).
Согласно пункту 6 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата может быть отменено судом по заявлению кандидата, в отношении которого вынесено такое решение, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 названного Федерального закона, иных требований, предусмотренных данным Федеральным законом, иным законом.
В силу пункта 25 статьи 38 этого же Федерального закона, основанием отказа в регистрации списка кандидатов является отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации списка кандидатов, документов, необходимых в соответствии с данным Федеральным законом, иным законом для уведомления о выдвижении и (или) регистрации списка кандидатов (подпункт «б»).
Порядок выдвижения кандидатов избирательными объединениями регулируется статьей 35 Федерального закона Российской Федерации "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
Положениями п. 2 ст. 33 Федерального закона № 67-ФЗ предусмотрено, что соответствующая избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а кандидат считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иным законом, после поступления в нее заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата или с замещением иной выборной должности.
В заявлении, в том числе, указываются фамилия, имя, отчество, паспортные данные, основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий).
Кандидат вправе указать в заявлении свою принадлежность к политической партии либо не более чем к одному иному общественному объединению, зарегистрированному не позднее чем за один год до дня голосования в установленном законом порядке, и свой статус в этой политической партии, этом общественном объединении при условии представления вместе с заявлением документа, подтверждающего указанные сведения и подписанного уполномоченным лицом политической партии, иного общественного объединения либо уполномоченным лицом соответствующего структурного подразделения политической партии, иного общественного объединения.
Согласно п. 1.2 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016 года) справка с места работы может являться документом, подтверждающим указанные в заявлении о согласии баллотироваться сведения об основном месте работы (роде занятий) кандидата.
Пунктом 24 статьи 38 упомянутого закона установлен перечень оснований отказа в регистрации кандидата, в качестве которых федеральный законодатель предусмотрел в том числе: отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых в соответствии с этим федеральным законом, иным законом для уведомления о выдвижении и (или) регистрации кандидата (подпункт «в»); отсутствие на день, предшествующий дню заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, в документах, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, каких-либо сведений, предусмотренных пунктами 2 и 3 (при проведении выборов в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборов глав муниципальных районов и глав городских округов также сведений, предусмотренных пунктом 3.1) статьи 33 настоящего Федерального закона, иным законом (подпункт «в.2»); сокрытие кандидатом сведений о судимости, которые должны быть представлены в соответствии с пунктом 2.1 статьи 33 настоящего Федерального закона (подпункт «е»).
Согласно п. 98 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 года № 24 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами административных дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» исходя из взаимосвязанных положений пункта 2 и подпункта «б» пункта 2.2 статьи 33 Закона об основных гарантиях избирательных прав в заявлении выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу должны быть указаны сведения об образовании, основном месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий), а также о том, что кандидат является депутатом. Вместе с таким заявлением должны быть представлены копии документов, подтверждающих названные сведения. По смыслу подпункта «в.2» пункта 24 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ основанием для отказа в регистрации кандидата является отсутствие в представленных им документах упомянутых сведений, а не их недостоверность. В связи с этим наличие в заявлении о согласии баллотироваться недостоверных сведений об образовании, о месте работы или службы, о занимаемой должности (роде занятий), а также о том, что кандидат является депутатом, не является поводом для отмены решения избирательной комиссии о регистрации кандидата. В данном случае избирательная комиссия информирует избирателей о выявленных фактах недостоверности представленных кандидатом сведений (пункт 8 статьи 33, подпункт «е» пункта 3 статьи 61 Закона об основных гарантиях избирательных прав).
Зарегистрированный кандидат, заявляя требования об отмене решения избирательной комиссии о регистрации своего конкурента, намерен исключить его из избирательного процесса, то есть фактически оспаривает право другого кандидата принять участие в выборах, следовательно, конкретные фактические обстоятельства, являющиеся, по мнению административного истца, основаниями для признания названного решения незаконным, должны содержаться в административном исковом заявлении, поданном в срок, установленный федеральным законодателем исходя из сокращенных сроков административного судопроизводства по делам о защите избирательных прав в целях обеспечения установленных федеральными и региональными законами гарантий реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации.
В иске истец ссылается на то, что Сагитов Ф.К. в своем заявлении на л.д. 83-84 указал, что дата выдача диплома о высшем образовании – <дата>, однако правильной является дата <дата>, так как вместо даты выдачи он указал дату аттестационной комиссии, что, по мнению заявителя, является существенным нарушением.
Части 1, 2, 4, 7 статьи 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» определяют, что в Российской Федерации выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, к которым относятся документы об образовании, документы об образовании и о квалификации, документы о квалификации. Такие документы оформляются на государственном языке Российской Федерации, и заверяются печатями организаций, осуществляющих образовательную деятельность. Лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию, в подтверждение получения профессионального образования определенного уровня и квалификации по профессии, специальности или направлению подготовки, выдается: о высшем образовании - диплом. Образцы документов об образовании, документов об образовании и о квалификации и приложений к ним, описание указанных документов и приложений, порядок заполнения, учета и выдачи указанных документов и их дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.
В постановлении ЦИК России от 11 июня 2014 года № 235/1488-6 (в редакции постановления от 23 июня 2021 года) «О разъяснениях по некоторым вопросам указания и проверки сведений об образовании кандидата», определено понятие реквизитов документа об образовании, в связи с чем, в заявлении о согласии баллотироваться кандидат, в случае наличия у него профессионального образования, указывает организацию, осуществляющую образовательную деятельность, в которой он получил профессиональное образование, год ее окончания и реквизиты (серия, номер, дата выдачи) выданного этой организацией документа о профессиональном образовании, а также прилагает ксерокопию указанного документа.
Полнота указанных кандидатом сведений в заявлении о согласии баллотироваться определяется избирательной комиссией не только данными, указанными им в самом заявлении, но и представленными кандидатом документами, приложенными к заявлению (в частности, дипломом), позволяющими избирательной комиссии информировать избирателей о тех данных кандидата, сообщение которых является обязательным.
Сагитовым Ф.К. в заявлении о согласии баллотироваться были указаны сведения о профессиональном образовании с указанием организации, осуществляющей образовательную деятельность, года ее окончания и реквизитов документа об образовании и о квалификации, а также была представлена заверенная копия диплома.
Избирательная комиссия города Нижневартовска провела проверку диплома Сагитова Ф.К., подлинность документа была с их слов подтверждена. Тот факт, что Сагитов Ф.К. указал вместо даты выдачи диплома как в нем указано – <дата>, дату решения государственной аттестационной комиссии – <дата> не может быть признано серьезным нарушением влекущим отмену регистрации кандидата, так как Сагитов В.К. указал правильно иные реквизиты документа, заведомо ложных сведений в этой части им не подавалось.
Что касается нарушений в подаче достоверных сведений о месте работы то суд исходит из следующего.
В подтверждение сведений об основном месте работы кандидата Сагитова Ф.К. представлена справка общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» от 15 июля 2026 года – л.д. 69, согласно которой Сагитов Ф.К. принят с 02 декабря 2019 года на должность <данные изъяты>, где и продолжает на сегодняшний день работу в вышеуказанной должности.
Справка изготовлена на бланке организации, содержит сведения о дате выдачи справки, подписи должностных лиц, их выдавших, печать организации, следовательно, указанная справка является надлежащим документом, подтверждающим сведения кандидата об основном месте работы. Таким образом, оснований сомневаться, что место работы Сагитова Ф.К. в ООО «<данные изъяты>» является для них основным, у избирательной комиссии не имелось.
Доводы представителя административного истца о том, что вышеуказанная справка не подтверждает, что место работы указанных кандидата является для него основным, суд полагает необоснованными, поскольку они не являются основанием для вывода о недостоверности представленных сведений.
Отсутствие в тексте справки (напечатанной на фирменном бланке организации) наименования предприятия информацию о кандидате не искажает и не является нарушением принципа равенства кандидатов, закрепленного пунктом 1 статьи 39 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ, не свидетельствует о неполноте обязательных сведений о кандидате и о наличии при оформлении указанных документов нарушения требований Федерального закона от 12 июня 2002 № 67-ФЗ.
При таких обстоятельствах доводы Громова В.А. о нарушениях Сагитовым Ф.К. избирательного законодательства путем предоставления неверных сведениях об образовании и месте работы кандидата, не нашли своего подтверждения, в связи с чем в удовлетворении иска об отмене регистрации кандидата в депутаты Сагитова Ф.К. должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст. 175, 239, 244 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении административного искового заявления Громова В. А. к Территориальной избирательной комиссии города Нижневартовска, о признании незаконным и отмене постановления территориальной избирательной комиссии города Нижневартовска от 08.08.2026 года № 23/281 о регистрации Сагитова Ф. К. кандидатом в депутаты Думы города Нижневартовска восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 14, выдвинутого избирательным объединением КПРФ - Ханты-Мансийское окружное отделение политической партии Коммунистическая партия Российской Федерации, заинтересованные лица Сагитов Ф. К., избирательное объединение «КПРФ – Ханты-Мансийское окружное отделение политической партии Коммунистическая партия Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.
Председательствующий подпись М.С. Атяшев