РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 мая 2026 г. г.Советский
Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югра Рыбалкин А.А., при секретаре Акмуллиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алыева Р.И.о к обществу с ограниченной ответственностью «Когалым нефтепромысловое оборудование-Сервис» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Советским районным судом ХМАО-Югры (дата) вынесено решение, которым постановлено: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Когалым нефтепромысловое оборудование-Сервис» в пользу Алыева Р.И.о компенсацию морального вреда в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя 40 000 рублей, почтовые расходы в размере 204 рубля. В удовлетворении остальной части иска отказать.
При принятии решения по гражданскому делу не был разрешен вопрос о взыскании с ответчика в доход бюджета Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственной пошлины в соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в размере 3 000 руб., от уплаты которой истец был освобожден.
Истец Алыев Р.И., представитель ответчика ООО «Когалым нефтепромысловое оборудование-Сервис», прокурор в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 201 ГПК Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
Учитывая, что при принятии решения по делу не разрешен вопрос о взыскании с ответчика в доход бюджета Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственной пошлины в соответствии ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в размере 3 000 руб., от уплаты которой истец был освобожден, имеются основания для принятия по делу дополнительного решения.
Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решением суда исковые требования Алыева Р.И.о о компенсации морального вреда удовлетворены частично.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Когалым нефтепромысловое оборудование-Сервис» государственную пошлину в бюджет муниципального образования Советский район Ханты-Мансийском автономном округе - Югре в сумме 3 000 рублей.
Дополнительное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Рыбалкин